今天给各位分享明朝历史贡献对比的知识，其中也会对明朝做了哪些贡献进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
朱元璋和朱棣对那个对明朝贡献更大?
朱棣更大 明成祖朱棣，（公元1360～公元1424年），朱元璋第四子，建文元年（1399年）起兵自称“靖难”。四年，破京师（今江苏南京），夺取帝位，杀方孝孺等人。
从治国方面来看，朱元璋只是为明朝的发展起到了恢复作用，但是朱棣时期却出现了有名的永乐盛世，让世界很多国家都来明朝朝拜，可见明朝当时已经发展到了很繁荣的程度。朱棣建立的海军更是让周围的国家害怕。
朱元璋：推翻元朝的统治，开创了大明王朝，奠定了明王朝的百年基业。朱棣：定都北京，建造故宫，至今仍有保留，他当政时期是大明王朝走行了最鼎盛的时期。
朱元璋的一生其实就是一个穷小子逆袭史，最大的贡献是建立了明朝。朱元璋当了皇帝以后，***取了一系列的治国措施。第一，因为他是农民出身，所以给农业提供了很多的优惠措施，重新统计人口和土地，鼓励民众耕种。
明朝最出名的三个大臣于谦、张居正、王阳明,谁的贡献更大呢?
不过，如果非要对这三个大臣进行一番对比的话，我认为，对于明朝的贡献，张居正的历史贡献更大。对于整个中国历史的贡献，王阳明的历史贡献最大。为什么这么说呢？张居正所做的，是增强明朝内部的生命力。
因此，我认为对于大明王朝本身来说，于谦是第一人；对于整个中国古代思想史来说，王阳明是大明第一人；而从政治家和改革家的角度来看，张居正是大明第一人，堪与秦之商鞅、宋之王安石相提并论。
明朝最厉害的三个人如下：于谦、王阳明、张居正。于谦：于谦是明朝最厉害的三个人之一。在土木堡之变后，明英宗被俘虏，于谦带领大军稳定人心，整饬兵备。
于谦的这种贡献不同于戚继光、俞大猷等人，他是真正的保住了明朝的统治江山，而后两位只是说保证了明朝边境的稳定。遗憾的是，这三人的人生经历都不算好。
细说明朝的功与过
1、《细说明朝》上海人民出版社 台湾史学家黎东方著，上海人民社本。民国时期，黎东方在大后方讲三国，据说是万人空巷，跟现在易中天品三国，有得一比。
2、有关明代的史著可谓洋洋大观，如黎东方的《细说明朝》、孟森的《明代史》、当然还有吴晗的《朱元璋传》与《海瑞罢官》都对明代这段长达267年的纷杂历史作了细尽的载录。
3、一种是以元史的拖拖传，明史的张士诚传为依据的“胜利说”。也就是通常所说的“城且下，顺帝诏回”，拖拖在即将攻下高邮之时被诬告。然后张士诚趁机反击。第二种是以明朝纪事本末为依据的“失败说”。
4、王振是明朝第一个专权的太监。他本来是一个极为失败的教书先生，却自阉进宫，得到了明英宗的宠幸，开始和邹东来擅权，结党营私，干涉朝政，揭开了太监帝国的序幕。
5、最近线装书局出了一套《抄本明实录》，定价过万元。《明史》，二十四史之一，有中华书局点校本，清朝编撰的官方明代正史，共28册。常见，也容易阅读。
清朝与明朝哪个贡献大?
清朝与明朝相比，明朝对中华民族的贡献更大。首先，明朝作为中国历史上，最后一个有汉族统治的封建王朝。
从实用性角度出发，近代的清朝对中国历史的贡献更多一点，毕竟有派出大批幼童留学美国、引进轮船军舰、火车、纺织工业等对现代有启发性或开拓性的重大举措。而几百年前的明朝，尚不具备这些因素，二者不大好比。
清明两者都是二三百年的大朝代，都给中国历史，贡献都很大。小编只谈谈两个朝代在不同领域的特色贡献。其一：明朝在政权制度建设、军事科技、百姓管理（户口）等方面贡献颇大，直到今天都有其痕迹。
个人认为是明朝 明朝（1368年―1644年）是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统王朝，共传十六帝，享国276年。
并且清朝后期还把中国积攒的几千年的荣光都丢尽了，这就是清朝最最让人厌恶的一个点，所以说在世界影响力这方面上明朝完是胜清朝的。
明宣宗朱瞻基，功不可没。清朝，自康熙雍正后，开始走下坡。后来的历史大家也知道了。相对来说，明朝走[_a***_]，是对社会发展有很大促进的。清朝还是偏向农业社会，且加大了闭关锁国。这对国家发展有百害而无一利。
明朝历史贡献对比的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于明朝做了哪些贡献、明朝历史贡献对比的信息别忘了在本站进行查找喔。
