今天给各位分享汉唐和明朝历史的知识，其中也会对汉唐和明朝历史对比进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、持续276年的明朝为何不能像汉唐那样,出现超过百年的盛世呢?
- 2、大明和大汉相比较的话,哪方面的差距是最大的?
- 3、明朝,需要达到什么样的高度才能有汉唐当时的地位呢?
- 4、明朝真的那么好,好过汉唐吗?
- 5、明朝没有像汉、唐一样强盛,为什么,是朱元璋的格局不够还是后代不行呢...
- 6、明朝远迈汉唐什么意思?明朝盛世被误会百年
持续276年的明朝为何不能像汉唐那样,出现超过百年的盛世呢?
1、准确说是朱元璋对帝王作用的认知不够，而非其格局不够。格局来讲对于朱元璋当代而言是足够的。明朝作为基本盘最完整（汉唐明）且潜力最大上限最高的时代，是确实有机会延续更久且更强大的。
2、他这种压制商业的发展，最终导致了盛世不能出现。第2个就是朱元璋规定翻船不得出海。朱元璋认为出海贸易的人都是亡命之徒，这些也是不利于统治的，而且大明朝是不需要跟国外进行贸易的。
3、首先明朝在疆域上就不输汉唐，明朝国力的巅峰期也会比汉唐更加强大，特别是明朝在海军方面的建设，放在全世界的范围内也是不输给任何人的。
4、因为当时社会都处于封建专制主义，加上当权者的不作为，骄奢淫逸，压榨百姓，且没有找到符合社会发展的新的改革方法，使国力日渐衰弱，导致国家灭亡。
5、噢，盛世这种说法是掌握封建话语权的士族或者文官阶层，弄出来的说法而已。在史书中，功用是树立一个不及上古尧舜的理想社会，但是足以鞭策后世的榜样而已。
6、明朝是继汉唐之后又一个强盛的中原王朝，也是最后一个汉人所建的封建王朝。论军事，明朝不和亲，不纳贡，天子守国门，君王死社稷，比起军事力量强大的汉唐也有过之而无不及；论经济，明朝比商品经济繁盛的宋朝更为发达。
大明和大汉相比较的话,哪方面的差距是最大的?
1、意思是：明朝的疆域和武功，已经超越汉唐，为历史之最。笔者以为，明朝确实很了不起，但是他并没有达到汉朝的高度，汉朝即便在灭亡时仍很强大，而明朝则是被自己活活搞死的。
2、而同时，大明还有显而易见胜于大汉的东西往往被人忽视：大明人口远胜于汉，农业水平显著高于汉。大明和南宋一样，可以诞生资本主义萌芽，有商品经济雏形发展，而汉朝的商业只会局限于封建框架之中。
3、一个是宏大的史诗，描绘的是汉武帝一生的雄图大略和功过得失。
4、明朝军事力量，经济力量，人口数量碾压汉朝和唐朝。当时明朝已经使用火器了，汉朝和唐朝都是使用冷兵器的，军队数量也是明朝碾压唐朝和汉朝。如果只是单单比较他们各自所处时代的相对强弱，则是鼎盛时期的唐朝最强。
5、比起汉唐军事，如果在规模实力上来讲是没有那么强了，但是在绝对战斗力上明军前期还是较强于汉唐时期的——毕竟火药较前期有了巨***展；但是要远强于宋。
6、这要看各个朝代时代特点，每个王朝都有光辉的时刻，也有走向衰败的时刻，厉害什么的不能随便定论，像明清通俗文学方面取得的成就就比汉唐高，汉唐在经济政治外交乐府诗歌方面成就较高，总的来说他们都推动了中国历史进程。
明朝,需要达到什么样的高度才能有汉唐当时的地位呢?
1、之所以这样主要就是因为在当时这两个朝代可以说是做到了世界顶尖，虽然在这之后很长一段时间，中国王朝都是属于世界顶流，但是在当时仅对世界的影响力而言，汉唐两个时代的确是极为突出的。
2、汉朝和唐朝一般会是大家认为古代最强盛的两个朝代，不管是军事实力还是经济文化都达到了当时世界顶级的水准。
3、“远迈汉唐”出自《明史·成祖本纪》“雄武之略，同符高祖。六师屡出，漠北尘清。至其季年，威德遐被，四方宾服，受朝命入贡者殆三十国。幅员之广，远迈汉唐。成功骏烈，卓乎盛矣”。这里的远迈应该是指朝拜国家的数量。
4、准确说是朱元璋对帝王作用的认知不够，而非其格局不够。格局来讲对于朱元璋当代而言是足够的。明朝作为基本盘最完整（汉唐明）且潜力最大上限最高的时代，是确实有机会延续更久且更强大的。
明朝真的那么好,好过汉唐吗?
1、要说明朝是不是真的那么好！从历史的大角度而言的话，明朝最值得称颂的是：无汉唐之和亲，无两宋之岁币，天子守国门，君王死社稷。这句话是最具有说服力的了。
2、首先，明朝在疆域上和汉唐一样强大，明朝在国力最强的时候会比汉唐更强大。特别是，明朝海军的建设不亚于世界上任何其他国家。为什么明朝会被人误解？就是说，明朝远迈汉唐 是对清朝的官方肯定。
3、从这一点来说明朝要比汉唐要强得多，也许这也是明粉推崇明朝刚明的由来。
明朝没有像汉、唐一样强盛,为什么,是朱元璋的格局不够还是后代不行呢...
准确说是朱元璋对帝王作用的认知不够，而非其格局不够。格局来讲对于朱元璋当代而言是足够的。明朝作为基本盘最完整（汉唐明）且潜力最大上限最高的时代，是确实有机会延续更久且更强大的。
后代不行。朱元璋死了之后他的后代子孙实行海禁，导致和世界上发展产生了差距，因此明朝没有像汉唐一样强盛。
但是不得不提的是，武帝发动的多年战争，导致了国库的空虚，所以汉朝的强盛也是短暂的。另外，提起汉朝，理应包括东汉，但是东汉后期的三次羌人大起义更是严重的问题，也不算强盛时期。
逆水行舟不进则退。被中学老师说滥了的一句鸡汤，用来形容中央帝国和周边的实力差距，颇为精到。比前朝进步是有的，但是和周围的原始部落接近于一步登天的巨大提升比起来，中央帝国的进步和改良，都太微小了。
持续276年的明朝不能像汉唐一样出现超过百年的盛世与有很多因素有关，主要因素有以下几个方面：政治方面：重用宦官汉唐用人唯贤，比如汉武帝重用良将卫青、霍去病等良臣，大败匈奴主力，从而平定外患，促使外部环境稳定。
明朝远迈汉唐什么意思?明朝盛世被误会百年
1、就是说，明朝远迈汉唐 是对清朝的官方肯定。满清王朝表面上对明朝的肯定，也有其吸引汉族人民的心的目的。很多人都会把明朝的领土与历史地图上的汉朝、唐朝进行比较，认定明朝是一个领土狭小的王朝。事实上，这是个大错误。
2、治隆唐宋的意思是：朱元璋对明朝的治理要比唐朝、宋朝还要好，明朝比唐朝、宋朝还要兴隆。远迈汉唐的意思是：明朝的开疆拓土，疆域远超过汉朝和唐朝。
3、当然，治隆唐宋，远迈汉唐是形容洪武永乐一朝土木堡事件之前的历史。至于再往后的情况，大家都知道了。美丽且安静的明孝陵，冷眼旁观着历史的变革与曲折。
4、明朝，作为一个曾经强大的王朝，近代以来为人青睐，明朝前期开疆拓土，远征异域，《明史》说：“远迈汉唐。”又说：“盖兼汉、唐之盛而有之，百王所莫并也。”意思是：明朝的疆域和武功，已经超越汉唐，为历史之最。
5、***的。治隆唐宋，远迈汉唐这句话出自《明史》，《明史》在明粉眼中是篡改历史的伪史，却又拿里面的内容来吹嘘明朝，打自己的脸。
关于汉唐和明朝历史和汉唐和明朝历史对比的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
