今天给各位分享唐朝以前的历史都是正确的吗的知识，其中也会对唐朝之前还有朝代吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、宋朝人编写唐朝史不可信,只有唐朝人自己编的唐史才可信,对吗?
- 2、唐太宗真的篡改了历史吗?他有什么理由要改呢?
- 3、下列关于唐朝历史的说法,正确的有()。
- 4、古代历史都是真的吗史官会不会篡改甚至编造历史呢-趣历史网
宋朝人编写唐朝史不可信,只有唐朝人自己编的唐史才可信,对吗?
1、《旧唐书》编纂之时，唐朝刚刚灭亡不久，有很多新鲜的一手资料，所以书中许多记载是相当可信的。当时主持修书的赵莹也曾重金求购史料，加上唐朝有每代皇帝都搞个《实录》的习惯，所以《旧唐书》很快就编撰完成。
2、所以，即使所写的历史有抹黑的成份，也是有情有可原，有人相信的。否则，自己就成了乱党。
3、因为自唐代以后，士族大家的力量逐渐消亡，中国逐渐走向了君主集中几乎所有重大决策权的极端。都是皇帝一个人说了算了那还会有对他不好的记载吗。
4、在唐朝和邻国日本、朝鲜、印度的关系史方面，《旧唐书》记载也较为详细。其分量比起别的同类正史来要多得多，史实也较可靠。《新唐书》也有明显的缺点，最主要之点是封建正统思想较为严重。
唐太宗真的篡改了历史吗?他有什么理由要改呢?
1、综上所述，唐太宗篡改了历史，将自己弑兄弟、夺皇位，变为合理合法的行为。
2、唐太宗当时命令史官对历史进行修改是因为他想要隐瞒自己以前所做过的事。
3、至今为止没有确切的原因说明李世民篡改国史的原因，他修改国史的原因有很多中说法。其中一种说法是为了掩盖玄武门事变的罪行。
下列关于唐朝历史的说法,正确的有()。
【答案】：A、B、C 公元618年，李渊称帝，建立唐朝。公元626年，玄武门之变，唐太宗李世民继承皇位。
C项正确，安史之乱是唐玄宗末年安禄山和史思明发动的历时8年之久的叛乱，是唐朝由盛转衰的转折点，战乱使中原地区经济遭到了严重破坏，藩镇割据的局面形成，边疆不断告急，唐朝国力大为削弱。
【答案】：D 曲辕犁最早出现于唐代后期，它的出现是我国耕作农具成熟的标志。曲辕犁的应用和推广，大大提高了劳动生产率和耕地的质量，A项说***确。安史之乱使得唐朝元气大伤，从此由盛转衰。
——《岳阳楼记》——范仲淹——宋 （广州市，2000）出下列说***确的一项（） A.都德和莫泊桑都是法国的著名的文学家，他们都有著名短篇小说被翻译成中文。 B.李白是唐代的伟大诗人，人称“诗仙”，《明月几时有》是他的作品。
B项正确，安史之乱是由唐朝将领安禄山与史思明背叛唐朝后发动的战争，是同唐朝争夺统治权的内战，为唐由盛而衰的转折点。这场内战使得唐朝人口大量丧失，国力锐减。又由于其爆发于唐玄宗天宝年间，也称“天宝之乱”。
古代历史都是真的吗史官会不会篡改甚至编造历史呢-趣历史网
从以上三点我们足以看出，小编认为史官是不会主动篡改历史，在面对足够大的压力下，不得已伪造，但后人在编写前朝历史中，便会如实记载。我们现在看到的历史百分之九十都是真实的，并没有篡改和伪造。
历史绝对是大部分真实的。因为这些史官都是文人，中国古代的文人似乎带有着自己的脊梁骨，就是不向皇权低头，著名的史官司马迁就是铮铮铁骨。
如果是二十四史的话，那么大部分记载是比较靠谱的，或者说是基本可信的。当然也有相对不那么靠谱也就是说整体编纂质量就比较差的，但都有途径鉴别或校正。
当然会啊，李世民不就曾经逼迫史官修改历史的吗，而且就连我们所熟知的铮铮铁骨司马迁，都因为个人好恶问题，在《史记》当中掺杂了个人情感，导致《史记》所记载的东西被人质疑了吗。
于是，唐太宗打消篡改历史的念头。由此可见，不是说所有的历史都是***的，也不是所有的历史都是真的。正是因为真真******难以辨析，才使得历史变得有趣。历史是否真实可靠，完全看当时记录历史的人其品性如何。
唐朝以前的历史都是正确的吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于唐朝之前还有朝代吗、唐朝以前的历史都是正确的吗的信息别忘了在本站进行查找喔。
