历史学家关于隋朝的评价_历史学家关于隋朝的评价是什么

kodinid 5 0

本篇文章给大家谈谈历史学家关于隋朝评价,以及历史学家关于隋朝的评价是什么对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览:

隋朝在我国历史上最重要的贡献是什么呢?

1、隋炀帝时,就开始科举制,到了唐代的时候有了很大的发展,朝廷按考试成绩选拔人才,我国科举制度正式诞生一直延续到清朝光绪年间,举行最后一科进士考试为止,经历了一千三百多年。

2、开创科举制。隋朝在我国历史上最重要的贡献的是开创科举制,是隋炀帝创立。结束了中国南北朝长达三百多年南北分治的历史,再一次实现了中国历史大一统

历史学家关于隋朝的评价_历史学家关于隋朝的评价是什么-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

3、隋代是中国瓷器生产技术的重要发展阶段。其突出的表现是,在河南安阳、陕西西安的墓葬中出土了一批白釉瓷。沼帔白瓷,胎质坚硬,色泽晶莹,造型生动美观,这是中国较早出现的白瓷。

为什么西方史学家说隋文帝杨坚是中国历史上最伟大的皇帝??

1、隋文帝精心治理,隋朝迅速强大繁荣起来。他不仅完成统一中国的大业,还使隋朝成为政权稳固,社会安定,户口锐长,垦田速增,积蓄充盈,文化发展,甲兵精锐,威动殊俗的强盛国家。后人一般将隋文帝的大治誉为「开皇之治」。

2、西方国家之所以将我们国家的隋文帝杨坚看做是封建史上最伟大的君王,这都是因为隋文帝杨坚在位时候,发布了一系列的利国利民政策;使得隋朝不仅在体制上有了非常大的变化,就连在经济上也有了突飞猛进的发展。

历史学家关于隋朝的评价_历史学家关于隋朝的评价是什么-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

3、所以从历史功绩上来看,隋文帝的历史功绩名列前茅。西方人主要是从人物对社会发展和世界格局的形成来评价人物的,所以他们重视杨坚的历史功绩,对他的评价很高。

试论隋朝的历史地位

1、总之,隋朝是一个承前启后的朝代,在短暂的三十多年中,在政治、教育、文化等方面都做出了重大的贡献,为隋唐统一天下的草创、为封建社会后期千余年的政治经济发展都产生了深远的影响

2、隋朝(581年3月4日—618年6月18日)是中国历史之中,上承南北朝、下启唐朝的一个重要的朝代,史学家常把它和唐朝合称隋唐。隋朝源自581年隋文帝杨坚受禅建立隋朝,至618年隋恭帝杨侑让位予李渊,隋朝灭亡为止,国祚37年。

历史学家关于隋朝的评价_历史学家关于隋朝的评价是什么-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

3、从公元581年隋文帝杨坚建立隋朝,到618年隋炀帝杨广被绞杀,共存在了三十七年,是个典型的短命王朝。但是隋朝的历史地位却是不容忽视的,因为盛唐的许多制度都是在隋朝时确立的。

4、结束了南北朝时期的分裂局面,实现大一统,为唐代的繁荣富强奠定基础。另外隋朝首创科举,开辟京杭运河,对后世有一定积极的作用。

5、隋朝(581年—618年)大定元年(581年)二月,北周静帝禅让帝位于杨坚,即隋文帝,建国隋朝。

6、隋唐的历史价值 :隋唐时期 开辟了中国新的政治制度 三省六部制 这也是后来的封建帝王一直借鉴和消效仿的一个制度 在中国历史上市崭新的。隋唐时期 开启了新选官制度科举制 飞出魏晋南北朝时期的九品中正制。

对于隋朝大运河,不同的史学家有不同的看法。

1、胡与宗认为开运河是隋炀帝劳民伤财的暴政之一,隋亡于运河的开凿,其看法是不全面的炀帝开运河的主观愿望的一个方面加以夸大是不正确的。

2、首先,大运河有利于古代经济发展这一点是没错。但是在中国历史上有特殊贡献的大运河,是最后成型于元代的京杭大运河而非隋炀帝时代的南北大运河。

3、皮日休说,世人都认为隋朝因大运河而亡,但大运河却为后世的发展发挥了重要的作用,后世之人对大运河多有依赖。如果没有隋炀帝利用运河进行巡游的话,开通大运河的功绩可以与大禹相比。

4、很明显,皮日休的是赞扬的态度,胡曾的是批评的态度。

5、但由于有这么一条方面运输的大运河,显然为西征吐谷浑、三征高句丽提供了军事便利,从而消除外国对国内的隐患。

关于历史学家关于隋朝的评价和历史学家关于隋朝的评价是什么的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

标签: 隋朝 隋文帝 隋炀帝