大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天涯 唐朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍天涯 唐朝历史的解答，让我们一起看看吧。
天涯作者？
《天涯》是唐代诗人李商隐创作的一首五绝。此诗写作者沦落天涯，又值春残日暮，人有情而鸟无意，伤春伤时又自伤身世。首句平直叙起，蕴藏着极深沉凄惋的感情;次句使用“顶针”格，重复“天涯”二字，再点题意;转句用意深婉曲折，在婉曲回环中见奇警;结句余音袅袅，哀艳动人。全诗短短二十个字，运用寓情于景、移情于物的手法，用极艳之语抒发了极悲之意，明白如话而又宛转多姿，极有盛唐绝句风味，较典型地反映出李商隐的艺术创作特色
可以赏析一下李商隐的《天涯》吗？
这是一首我很喜欢的诗。表达的不是寻常意义上的“花落水流红，闲愁万种”的春愁，而是在春天正好的时候的那种落寞心情。这种与大好春光格格不入的反差分外动人。
“春日在天涯”，春天适合和爱人甜蜜蜜，但此时诗人却独自在远离家乡的天涯，拉远了和家、爱、亲密的距离，心情已经很郁闷了。
“天涯日又斜”，在这远离家乡亲人的天涯，又赶上落日。这比“夕阳无限好，只是近黄昏”的境界更丧，更悲凉。
“莺啼如有泪”，再次加重哀伤气氛，连平日里婉转欢快的黄莺的叫声，也像是含泪悲鸣。
“为湿最高花”，这所有的负面情绪累积起来，甚至连花树上最高的花也被感染得流下了眼泪。
四重递进，一种悲伤，这首诗就像春天太阳下的阴影，还保留着冬天没有融化的寒冰，带给我们浓的化不开、理不散的落寞哀伤情绪。
李商隐的这首绝句，“意极悲，语极艳”（杨致轩语），在表现手法上很有特色。
此诗一开头诗人就制造出一种环境和心情强烈反差的氛围。首句平直叙起，蕴藏着极深沉凄惋的感情。“春日”写时光之美妙可爱，“天涯”喻飘泊之遥远；两词并用，便将旖旎的春光与羁旅的愁思交织在一起。第二句使用“顶针”格，重复“天涯”二字，再点题意。春日越是美妙可爱，落魄江湖，远在天涯的诗人更感到惆怅。“春日在天涯”已经使人黯然伤神；而“天涯日又斜”递进一层，就更加渲染了在天涯海角，踽踽独行，穷愁飘泊的悲凉气氛。“日又斜”是说时间向晚，一天又将过去，这就给艳丽的春景笼罩了一层慵倦凄暗的阴影。繁花似锦的春光，与西沉的斜阳，纵然掩映多姿，但无多时，终将沉没于苍茫暮色之中。日复一日，春天也终将红英落尽，悄然归逝。韶光之易逝，繁花之必将凋零，与诗***生道路上的失意蹉跎，正复泯然相合。著一“又”字，则日暮途穷，苶然疲役之慨，寂寥孤独，空漠无依之痛，尽在言外。两句既包含着对美好事物无限留恋珍惜之意，也包含着生命必将凋零之可悲。
转句在宛曲回环中见奇警，结句余音袅袅，哀艳动人。“莺啼”本来是非常宛转悦耳的，可是由于此时此境，诗人却觉得像在啼哭。这是因为诗人蜡炬成灰，泪已流干，只有托啼莺寄恨了。诗中“啼”写听觉，看花写视觉，“湿”是触觉，为我而湿最高之花乃是意觉，这就把诗人敏锐的联想和深切的感受写出来了。诗人移情及物，使黄莺感叹悲啼而垂泪；而泪水所湿之花，自然也泪痕斑斑，凄楚欲绝。莺花之娇艳，最足以代表阳春的盛景，然而春归花落，总不免于凋零寂灭。是莺花为诗人而悲者，正所以自悲也。
“最高花”之所以会引起诗人如此深情的关注，是因为树梢顶上的花，也就是开到最后的花，意味着春天已过尽，美好的事物即将消逝，莺儿的啼声也倍觉哀绝了。再者，也因为树梢顶上的花，上无庇护，风狂雨骤，峣峣者易折，这和人世间一切美好事物容易遭到损坏的命运非常相似，和李商隐这位有才华、有抱负而潦倒终身的诗人的命运也是非常相似。李商隐所处的时代，唐王朝已经到了崩溃的前夕，诗人对国家和个人的前途深感绝望，因而生命的短瞬，人生的空虚，使诗的伤感情调更加显得沉重。诗人的悲痛已经远远超过了天涯羁旅之愁，而是深深浸透着人生挫伤和幻灭的痛苦。
这种韵外之致，荡气回肠，往往会令人不能自持，溺而忘返。这首美艳而凄绝的绝句既是春天的挽歌，也是人生的挽歌，更是诗人那个时代的挽歌。
到此，以上就是小编对于天涯 唐朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于天涯 唐朝历史的2点解答对大家有用。
