大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史重演的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝历史重演的解答，让我们一起看看吧。
如果唐朝一直统治中国道今天会是怎样？
不可能。唐朝很厉害，所以可以征服周边，甚至演化成横跨几个大洲的帝国。然后呢？那么长的时间，那么远的距离，那么落后的通讯，坚持不了多久，就一定会裂开，历史重演，互相对抗，内耗，覆灭。 客观规律，不是单凭某个“雄才大略”的皇帝，就能够改变的。
唐末藩镇割据有什么影响？
藩镇起源于南北朝时期的持节都督，唐中期改为节度使、观察使等，天宝末年的安史之乱是节度使制度的崩坏开始。接下来阿伟就来说说藩镇割据的影响吧。
一：最大最直接的影响就是使唐帝国加速没落。各地节度使手握军政大权，虽名义上听命于大唐朝廷，但实际上就是独立王国。朝廷无法调集全国各地的***进行发展。
二：造成大量人员伤亡。藩镇间次数频繁的战争，每一次都在消耗着不多的***人口。
三：形成无数的割据政权，造成国家又一次分裂。五代十国的梁唐晋汉周五代以及南方的十国近半个世纪的分裂。
四：造成宋代的文贵武贱现象。唐末至宋初的各藩镇将领无不是朝秦暮楚，见利忘义，杀戮之重之人。使得宋代立下了与士大夫共治天下，以防武夫干政。
首先我们要了解“藩镇”和“藩镇割据”两词语的意思。“藩镇”指方镇，是唐朝中后期设置的军镇。“藩镇割据”是指某些藩镇的将领拥兵自重，在军事、财政、人事方面不受中央***控制的局面。
在安史之乱前，藩镇的设置主要以边地为主，主要是用以防范外敌。但由于兵力过重，造成外重内轻，被一些投机者看到机会，爆发了安史之乱。
为了平定安史之乱，在中原地区新设立了许多藩镇，战后也没有撤销，如河北、河南、剑南、岭南依然有重兵把守。
“夫使禄山之乱，两河、汝、雏、淮、楚之闲，有大臣屯重旅，拊其入关之背，而迫之以前却两难之势，贼其敢轻窥函谷哉！”——《读通鉴论 卷二十二 玄宗》。唐***认为，内地设置重兵，这样才能内外力量均衡。
藩镇的设置到唐末黄巢之乱爆发之前，110年内，藩镇是没有脱离中央***控制的，或者说和中央***维持一种平衡。
在唐朝后半段大部分时期里，绝大部分藩镇都不割据，依然接受***的政令和人员调派，即使有个别藩镇割据，也一定程度施行中央***的政策法令。
藩镇的设置有其积极的一面：边地与内地强大的兵力设置，使军力维持一种平衡，使得***自安史之乱后得以维持了一百多年。期间有数个藩镇反叛，也被很快平定。
宋代不少名人也肯定了藩镇的作用，如李纲：“皆赖方镇相与掎角以定其乱，则方镇之兵不得谓无功于唐”。秦桧：“使异日士卒精练若唐藩镇之兵，将相得人若唐肃、代之臣，大金之于中国能必其胜哉”。
可惜到了黄巢之乱后，唐中央***无法再控制藩镇。藩镇割据泛滥，唐朝也在各个藩镇的混战中解体灭亡。
大家知道藩镇割据和宦官专权是中晚唐时期的产物。在一定时期内，藩镇割据有效的防御了边疆的军事外敌，建立初期起到了重大的积极作用。但是随着各方藩镇割据势力的变强，也为唐朝埋下了不安定的***，比如著名的“安史之乱”就是藩镇割据的产物。接下来，笔者从藩镇的产生、发展以及它的历史意义多方面介绍一下。
藩镇的产生
唐玄宗天宝元年（公元742年）正月，为了加强边陲地区的军事防御，唐王朝将整个边境地区从西至东、由北向南划分了十大藩镇，分别设置了安西、北庭、河西、朔方、河东、范阳、平卢、陇右、剑南九大节度使，外加一个岭南五府经略使。后来发动安史之乱的主角安禄山，就是在这时被任命为平卢节度使，从此手握重兵，成为一方的封疆大吏。
藩镇割据的不断发展壮大
由于藩镇割据有着高度的自治权，不仅可以自行招募士兵，也不用向中央***上交税赋，还可以自己任命辖区内的官吏，爵位也可以世袭。在此制度和背景之下，藩镇逐渐发展壮大，不再服从中央***，有的实力雄厚的藩镇，甚至起兵反叛，公开叫板朝廷。
藩镇的历史意义
藩镇的历史作用不可忽视，在对内平叛，对外抗敌方面，对于当时的唐王朝确实起到了正面作用。藩镇势力为了自保，军队勤于操练，战斗力非常强悍。同时，藩镇割据为了壮大的实力，非常重视经济的发展和各种商业活动，在一定程度上起到了发展和促进商业发展的作用。
总之，在唐朝中后期，大部分的藩镇是不割据的，能够服从中央***的领导和统治。但是随着唐朝黄巢起义的爆发之乱，才出现了普遍的藩镇割据现象，最终使唐王朝在藩镇割据混战中，加上不断的内忧外患，曾经繁荣昌盛的唐王朝最终走向衰亡。
安史之乱结束后，安史残余势力仍然非常庞大平叛功臣也是尾大不掉，唐代宗为首的朝庭为获得暂时的安宁，将其封为节度使，总揽地方军政大权，随着时间转移，地方与中央的联系越来越远，形成了藩镇林立，割据四方的局面， 唐末藩镇割据造成了以下影响
1. 各藩镇之间相互征战，抢夺地盘，造成社会动荡，生灵涂炭
2.唐朝中央权力彻底被架空，唐王朝军政不一，遭到外邦入侵时，无法抵御外敌
3.藩镇军阀，吏治***，压迫百性。
4.由于藩镇战争需要，推动了火药产生发展推广使用。
5.最终导致唐朝灭亡。
短命秦朝后是大汉王朝，短命隋朝后是***王朝，历史为何如此相似？
俱往矣，数风流人物，还看今朝！
所谓其兴也忽焉，其亡也忽焉。可以说这么一句，在中国，历朝历代都没有跳出兴亡周期律。历代王朝在创造社会繁荣的同时，其衰亡也有着极其相似的轨迹。换言之，它们灭亡的原因大部分都分毫不差，而历代王朝的兴衰都与一个人脱不了干系，他就是古代王朝最高的统治者—皇帝。
我们回到这个问题来，“短命秦朝后是大汉，短命隋朝后是***，历史为何如此相似”？没错，历史就是这么相似，它就总能找到一些共同的特点。
秦朝和隋朝，两个王朝同样是二世而亡，他们的兴盛和衰亡，你会发现这里面有着共同点。首先是王朝建立初期，都面临着国家分裂、社会混乱的时期：秦之前是春秋战国，将近数百年的分裂局面，诸侯列国争霸和吞并每天都在发生，直到秦始皇一统六国后，这种分裂局面才最终瓦解，一个全新的王朝，也是中国历史上第一个封建王朝，秦朝，在中国这块土地上建立了！说完秦，再来说说隋，也同样在建立初期，面临着魏晋南北朝四百余年的分裂战争时期，直到后来隋文帝杨坚代周建隋，之后又南下灭陈，天下才再次一统，这段时期在历史上也称作***第二次大一统时期（第一次大一统是在秦汉时期）。
虽然秦隋两朝分别结束了几百年的分裂局面，但两朝存在的时间却都很短：秦朝只维持了15年，而隋朝稍长一些，也就39年。何其相似？
而更让人惊讶的是，秦和隋亡后，在他们的基础上，又兴起了更加繁荣昌盛的王朝：汉和唐。这两个王朝影响更久远，如今的汉族和国外的唐人街就是很典型的特征。
那么这种相似的原因是什么？我觉得有以下几点。
- 其一，开国君主立嗣不当。秦朝秦始皇虽说横扫***，一统天下，但实际上在大一统的表面下暗藏波动，六国余孽并没有安心就范，他们时刻准备着反秦。如果始皇帝还在，或许农民起义会迟些，也或者不是二世皇帝胡亥继位，而是扶苏公子继承大统，情况也不会那么遭，如果不是百姓活不下去，谁愿意裤腰上绑着脑袋造反呢？虽说胡亥的继位不是始皇帝授意，但他在生前没有确立太子，这本身就是一个隐患。
- 其二，至于隋朝也是如此，开国皇帝杨坚废长立幼，立晋王[_a***_]为太子，且不说杨广合不合格，在立的那一刻，就已经出现矛盾了：作为前太子的杨勇及其党派当然不甘心。在杨广登基后，看似国家稳定，社会繁荣，但其统治阶级内部已经藏着不安定的因素，统治基础很不牢固，所以后来杨广三次征高丽，就彻底暴露出缺陷，先是杨玄感造反，后是瓦岗寨起义，到最后形成了隋末农民大起义的局面，隋朝也因此而亡。
因此我说，如果王朝在二代君主上出现问题，则这个初建的王朝就有可能轰然倒塌。一切源自于统治基础不稳固。不过话又说回来，秦隋两个王朝虽然存在时间极短，但他们对后世王朝的影响可是不容忽视的，对汉和唐的繁荣和长治久安奠定了重要的基础。
到此，以上就是小编对于唐朝历史重演的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史重演的3点解答对大家有用。
