大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上真实的大清征兆的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史上真实的大清征兆的解答，让我们一起看看吧。
曾国藩说大乱前兆原文？
清末，曾国藩曾说，社会大乱之前，必有三种前兆，将曾国藩的文言文译成今天的语言就是说：
其一是无论何事，均黑白不分。
其二是善良的人，越来越谦虚客气；无用之人，越来越猖狂胡为。
其三是当问题到了极其严重的程度之后，偏偏凡事皆被合理化，一切均被默认，不痛不痒，莫名其妙地虚应一番，没有人愿意为这艘破船补补窟窿，却权当没有看见。
实际上，曾国藩是说亡国的三步曲：
曾国藩社会崩溃前的征兆？
在这个社会崩溃前的征兆主要表现在以下几个方面：
1. 内部矛盾加剧：清朝末年，社会矛盾日益尖锐，贫富差距加大，地主阶级对农民的剥削加重，导致农民疾苦不堪。同时，官僚***严重，政治黑暗，民众对***的信任度逐渐降低。
2. 民族矛盾激化：清朝末年，民族矛盾日益激化，各民族之间的冲突不断。特别是汉族与满族之间的矛盾，使得国家的凝聚力逐渐减弱。
3. 外部压力增大：鸦片战争后，西方列强对中国的侵略加剧，不平等条约的签订使中国的***受到严重损害。同时
曾国藩认为，社会大乱之前有以下三个征兆：
黑白不分：无论何事，均黑白不分，这意味着社会的价值观混乱，是非观念模糊。在这样的社会中，道德和***的标准被抛诸脑后，人们只追求自身的利益，不择手段地追逐权力和财富。这种现象使得社会的道德底线逐渐模糊，人们的信任和团结也逐渐瓦解。
善良的人变得越来越谦虚客气，而无用之人则越来越猖狂胡为：这种现象反映了社会价值观的扭曲和颠倒。在一个正常的社会中，善良的人应该受到尊重和赞美，而无用之人则应该受到批评和警惕。然而，在社会大乱之前，这种价值观被颠倒了过来。善良的人变得谦虚客气，不敢表达自己的意见和主张，而无用之人却变得猖狂胡为，肆意妄为。这种颠倒的价值观导致了社会的混乱和不公平，使得正义和公正变得遥不可及。
问题被合理化，一切被默认，不痛不痒，莫名其妙地虚应一番：当问题达到严重的程度时，人们不再去解决问题，而是选择回避和忽视。他们将问题合理化，将责任推卸给他人，不愿承担起自己的责任。这种漠视态度，使得社会的矛盾和疑虑越来越深，最终导致社会的崩溃和灭亡。
朝代灭亡的四个征兆？
1.结党营私，
2.皇帝昏庸，专注酒色
4.宦官专政
王朝走到这一步离灭亡就不远了,身处高层的毕竟是少数,当他们毫不关心下层疾苦时,也就是人民起义造反的时候。
一、官民对立，社会动荡。
一旦国家出现这种现象很普片，这个王朝离灭亡也就不远了。从秦朝到清朝王朝灭亡前都是从官民对立开始的。一旦社会出现动荡，就会出现一系列事件。增加对社会的控制。这样就要增加管理人员。管理人员又要发工资。又要征税。总之越忙越乱。直到忙到灭亡还没有想明白啥回事。
二、思想混乱，人心浮动。
思想一乱，人就很难一条心了。每个王朝灭亡前思想上一定混乱了。唐朝中期思想混乱，韩愈柳宗元发起了一场运动。大体稳住了国家思想，为唐朝延续了近百年。明朝中期思想混乱，王阳明等再次稳住了大体的思想，也为明朝延续了百年寿命。不过可以看出虽然一时救了国家，可是王朝很难在振作起来。每个王朝后期也是思想发出光彩的时候。因为***对思想的控制力下降了。明末清末思想界此处显现十分明显。一般王朝在此时都会有忠于这个王朝的文人担当拯救责任。这些文人将会想尽一切办法补救王朝的主题思想。或者创新加以延续。宋朝理学明朝心学就是其中的典范。但这是成功者，一旦补救失败，这个国家就会进一步加快灭亡。
三、加强社会各方控制。
一个王朝一般刚刚建立不会对社会监管控制的太严。这是为了体现他得到民心。一旦王朝出现要灭亡前兆，这些大权在握的统治者为了继续享有所得一切。就必须要加强社会的管理和控制，不敢再进行放松的管理了。主要防止社会人员的大规模聚集。加强各种能够反抗统治工具的管理，例如兵器。监听社会舆论。这也可以说是统治者的心虚吧!
四、乱加税收，横征暴力。
王朝要灭亡了前兆，最大的一个特征就是加重税收，统治阶级疯狂敛财。明朝后期的税收，清朝后期的税收可以说种类繁多。这是因为最高统治者的财富在减少，不得已只得加强税收来维持自己的行政运行。这只不过是饮鸩止渴而已。
到此，以上就是小编对于历史上真实的大清征兆的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上真实的大清征兆的3点解答对大家有用。
