大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史印象的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史印象的解答，让我们一起看看吧。
你印象中的明朝是怎么样的？和清朝相比，明朝是什么样的？
明朝的建立结束了中国近一个世纪被外族统治的历史，更是结束了汉民族被蒙元欺诈剥削的历史，更重要的是结束了元朝末年以来天下大乱民不聊生的悲惨历史。经过朱元璋和朱棣两代英明君主的不断努力中国再次出现了万国来朝的盛世局面，朱棣实行的下西洋睦邻友邦的政策更是促进了中国和外国之间的经济，文化和贸易交流，不但使外国有机会了解这个东方的古老国家也使国人开拓了眼界，随着商业贸易的不断往来促进了明朝手工业的发展，更是促进了国家商业的繁荣昌盛。而且在今天的马来西亚苏门答腊港建立了中国第一个海外贸易港口——旧港宣慰司，成为明朝时期中国最南端的领土。
明朝中后期随着统治者的包容人民的民主思想开始解放，在那个时期明朝人的思想，言论以及自由达到了我国封建王朝的最高水平，人民对官员，官员对皇帝不再唯唯诺诺，逆来顺受，而且江南等商业高度发达的地区已经出现了资本主义萌芽，资本主义萌芽的出现一定要在国家昌盛和平人民丰衣足食的基础之上，同时伴随着人民生活水平的提高对物质要求也达到了一个新的高度，可以这样说明朝中后期是封建主义逐渐向资本主义转型的重大历史时期。只是这一转型随着国内爆发爆发叛乱以及外族入侵戛然而止，不能不让人感到遗憾。
同样清朝的建立也是结束了中国自明末以来长期的国家内乱军阀割据的局面，在康熙时期统治者实行了相对温和的民族政策使国内人民经过长期的战乱得以休养生息，人民生活水平逐渐恢复和提高，同时康熙在位时期更是平定了三藩的叛乱，收复了台湾，打败了长期活跃在西北的葛尔丹部落，两次驱逐沙俄对中国东北地区的侵犯，维护祖国的领土完整实现了国家的统一，而且奠定了中国未来的国家版图，仅此这一点康熙皇帝就不愧千古一帝的称号。而他的继任者雍正和乾隆更是把国家的发展推向了中国封建历史的***，出现了中国历史上难得一见的康乾盛世。
只是到了后来由于清朝统治者的短视葬送了国家的未来前程，以致到了晚清时期国家不断受到西方列的侵略，导致国家领土受到严重损失，晚清时期先后割让给外国的领土达到150万平方公里，总共赔款金额更是超过13亿两白银，国家文物损失更是不计其数，人民生活水深火热，这一切都是统治者腐败短视以及不作为所引起的。但是无论如何清王朝为我国留下了960万的陆地疆土以及300万的海上疆域，这一点是不可否认的。总之两个朝代处在不同的历史时期都做出了自己的历史贡献，完成了自己的历史使命！
反清复明是朝代交替的正常现象，当年王国维颐和园投湖自尽，不也是疑似为清殒命。只是自古华夏蛮夷思想以及清初的一些政治措施导致反清更为激烈，长久。
印象中明清的不同，举例见下：
1、明朝皇帝多奇儿，清朝皇帝多痴儿：明正德皇帝自封将军不住皇宫，万历皇帝炼丹炼药多年不朝，天启皇帝酷爱木工活不理朝政;清皇太极独宠宸妃，顺治帝随董鄂妃而去，光绪与珍妃情深义重。
2、明朝开放包容，清朝闭关锁国：明朝郑和下西洋，海陆边贸活跃;清朝一口通商，自绝于世界。
3、明朝工商业发达，资本主义萌芽;清朝工商业发展不畅，人地固化较严重。
4、明朝多宦官弄权，间谍监控机制发达;清朝子自康熙严管宦官，后又实行密折制度，终清一朝，未出过宦官乱政，私刑压制。
5、明朝外患多发，北方边境不断受侵扰;清朝联合蒙古诸部落，平定葛尔丹叛乱，加强西藏管理，确定中俄边界，收复新疆等，国家发展未受到过大牵制。
6、明朝文化宽容，学者多敢言、愿言;清朝文字狱，文人埋首固纸堆，不语政治。
7、明朝皇子守蕃，只吃不干;清皇子自小历练，所以历任皇帝多勤恳（政绩另当别论）。
先说这么多吧，还请多指正。
难兄难弟，大哥不说二哥的那种。
清朝能力更强一些，爱新觉罗只是倒霉碰上了工业革命之后的列强，要是往前挪五百年，起码还能多活一百年。
明朝更有骨气，要是往后挪三百年，面对列强，局势反而不会糜烂得那么迅速。但明朝统治者的治国能力可算是五千年里并列倒数第二，一手好牌打成屎说得就是大明。
所以能说什么呢。
其实，清朝之所以会有这么多“反清复明”的行动，这倒不是因为明朝就比清朝好，当然也不是因为清朝有多烂。其实，主要是因为清朝乃满族政权，而中华的主体民族为汉人。因此，***对满清朝廷的抵触，自然也就更强烈些。
至于所谓的“反清复明”，实际上“反清”才是目的，“复明”不过是个旗号罢了，毕竟当初灭亡明朝的可不是关外的满清，而恰恰是我们***自己。所以这一点，星爷的经典《鹿鼎记》中，韦小宝和师父陈近南的对话，其实就说明白了：
言归正传，如果非要对明朝和清朝进行比较，小编认为，两者各有千秋，而且都对中华文明作出了巨大的贡献，并不存在谁比谁更辉煌，谁比谁更好一说！
如今有一部分崇拜明朝的网友，总是对大明进行各种的吹捧，什么火器水平、黑科技之类。当然也有某些“伪学者”在刻意贬低明朝，甚至称其为“三无王朝”。其实，这些言论都是有失偏颇的。
明朝作为中国最后一个汉族[_a***_]王朝，其立国起点为历朝之最，其刚强之骨风更是值得后世敬仰。
当年，明太祖朱元璋以“驱除鞑虏，恢复中华”为旗号发动北伐，将不可一世的蒙古铁骑赶出汉地。从此，明朝便以天朝上国之姿态傲视天下。所以，就连后来的康熙皇帝，也对朱元璋作出“治隆唐宋，远迈汉唐”的评价。之后，通过靖难之役登上皇位的明成祖朱棣，在洪武之治的基础上，进一步将明朝国力推向巅峰。他在位期间，五征蒙古、七下西洋、南平安南，让明朝扬威天下。
虽然，自土木堡之变后，明朝国力逐渐衰落，到嘉靖年间，更是遇到南倭北虏的困境。然而，立国两百年的明朝却因此迎来了灿烂的名臣时代。通过张居正改革，明朝国力重新复振，万历年间更是通过三大征的胜利，重塑了大明东亚霸主的雄风。尤其是朝鲜之役，遇敌于国门之外，再造藩属，一战打出了东亚近三百年的和平。
明朝在中国历史上真的那么不堪吗？为什么？
明朝是中国封建王朝的又一个高峰，我们都知道，中国王朝的建立，一般都会继承前朝的典章制度，而大明拯救万民与水火，恢复中华，驱逐鞑虏，使故宋之地人民从四等奴隶，结婚需要献出初夜，十户一把菜刀的悲惨境地解救出来后，结合宋朝受元朝的影响，形成自己的中枢制度、皇嗣制度、官僚制度、军事制度、司法监察制度。大明是非科举不得为官，你不是进士出身，进入文官系统是不可想象的，更别说一省一府主官了，中后期形成内阁制后，基本就是文官***了，只是后期文官自己把自己玩坏了，这也没办法，就是现在世界上大多数选举国家，不还是那样。不像满清什么奴才都可以总督巡抚，甚至大学士，一群野人趁人之危夺取***后，还是奴隶制。大明给予所有人相对平等的向上空间，所以说大明的平民在两头奴隶制下社会地位还是不错的，最后不是萌发资本主义萌芽了吗，大明不是穷亡的，而是忘与财政制度。马上上班了，没时间展开，有时间再展开说
。
到此，以上就是小编对于明朝历史印象的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史印象的2点解答对大家有用。
