大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于改变历史的隋朝公子的问题，于是小编就整理了3个相关介绍改变历史的隋朝公子的解答，让我们一起看看吧。
- 历史上隋唐时期有秦用这个人吗？
- 唐太宗李世明杀兄弑父夺位登基，这么狠心却开创了贞观之治，这些所做所为是装出来的吗？
- 南北朝时期的高欢、高洋、高长恭，五代十国时期的高思继、高怀德、高怀亮，血缘上是同一家族吗？
历史上隋唐时期有秦用这个人吗？
秦用，《隋唐演义》中的人物，绰号大锤公子，是隋唐第十条好汉，后被奸相宇文化及所献的***玉玺中的毒箭射死。
隋唐第十好汉：银面韦托秦用，秦琼的干儿子，书中称大锤公子。 据《说唐》和《兴唐传》，隋唐有“十六杰”和“四猛八大锤”之说，秦用号称为“铜锤将”，与第一金锤将李元霸(擂鼓瓮金锤) 、第二银锤将裴元庆(八棱梅花亮银锤) 、第四铁锤将梁师泰(镔铁轧油锤)合称为“四猛八大锤”。胯下赤炭火龙驹，掌中八棱紫金降魔杵。师从边山九阳观主贺昆学得一身武艺。秦用在瓦关口飞锤打死突厥大都督红海，十七岁被罗艺封为瓦关口守军大将。众反王攻入扬州，奸相宇文化及捧出玉玺，秦用代秦琼上前接玺，不想被暗藏在盒子内的毒箭射中面门身死。[1]
唐太宗李世明杀兄弑父夺位登基，这么狠心却开创了贞观之治，这些所做所为是装出来的吗？
先提一个错别字，题目中的“明”应该是“民”。其次，问题中应该是“杀兄弑弟”而非“杀兄弑父”，唐高祖李渊退位成太上皇之后还活了相当长一段时间，期间为唐太宗李世民造出了不少的弟弟，最后也是于贞观九年寿终正寝的，葬在了献陵。
好了理清问题：唐太宗李世民杀兄弑弟夺位登基，这么狠心却开创了贞观之治，这些所作所为是装出来的吗？
问题当中“杀兄弑弟”与开创贞观之治，两者其实并无直接关联，你一个人狠不狠心跟一个人有没有执政能力完全没有关系。还有历史上所有参与到皇位斗争当中的哪有那位是善茬的，善良之辈根本就不适合政治斗争。
要说贞观之治与“杀兄弑弟”有什么关系的话，个人认为玄武门之变后，李世民的励精图治有一部分原因是为了向世人证明，自己发动玄武门之变是为了天下苍生，自己能比他的兄长做得更好。因为李世民以次子之位登上了皇帝之位，不符合历来的嫡长子继承制，所以一旦施政方面出现什么问题，就容易被有心之人诟病这个最大的缺陷。因此，李世民的贞观之治应该也存在着堵住天下悠悠之口的目的。
不过，至于“装出来”的说法，恕我不能认同。要把一个国家治理好，要是能够装出来的话，历史上就没有那么多碌碌无为的君王，那么多的亡国之君了。李世民的励精图治是有目共睹的，就连他的皇后，为了节省出更多的钱支持国家建设，都在宫中穿起了没法遮住脚面的短裙，这在当时可是极端失礼的一种做法。而李世民本人所用的宫殿也是前朝遗留下来的，有时候破旧了也只是修修补补而已，就怕大兴土木，劳民伤财。如果一个人愿意用他的一生装出勤政爱民的样子，那这样的人请多来几个，我相信没人在乎他是装的，只要他能够始终如一地“装”下去！
虽然说成者王侯败者寇，可是要知道历史的选择是对的，首先，作为建立大唐的功臣（未称帝之前），李世民是一位胸怀天下，为百姓而战的有志之士，时间让心智成熟，东征西战多年，天下太平了，李世民也感觉到，自己有一颗帝王之心，也想实现自己的抱负去开创一个盛世天下。最终历史选择了他，也让他实现了自己的理想。综合以上，足矣说明，李世民，是一个有胸怀，有理想，能够作为的帝王，所以开创贞观之治，也是从内心深处发出而做到的。
我听你的问题就知道你对历史知知不详。不管是评书也好，隋唐演义也罢，还是其他历史资料记载，以及李世民自己的人格魅力，和他的理想胸怀政绩。都说明一个问题，弑父杀兄是被逼的。
当初李渊反隋，是李世民鼓动的。作为文武全才，李世民在推翻***的历史进程中，功勋卓著。因为他的睿智和胸怀，依附他的人越来越多。
因为功高，招致他的兄弟们嫉恨。李建成和李元吉两个联手，买通李渊的后宫嫔妃，整天说李世民的坏话。由于李世民在外面打天下，在感情上与李渊逐渐疏远。李渊受谗言，也开始打击李世民。
而李建成和李元吉害怕李世民重兵在握，会谋反就先下手为强，借宴会为名对李世民暗下杀手。要不是李元吉老婆提醒了一下，李世民肯定死了。
也就是他的兄弟杀他在前。其实李建成和李元吉也不能算是坏人。他们四兄弟一母同胞，只是李世民功劳太大，手下文臣武将，人才济济，湛湛然帝王气象。作为太子的李建成日夜不安，才有兄弟两个联手想先下手为强。
不反抗眼看着就要被害死，辛辛苦苦打下来的江山，手下的人才，通通都没有出路。李世民也不想杀死自己的兄弟，但是玄武门政变，尉迟敬德已经射死了李元吉。而且李建成李元吉留着，李世民的手下会惊慌不安。到底人家是一母同胞。
玄武门***已经爆发，如果不逼李渊退位，道理是一样的，李世民的手下杀了太子，杀了王子，都是死罪。还有玄武门***就是谋反，李渊不退位，他们就都是死罪。走到这一步也只能再往前走一步。
李世民德才兼备，为这杀父弑兄的罪名也是背了一辈子。事出必有因，无缘无故怎么会杀父弑兄。
斯人无罪，怀璧其罪。李世民太有才了，这个是根源。兄弟们都很不安。
我是澹奕欢迎交流。这个提问让人虎躯一震，才能这种东西也是能够“装”出来的么？首先，李世民弑兄是真，但李渊太上皇做得好好的；其次，发动玄武门之变的李世民与他是不是一个明君并没有直接关系，历朝历代那么多名正言顺登上皇位的昏君，不也数不胜数么？
虽然李世民发动“玄武门之变”，诛杀了自己的兄弟，但是古往今来对李世民持理解态度的人居多。《旧唐书·太宗本纪》曰:“昌、发启国，一门三圣，文定高位，友于不令。管、蔡既诛，成康道正。贞观之风，到今歌咏。”
所谓一山不容二虎，无论历史上对于李建成的记载是真是***，他容不下李世民这个弟弟也未必是李世民捏造。毕竟两人都是嫡子，而唐朝统一战争中，李建成主宰朝政，而李世民南征北战战功赫赫，拥有强大的势力，对于李建成来说是个无法抹除的巨大威胁。
太宗所开创的“贞观之治”，是他个人能力的体现，与他弑兄逼父没有任何关系。能力这种东西，是可以“装”出来的么？
印度的戒日王:“有秦王天子（唐太宗），少而灵鉴。昔先代丧乱率土分崩，兵戈竞起，群生荼毒，而秦王天子早怀远略，兴大慈悲，拯济含识。”
李世民登基以后，当年的东宫幕僚臣服于他的数不胜数，而边疆部族称之为“天可汗”。李世民在军政、朝政等领域任用贤能，唐朝国力开始走向顶峰，这些都是不可否认的。
南北朝时期的高欢、高洋、高长恭，五代十国时期的高思继、高怀德、高怀亮，血缘上是同一家族吗？
高欢，高洋，高长恭都是同一个家族的人。
辈份最高是高欢，东魏权臣，北齐奠基人，其子高洋称帝后，追尊为太祖献武帝（后被改尊为高祖神武帝）；
高长恭，同是高家第三代，又名高孝瓘、高肃，高欢之孙，文襄帝高澄第四子，生母不详，北齐宗室、将领，封爵兰陵王，后因“国事即家事”招致北齐后主高纬记恨，被高纬赐死。同样，五代十国的高思继、高怀德、高怀亮也是同一家族，而且以武力著称。高家枪始出于高思继，高思继是五代十国第一名枪，他的孙子高怀德、高怀亮亦成为了北宋开国的英雄（开平王）。
到此，以上就是小编对于改变历史的隋朝公子的问题就介绍到这了，希望介绍关于改变历史的隋朝公子的3点解答对大家有用。
