大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于连环画隋朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍连环画隋朝历史的解答，让我们一起看看吧。
瓦岗寨连环画读后感？
隋朝末年，隋炀帝骄奢淫逸，荒废朝政，穷兵黩武，百姓苦不堪言，各地农民纷纷揭竿而起。611年，震动全国、以翟让为首的瓦岗寨(今滑县瓦岗寨乡一带，有著名的瓦岗寨四十六友，农民大起义就这样暴发了。公元613年，韦城人翟让便带领一支起义军在此举兵兴事，号称瓦岗军。
瓦岗军战果的不断扩大，内部也逐渐出现了分裂，不久，瓦岗军被王世充击溃，李密率残部投唐。轰轰烈烈的瓦岗寨农民起义至此失败。八年的浴血奋战，终使腐朽的隋王朝灰飞烟灭，为唐王朝的建立作出了杰出的贡献。作为隋末起义军中最大的一支，瓦岗军的作用不可忽略。
瓦岗军是隋末农民起义中三大义军之一。经过8年浴血奋战，瓦岗军始举灭隋大旗，杀赃官，诛恶吏，开仓放粮，赈济贫民，深得广大人民拥戴。他们转战中原，浴血奋战，兵至百万，坚持八年，所向披靡，为推翻隋朝统治立下了不朽功勋。 农民军没有防止混入起义队伍中的地主阶级分子和隋朝的残余势力，他们逐渐影响起义军向封建军队转化，瓦岗军领导人翟让没有认识到领导权的重要性，拱手让出了政权，导致了义军瓦解。
隋唐演义和说唐全传什么区别？
他们的区别在于，隋唐演义讲的是隋末时隋炀帝杨广昏庸无道，引十八路反王讨伐杨广，这其中就有太原侯李渊父子和瓦岗军的声势浩大。最后李渊父子推翻隋炀帝建立大唐朝。
说唐全传讲的是李渊建立大唐朝以后发生的事情，他和隋唐演义不一样。
《隋唐演义》和《说唐全传》不是同一本小说，两个相比较区别在于《说唐全传》更贴近于历史。《隋唐演义》为清代长篇白话历史演义***。隋唐两代的故事，在宋、元期间就已经在民间广为流传，到清初长篇历史演义大量涌现，涉及内容上自远古，下至明朝，构成完整细密的历史系列。
作者广***博收，精心编撰，将众多人物、事件、历史熔于一炉形成整体即《隋唐演义》问世。《说唐全传》为清代长篇讲史***，著作为正史纪传，益以唐宋杂说，形成一种系统。
向英雄传奇演变的代表作，广泛吸取民间传说而加以敷演，不拘泥于史实，具有鲜明的民问文学色彩。
《隋唐演义》是讲史***，也带有英雄传奇色彩。从隋文帝伐陈叙至唐玄宗、杨贵妃等人的故事，著者是清代的褚人获。同样是刊行于清代的《说唐全传》属英雄******，比《隋唐演义》成书要晚。从隋灭南陈讲到李世民登极之事。
相比较而言，褚人获《隋唐演义》故事更符合史传记载，虚构的人物较少些，又不乏演义的想象力和文学性。虽说有的人物是虚构的（比如罗公子罗成，关大刀，花又兰等人物），很多故事情节也属艺术加工想象而成，但主要人物大多在历史上确有其人；主要叙事线索和重要***也较为符合历史脉络。（书中英勇抗击叛军，为国捐躯的唐将张巡、南霁云、雷万春在《说岳全传》也有出现：岳家大公子岳云在古庙入睡，梦中看到张将军正在观雷、南二将舞锤；张巡令雷万春教岳公子使双锤）
《说唐全传》的内容基本上是源于民间传统文艺作品（主要是说唱文学），也有来自《隋唐演义》的内容。该书塑造人物及虚构故事更为大胆，想象特别丰富，更加突出了瓦岗头领等江湖义士及绿林豪侠的事迹，涉及到隋唐帝王宫闱之事的内容极少，在民间大众之中颇有影响！后世有不少传统说书、戏剧、美术作品皆取材于《说唐全传》及其续篇（《说唐演义后传》、《三唐征西演义》、《反唐演义》等）。电影故事片、电视剧、连环画等作品亦改编了不少。
到此，以上就是小编对于连环画隋朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于连环画隋朝历史的2点解答对大家有用。
