大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大清帝国历史读后感三年级的问题，于是小编就整理了3个相关介绍大清帝国历史读后感三年级的解答，让我们一起看看吧。
谁玩过大清帝国全面战争这个游戏啊？能给讲讲怎么玩吗？
刚开始可以尝试外交种田流。就是利用外交骗钱，然后自己家发展经济，建设经济建筑，裁减军队，调高城市税率。
慢慢发展，不要一口气出太多军队，军队维护费会很高的。
你总是赤字是不是军队维护费太高，收入太低。等游戏熟练后二周目可以尝试极限扩张流。
十八世纪大清在西方的影响力？
18 世纪的大清帝国在西方的影响力相对较小。虽然清朝在这个时期经历了康熙、雍正和乾隆三朝的繁荣，但其政治、经济和文化体系与西方国家有很大的不同。
在这个时期，西方国家开始进行殖民扩张和工业化，而清朝仍然是一个传统的农业国家，其政治和经济制度相对落后。此外，清朝在外交政策上***取了闭关锁国的政策，限制了与西方国家的贸易和文化交流。
然而，尽管清朝在西方的影响力较小，但其文化和艺术成就对西方产生了一定的影响。例如，清朝的瓷器、丝绸和绘画等艺术品在欧洲受到了广泛的欢迎和赞赏。
总的来说，18 世纪的大清帝国在西方的影响力相对较小，但其文化和艺术成就对西方产生了一定的影响。
中国当时闭关锁国，对世界可以说毫无影响，要说影响的话就是外国列强开始试图向中国通商。但被自大的乾隆拒绝，外国使节进入中国看清了中国的虚实，使得世界列强明白中国已经已经外强中干，开始为以后入侵中国作准备
清朝的历史是不是中国历史？要正面评价它还是要负面评价它？
笔者认为，清朝的历史当然是中国的历史。而且，历史没有对错，看待历史，应该有其正面评价也有其负面评价。
为什么会认为清朝历史不是中国历史？
（一)闭关锁国政策的实施
一说起闭关锁国，相信大家的脑海里会跳出两个字——清朝，它妥妥的成为了清朝的一个代名词。其实在明朝，朱元璋就已经实行过了类似的政策——“海禁”，只是其只封闭沿海地区，并未实行全国性的封闭。到了乾隆年间，才颁布并严格执行了闭关锁国政策。由于这一政策的实施，使清朝与世界脱轨，科技经济也开始逐渐落后于世界。它的实施，对与统治者来说虽然有利于加强他的统治，也在一定程度上起到了维护边境安稳的作用。但是从长远的历史发展来看，由于这项政策的实施，造成科技经济远远落后于西方，在一定程度上影响了中国在世界上的历史地位。
说起***，慈禧当之无愧，在国难当头，竟然还有心思去大搞她的60岁大寿。甲午战争之所以会失败，也有一半她的功劳。在威海卫战役中，清军的炮弹其实已经击中日军的战船，只是没有响，才会造成最后被日军反击。那么，为什么炮弹没有响？我们动动脚指头想都可以明白，因为偷工减料，炮弹质量不过关。那么是什么原因造成炮弹质量差？毋庸置疑，因为没有钱。钱都去那里了呢？那就要问问我们的慈禧太后了。慈禧太后:钱哀家都拿去办我的大寿了。
今日令吾不欢者，吾亦将令彼终生不欢
（三）盲目自大
不请自来，对于此提问本人之回答是清朝历史是中国历史，清朝历史不但是中国历史而且还是中华民族之历史传承史！
在此且问，你们这些大肆叫喊清朝非中国，甚至大肆狂叫中国只是汉族之中国的一群别有用心之蝗汉们，到此为何不见尔等狂喊狂叫了？！
拿西方的历史来看中国历史，实在是削足适履！元朝、清朝都是中国历史的一部分，不容小人随西方险恶用心颠覆中国历史、分裂中华民族！
西方历史上的大帝国都盛极一时，疆域也足够广阔，但帝国陨落之后各国又纷纷重回原来的疆域，恢复原来的国家，就像历史从来没有这些帝国一样。如上个世纪的欧洲，两次世界大战异常激烈，可大战过后仍各守疆土，南斯拉夫、苏联好像能统一了，可最终还是解体成各个小国。
欧洲使的是离心力，各民族更愿意小国寡民地遵循自身传统，不愿意形成大一统的国家。就像西方人的性情一样：关心自己如何，不关心他人怎样。邻里关系总是那么紧张地不和谐。
中国历史却不同，中国就像一块磁铁，虽然有当时的“异族入侵”，长远来看却更像是各民族“携土来投”。历经南北朝、宋金对峙、元朝、清朝，原来所谓的的“戎狄”、“夷狄”、“南蛮”都轻易地融入了大一统的中国，成为大一统的一部分，极大地拓展了中国的疆域，始皇帝当初辛苦建造的长城慢慢地失去了功用成了摆设。
因而，所谓的“异族入侵”并没有因为改朝换代离开中国领土，反而其自身领土成为中国的一部分，共同构成了多民族大一统的中国，这一点和西方历史大不相同。
至于个中原因，用“生产力决定生产关系”解释比较合理：游牧民族进入农耕区，只有农耕文化最适宜。这就是我们看到的金、元、清各朝都在任用汉人治理，并且学习和融入中原文化的主要原因。
（突然发现，清朝的地图很像个龙头！喜欢雄哥讲历史和传统文化的，帮忙点个关注呗！）
到此，以上就是小编对于大清帝国历史读后感三年级的问题就介绍到这了，希望介绍关于大清帝国历史读后感三年级的3点解答对大家有用。
