大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝为什么没有历史朝代的问题，于是小编就整理了2个相关介绍隋朝为什么没有历史朝代的解答，让我们一起看看吧。
隋唐演义为什么不算名著？
原因一：描写的侧重点不同。
《隋唐演义》虽然基本上和《三国演义》一样，描写的都是历史故事的演义，但是在描写的侧重点上，却截然不同。《三国演义》虽然是演义，其中的许多故事，也都是凭空捏造的，但是，基本上大框架，还是与历史相吻合的。也就是说，《三国演义》偏重于历史事实的描写。
而《隋唐演义》，虽然也描写了历史上朝代的更迭，但是更多的，是侧重于英雄形象的描写，如有名的瓦岗寨的各路英雄等。虽然在大框架上，也符合历史演义的规律，但是过度夸大英雄人物的作用，反而使得许多人，不是太喜欢这种戏说性质的历史演义。
原因二：创造的历史价值不同。
《三国演义》之所以能入选“四大名著”，除了比较接近历史事实的演义之外，该书还创造了中国古代小说的一种新形式，那就是中国第一部长篇章回体历史演义***。单从这一点来讲，《三国演义》入选“四大名著”，名副其实。
而《隋唐演义》，在学习了《三国演义》章回体历史演义***的写作方法之后，虽然也开创了属于自己的特色，那就是具有英雄传奇和历史演义双重性质的***。但是，总体上来讲，这种创新，名气不大，认同度也不是太高。
原因三：作者的创作态度不同。
虽然《三国演义》有明显的“亲刘贬曹”倾向，但是从始至终，作者都在用心的编写每一个故事。一直到最后一个章节，咱们依然能看到作者那一丝不苟的文学创作的态度，令人感觉故事很完美，没有遗憾。
隋朝只有不到40年历史，为什么能够跻身中国古代八大历史王朝？
隋朝和秦朝有不少相似之处，他们自身虽然短暂，但都为后序强大的汉唐奠定坚实的政治基础，唐朝正是继承了隋制，而辉煌起来的。与汉继承秦制一样，也从来也没有人对秦朝的建立的大一统国家，在历史上的作用有什么质疑。
隋朝把一个分裂近四百年的国家统一起来，开通了大运河，使得这个国家的政治中心逐渐向东移；实行的科举制一直延续到清；法律的制定比前代宽容，完备，唐律也是由此基础上建立起来的。隋代是大一统的多民族融合的国家，使得中国更加多元化起来。
隋朝虽然时间短，但对中华民族的文化特别是科举制度，国家统一，民族融合作，以及京杭大运河的修建出了巨大的贡献。还有台湾，朝鲜的归属问题。
一，中华民族文化的贡献。
科举制度的创建众人所知就不多说了。
但是另一方面却少有人提的，那就是文化典籍的搜集和教育机构的重建，经历了南北朝的战乱，中华民族的传统典籍多有散失，教育机构名存实亡，隋炀帝时期，大力发展教育，提高教师的收入。
隋炀帝这人虽然很多的问题，但真的是对中国许多传统做出重大贡献的皇帝。
大业元年，605年润七月十八隋炀帝下诏书：朕集成了盛大事业，想弘扬先王的教令，准备尊师重道，以开创治国之道，讲究信用，谋求亲善，督促奖励礼教兴立。
文帝这人虽然皇位得来不正，欺负别人孤儿寡母。而且这人没什么文化，又不爱好学习，同样也是一个杀戮心很重的人，帮他夺取皇位的功臣几乎没剩下多少啦，但人家能力出众，关键时期又扼住了中华民族继续战乱下去的势头，就这个贡献就非常伟大了，中国民族经过南北朝战乱，实在人口数量丧失太多了，再乱下去，如果外族再入侵，面临消亡的窘境。
即使是对隋炀帝大加攻击的《隋书》对隋的统一也是非常赞扬。
到此，以上就是小编对于隋朝为什么没有历史朝代的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝为什么没有历史朝代的2点解答对大家有用。
