大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史的明朝的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史的明朝的解答，让我们一起看看吧。
关于明末历史？
南明简介公元1644年,李自成农民军攻破北京,随后满清占据中原,明朝宗室先后在南方建立的抵抗政权的统称。包括弘光***、隆武***、鲁王监国、绍武***及永历***,前后共历18年。
明末时期，1644年，李自成领导的农民起义军在西安建立了大顺***，同年三月攻占北京，崇祯皇帝自缢煤山，大明王朝落幕！但李自成军在京大肆抢夺，吴三桂在山海关接引清兵入关，李自成兵败被杀。同一年，张献忠在成都建立了大西***。
明朝有多少个皇帝，具体都有什么功绩？
明朝一共有十六皇帝，这里面不包括死后追谥的，如朱标和嘉靖帝的父亲等。明朝皇帝个个都是奇葩，都有一段传奇故事，不过对明朝皇帝后人还是有一个不错的总结：天子守国门，君王死社稷。这句话算是恰与其分吧。
朱元璋的功绩主要表现在：驱赶蒙元，统一全国，建立汉人统治***；巩固汉民族地位，光复传统文化；加强皇权，改革吏制；减轻税赋，休养生息；惩治贪官。
2、明惠帝朱允炆（1377～1402年）
建文帝的功绩主要表现在：废除苛政，实行仁政，为错杀的有功之臣***；减轻赋税，恢复经济；任人唯贤，以儒治国，规范科考；推行削藩，加强皇权。
3、明成祖朱棣（1360～1424年）
朱棣的功绩主要表现在：对内设立内阁，对外征服蒙古，收复安南；设立东北奴儿干都司和西北哈密卫，西南设立大古刺、底马撒、底兀刺等宣慰司；派派遣郑和下西洋，拓展海外商贸；命解缙编修《永乐大典》；疏浚大运河。
没有历史知识基础的人，如何学习明朝历史？
虽然没有历史基础，但是中学历史课本总是学过吧。可以按顺序看一下下面的几本书，个人意见而已。
之所以先推荐这本书，是因为你如果学习明朝历史的话，就必须要了解明朝的政治制度，只要明白了明朝的历史制度，明朝的历史人物，事件发生过程，基本上都能很快明白。
而这本书列举了汉，唐，宋，明，清五个朝代的政治制度，而且是依次讲解。钱穆先生在书中讲解的很详细，即使是历史基础差，只要学过中学历史课本，就可以读懂。
你可以按照顺序依次看，这样更能理解中国历史和政治制度的发展脉络。当然，你是要学习明朝历史，那你也可以直接看明朝的。
之所以先推荐这一本。就是为了以后看明朝的历史时候能够更好的理解明朝历史事件的发生过程。
既然没有历史基础，可以先从普通读物看起。
《明朝那些事儿》开创了写史的新模式，读起来既有趣味，又不复杂，所以才能一直风靡。
一般来说，没有历史基础的人学习明朝历史更有利，因为不容易被史书记载误导，如果单单从明朝的正史上看明朝是错误的，浅显的，建议去买本地图册看一看明朝疆域变化，在对应看看明朝历代皇帝的书，你会很快发现与史书上相孛的地方
不要总是问如何如何。这种东西都需要自己摸索的，这样才能有经验。
学习历史，我的方法就是买书。自己做注释，大量阅读。然后多利用搜索引擎。遇到不会的词汇就百度，不要总是问别人，自己一个人记效果最好。你可以把你学到的知识分享给你的同学。效果很好，相当于复习了一遍。
其实学习历史很简单的，我的历史只是大部分来自初中，高中学生时代。这些书籍记载的应该是比较真实的历史还原。
如果你身边正好有上初中，高中的同学不烦借他们的历史教材去看，去学习。这样很快就能提高你的历史基础知识。
明粉眼里的明朝，在历史上真有那么好吗？
这问题问的就狭隘了。
首先带上明粉这种词，大概你是明粉的对立面吧？真要是明粉眼里的明朝，那铁定是那么好的。
也问个问题，我们看到的明朝都是皇帝昏庸，国家贫弱，百姓痛苦，明朝理所当然不得不亡。而满清则是皇帝圣明，百姓幸福，国家强大到开疆扩土千万，那么清朝到底好不好？如果好，那么它为什么丧权辱国，为什么就亡了？难道革命先行者们错了？
其实说一个时代好与不好，其实很难判断，就像明朝，由于后来满清对历史的篡改，不要说没改，我们已经了解的不是很清楚了。但我们能清楚知道的是，明朝没有那么好，但显然，也没有那么坏。
为什么？先说说明朝好的，不和亲，不割地，君王死社稷，皇帝守国门。这是网上说明朝好的地方。这是事实吗？是事实，尽管我认为这些也不一定是好事，比如守国门和死社稷，作为国家的灵魂，他应该领导国家走向胜利，而不是领导国家走向死亡。所以崇祯应该去南京。但有气节就是事实，清朝皇帝可就不一样了，他是不殉国，还逃走搞了个清和源氏的祖宗回来，贻笑千古。
明朝的气节却是难能可贵的，人们夸赞明朝，也是称赞它的气节，而不是称赞特务政治什么的。同时，明朝对社会的推动，士大夫们的力量能和皇权斗争，百姓们能自由出书看书，思想活跃，这就是它好的地方。
说明朝不好的人就说，皇帝昏庸，残暴，百姓痛苦，明朝落后于时代，文字狱，闭关锁国，特务政治。那么我们就问，明朝真的是这样么？显然也不是，最少说皇帝昏庸，真要有个昏庸的皇帝，国家早就大乱了，但从胡闹的，做木匠的，不[_a***_]的，这几个争议人物来看，他们的天下并没有大乱。这皇帝昏庸到哪儿去了？洪武残暴，针对的是贪官污吏。永乐以后，仁宣之治，孝宗都是难得的明君，这个昏到哪儿去了？
所以说我们对明朝的评价就是：明朝有气节，有开明的政体，大臣们能欺负皇帝，能和皇帝一起治理天下。国家最强盛的时候国土有一千多万平方公里，百姓能有吃饱饭的时候.当然明朝衰弱了。国家只有三百多万平方公里，有特务政治来监督官员大臣，最后还自己作死最终亡国，它有好有坏，是一个典型的封建王朝，但它的百姓有思想，并不是奴才。从这一点上，它比后世强了很多。
闭关锁国 片板不得下海 八股文 重农抑商 经济凋零 起义不断 百姓易子而食 丢土无数 国土狭窄无纵深 西不出嘉峪关北不过长城 皇帝昏庸无道 东西厂残害忠良 阉党乱政 英宗当俘虏丢人丢到祖宗十八代 西方伽利略都观测外星了 英国通过***限制国王独裁权了 狗明全体读八股 中华上下五千年毁在明狗手中，还嘲笑满清 满清割地赔款不*** 但是汉时的西域 唐时的吐蕃 现在的台湾全都在版图之内 你有什么逼脸嘲笑 从洪武到万历国土少了一半多 割地赔款 天子当俘虏哪样没占？一辈子让蒙古吊着打 你们不能盲目跟风 在那哗众取宠 要正视历史
到此，以上就是小编对于历史的明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史的明朝的4点解答对大家有用。
