大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么隋朝历史那么短暂的问题，于是小编就整理了2个相关介绍为什么隋朝历史那么短暂的解答，让我们一起看看吧。
隋朝对历史发展有哪些巨大贡献？
隋朝虽然很短暂，但对后世的影响非常大。最深远的应该是开启了科举制度，从隋朝一直延续到了清末。这个制度让人才可以向上流动，防止阶级固化，为封建统治提供了足够的人才，使得封建帝国在更迭中延续了千年。开凿了运河，贯穿南北，它是中国古代劳动人民创造的一项伟大的水利建筑工程，也是世界上开凿最早、规模最大的运河。隋朝初步建立三省六部制，这一政治制度在唐朝进行了充分完善，是中国历史上相对比较完善的政治制度，
隋朝和秦朝是对中国历史影响最为深远的两个王朝，两个王朝也很相似，同样是统治时间不长，但是对历史的贡献巨大。
隋朝对历史的贡献主要有:
开创科举制，发展分科考试选拔人才的方法，增置进士科。让底层读书人也有了上迁之路，打破了千年以来由世家门阀垄断仕途的局面。科举制度一直使用到清朝末年(1906年清***结束了科举考试)
开凿京杭大运河，加强南北联系维护国家统一，大运河是南北政治、经济、文化联系的纽带。运河的通航还促进了沿岸地区城镇和工商业发展。
隋朝为什么是短命王朝？隋炀帝做了什么事？
在我国漫长的封建社会中，虽说王朝屡屡更替，但是像隋朝那样高度集权和高度统一的王朝短命，二世而亡，前前后后仅仅37年的也并不多见。隋朝立国之初，号称“甲兵强锐”“风行万里”，却为何这般短命？
第一个原因：隋朝之所以短命，断送于隋炀帝的暴政。
记得上学的时候历史课本上给我们灌输的思想就是隋朝灭亡很大的原因就是隋炀帝的暴政，就好像我们回忆起商朝对商纣王的印象就是残暴，其实这些都是片面的，看问题不能从一个角度去看。
杨广是继隋文帝杨坚而即位的第二个统治者，他不仅没有像汉初的文景和唐二世唐太宗那样维续和发展前辈的业绩，而是***挥霍。非但大兴土本，而且穷兵默武，连年征伐，搅得***人怨。
《隋书·炀帝记》说：“赏者莫见其功，为戳者不知其罪，骄怒之兵屡动，土木之功不息；频出朔方，三驾辽左，旌旗万里，征税百端，猾史侵漁，人不堪命”。
因此迅速激起了大规模的农民战争，导致隋王朝很快土崩瓦解。
但是近年来有人对此论断提出异议，认为把隋王朝短命的原因推到杨广个人身上是不公平的，应作全面的、历史的分析，唐代的魏征就曾说过，即使是隋文帝，隋王朝命也长不了。
第二个人原因：隋王朝之所以短命，隋文帝负有不可推卸的责任。
隋文帝杨坚当政之时，隋王朝表面似乎国力强盛，但实际各种矛盾已开始激化，尤其是他执政后期，危机四伏，大势所趋。
首先，由于杨坚的皇位是乘北周的继位者年幼，以外戚权臣的身份，从“孤儿寡母”手中夺来的，因而他总是提心吊胆，怕人不服，性好猜忌，许多能臣战将都打入冷宫。同时，处事专断独裁，不信任部属，后期则发展到诛杀、罢斥功臣宿将，造成统治集团内部分崩离析，矛盾重重。
如公元592年，尚书右仆射苏威也以与礼部尚书卢恺等“共为用党”等罪而被免官，知名之士因则得罪者百余人。难怪《隋书》的作者评断：“坟土未干，子孙续屠戮，……天下已非隋有”。杨坚非但不知自省，而且奢饰行为日益滋长，大兴土木，平山填空，营造供他享乐的仁寿宫，劳民伤财，逼死了数万民工良匠。
到此，以上就是小编对于为什么隋朝历史那么短暂的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么隋朝历史那么短暂的2点解答对大家有用。
