大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史奸臣人物的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝历史奸臣人物的解答，让我们一起看看吧。
唐朝最大奸臣？
唐朝的最大奸臣的说法并不准确，因为每个朝代都有不同的奸臣，而且评价标准也不同。不过，唐朝确实有一些历史上著名的奸臣，以下是其中一些：
1. 李林甫：唐朝宗室，唐玄宗时期担任宰相，他口蜜腹剑，表面上甜言蜜语，暗地里却阴谋陷害，排斥贤才，使得朝政腐败，导致安史之乱爆发。
2. 杨国忠：本名杨钊，唐朝蒲州永乐人。杨玉环得宠于唐玄宗之后，升任宰相，与安禄山的矛盾最终导致了安史之乱。
3. 卢杞：唐朝政治家，德宗朝宰相。为人阴险狡诈，排斥异己，迫害名臣，最终导致了泾原兵变的发生。
需要注意的是，奸臣的定义和评价标准因时代、文化和个人观点的不同而有所不同。以上人物在历史上被认为是奸臣，但这并不代表他们的所有行为和决策都是错误的，也不能简单地将其评价为“最大奸臣”。
唐朝扫北功臣？
大唐高宗年间，奸臣武三思为所欲为，欺压百姓。为大唐立下汗马功劳的大将薛丁山之子薛刚好打抱不平，得罪了武三思。武三思陷害忠良，薛家一百多口惨遭***，薛刚也被抓进大牢。纪鸾英和九环公主冒死救出薛刚。薛刚不肯屈服，三祭铁丘坟。此时武三思阴谋夺位，迫害忠良。
薛刚为了***江山，找到程咬金之孙程越虎等隋唐小英雄们，共同对抗武三思的势力，保驾庐陵王，最终击败武三思。
随后薛刚辅佐李旦，平定四海，百姓安居乐业，为“开元盛世”奠定了坚实的基础。
历史上的奸臣是怎么定义的？
小时候看电视剧，大臣站了两排，我以为一排是忠臣，一排是奸臣[捂脸][大笑]，先开个玩笑哈。
奸臣本质是一个相对概念，可以是有能力的政治家，例如曹操司马懿，也可以是奸佞小人，例如蔡京高俅，也可以是贪官污吏，例如和珅，也可以是里通外国，例如秦桧，只要是对本朝皇帝不忠不义不廉，无论有无才能，都是奸臣。
其实奸臣这个概念，更多还是机遇封建社会的忠义思想，封建时代认为，只要你在本朝出生做事考取功名利禄，都是朝廷，更可以直接说是皇帝本人对你的恩德，所谓皇恩浩荡，这个其实很泛泛，把自己的一切努力都归功于皇帝朝廷，所以才会君让臣死臣不能不死，当时认为你的一切都是皇帝给的，你的命也是皇帝的，所以不能不忠不义，但更进一步说，这种逻辑非常单方面，皇帝再胡作非为荒淫无度，大臣不能事二主，好女不能嫁二夫，所以当时的很多奸臣概念，都是基于封建思维，二在今天已经有了新的诠释，曹操在封建社会是典型的奸臣形象，但现在已经被首先认为是政治家，诗人，而不再等同于蔡京秦桧之流。
所以每个时代对忠奸的评价完全不同，但无论何时何地，卖国求荣，危害人民，出卖民族利益的人，都永远是奸臣，只是皇帝的概念变成了国家和民族，这个才是现代的评判概念。
这个就是我的基本认识，谢谢！
奸臣，亦被称作“僭臣”，从字面上解释，就是做了僭越了自己大臣身份事情的官员，说白了也就是犯上或者祸乱国家社会的大臣。所以，一般不是权臣的话，是没有资格被称为奸臣的。
戏看多了，往往会误认为贪官就是奸臣；但贪官和奸臣往往是两回事，贪官只是爱钱，他们利用手中的职权谋取的是经济上的利益，而且很多贪官在一定程度上往往还是忠臣，像历史上的和珅就是这样，他忠于乾隆，忠于大清。他从制度中得到不少的好处，所以往往是最想维护这种制度的人。所以在封建社会识贪容易惩贪难，难就难在有相当一部分贪官同时又是忠臣，皇帝也很为难……
但奸臣则不然，奸臣都是有自己的政治野心的，像历史上总说曹操是奸臣，这是相对于汉室来说的，他挟天子以令诸侯，创立的是他曹姓的家业；相对于曹魏政权，司马懿又是奸臣。他们想要的是更大的权利，所以奸臣一般都拉帮结派，培植党羽，排除异己，党羽中也接收清正廉明的官员。而贪官却本能排斥廉洁清正之人，他们处处谄媚讨好，吹牛拍马，目的在寻求保护伞，好让他们放心捞钱。
所以我认为，在封建社会，贪官和奸臣的根本区别就在于，贪官侵害的是百姓的利益，奸臣侵害的是朝廷的利益。
到此，以上就是小编对于唐朝历史奸臣人物的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史奸臣人物的3点解答对大家有用。
