大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝黑历史讲解的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝黑历史讲解的解答，让我们一起看看吧。
易中天为什么认为“明朝是中国历史上最黑暗、最腐朽、最残暴的朝代”呢？
任何专制独裁的社会都是黑暗的，特别是全天下只有一个人或某个部门说了算的时候，如武则天时的酷吏，但如明朝那样特务政治贯穿始终却是绝无仅有，他拥有锦衣卫，东厂，西厂还有内行厂四个特务机构，东林党又空谈误国，沽名钓誉，所以易中天先生的说法是十分准确的。。
明朝的各种黑是清朝统治阶级添加的，实际上明朝是最有骨气最能体现汉族优秀品质的朝代。对比宋朝的软弱无能，唐朝的短暂强大，唯有汉朝能与之媲美。只是内有李自成起义 外有满族入侵，才导致政权被推翻。而且明朝是汉奸最少的朝代，与宋朝的卖国成为一种习惯和清朝一言不合就割让领土相比，简直太高大上。那些摸黑明朝的 一是清朝的统治阶级，为了愚民方便自己统治，还有就是些贪官污吏以及他们的后代，这是挟私报复，为祖宗报仇来了。
很简单，从易先生的背景去分析。
1，易家祖上受过清朝的恩德，出过几个不入流的小吏。易中天的二爷爷易甲鹇，是清朝第一批公费留学生。他的外公是左宗棠的小舅子……所以骂清朝有点不妥。
2，他的爷爷，留下一套书册，里面有北洋第一任总理熊希龄的亲笔题词，说民国太黑暗也不好。因为易家在民国混的挺好。
你看看吧，自从魏晋开始，大统一的就元明跟他没啥关系。骂元朝有违团结精神，所以就挑着明朝去骂。
暗无天日的两晋，民分四等的元朝，还有那清风不识字，动辄文字狱的清朝，都不比明朝好到哪儿去。
越是名家，对历史的观点受到家庭及师承的束缚也就越大。
易先生也概莫能外。
世人研究历史，应当不虚美不掩恶，骂来骂去没意思。历史就是警世之书，有所借鉴，就够了。
众所众知，易中天是一位家喻户晓的人物。当年他的《易中天品三国》可谓是火遍全国，他也因此成为明星学者。
为什么会有易中天品三国呢？原因就在于当初节目组看易中天先生的汉代风云人物系列非常受欢迎，而三国题材明显受众更广，于是节目组便劝说易中天先生来讲三国。易中天先生实际上并不是研究三国的，不过普通观众又不会拘泥于细节，加上文史不分家，他的水平肯定在普通人之上，所以观众不会觉得他讲的内容有问题。再加上他讲历史的方法独特，因而很受欢迎就非常正常了。
为什么易中天会火，这就是涉及一个雅俗共赏的问题。《百家讲坛》早期请了很多非常专业的学者，无奈这些人离普通观众太远，受众太小，因而没有火起来。
简单点就是《三国志》肯定比《三国演义》更接近历史，但是看《三国演义》的人远远多于《三国志》。
最近华中师范大学有个教授很火，他叫戴建业，是讲诗歌的。为什么他会火起来，主要是他能够把诗歌讲得很有意思。实际上很少人会真正在乎他到底讲得对不对。不过，话有说回来，倘若他天天讲一些非常专业的东西，估计是没有几个人愿意听的。
不管怎样，易中天先生的《品三国》还是让无数人对三国历史，甚至是历史，产生了兴趣，这就足够了。这和当年明月的《明朝那些事》的作用是类似的。让年轻人对一个历史感兴趣，有时候比教给他们具体的历史知识更重要。
所以易中天先生认为明朝是中国历史上最黑暗、最腐朽、最残暴的朝代就非常好理解了。对于一个不是专门搞明朝历史的人来说，他自己的观点实际上完全是非常个人的。
宣扬“灭人欲”的明朝为何会让***文学大行其道？
“灭人欲”者，按老子孔子政治思想，乃指“执政者要灭了自己的意志与欲望”，而非让“百姓大众灭了欲望”。
然，到了南宋，朱熹却将“灭人欲”之冕扣到了百姓大众头上，而“君子（执政者）”却可以放纵欲望。
这也就是大明的现状。那时的“书”，你道是为谁写的？难道是为百姓大众写的吗？非也！自然是那些身居高位的人有需求，而那些个趋炎附势的“不入流文人”才会有此创作。
历史，与当代现实，也惊人的相似呀。就像大明似南宋。蒋国似大明也。
在明朝，“理学”已经是官定之学，做学问的路子窄了，同时科举的路子也窄，于是书生们就没处使劲了，在明朝中后期的长江中下游一带，商业气息已是较浓，经济繁荣后便出现了一些有钱又识字的闲人，于是出版业便随之发达起来。书商们要赚钱，书生们要吃饭，有了闲钱的人们要惬意，通俗文学便出现并流行起来，流行得久了自然便流向了***文学，因为“床笫文学”最能切中人性的欲望，最能成为畅销货。所以，***文学一旦出现，很快就走上“畅销书”的排行榜，自然也就是顺理成章的事。
当时的执政者虽然宣传“理学”，但自己却不实行，皇帝荒淫无度，官员们吃***之风盛行，为官者如此带头，社会上对此自然也更甚了。
在明清两季，文字狱是十分盛行的。然而，考证这些文案，就会发现这些案件中，没有一件是因为创作了***文学兴的。毕竟，让人沉迷于研究***文学比让他们研究龙椅怎么做的要好的多。
东林文人是怎么把大明搞垮的？
做为君王死社稷的崇桢在临死前曾绝望地唤出“诸臣误我”，这也是人之将死其言也善的警诫，大明朝的覆亡固然有崇祯的责任，但也跟东林党脱不了干系。
崇祯继位初，就驱逐剪除了客魏集团，魏忠贤上吊***，客氏被押打死。随着魏党分子的罢官贬逐，东林党人纷纷出山，他们对魏党的追究也随之开始，新的党争党祸逐步形成，结党营私、***、公报私仇变本加厉成新的冤案，而且重新激起派别斗争，尔虞我诈勾心斗角成为官僚的共性，严重的党争必定任人唯亲，谋私损公，贿赂公行，是非共蔽，忠谗互淆，大臣争权夺利，***腐化；小吏观风使舵。敷衍塞责。自古治国先治吏，吏治不清乱象丛生，官僚寡廉鲜耻，***腐败，胡作非为，如果没有有效的机制进行惩治整顿和监督制约，那么天下一定动荡灾变。治国要安民，但是对国家***最大的危害，往往不是来自平民百姓，而是来自官员的权力滥用，营私舞弊，徇私枉法，官场***，朋比为奸，蠹国败政，祸国殃民，腐化堕落必会导致民怨国衰、民流政散。以致敛怨殃民，扰累地方，侵害百姓。
另外，经济是国家的命脉，经济基础决定上层建筑，上层建筑作用经济基础，政治根源于经济，但是政治策略对经济利益存在反作用，一是适应经济基础的政治，可以对国家统治起巩固、维护、加强的作用；二是不适应经济利益的***，就会对国家利益起到破坏、阻碍、矛盾的作用。利可共而不可独，利益均衡方使社会和谐发展，经济利益决定了社会矛盾，当利益集团渗透到国家***，***利用权力来维护自己的利益，这就已经非常危险了。权力市场化，贪腐公开化，使东林党借为官之名，行包庇之实，沦为大官僚丶大地主丶大商人的利益关系代言人，东林党一方面极力阻挠朝廷对富商豪强征款纳税，废除富豪权贵的税赋徭役，一方面又把豪强地主的税赋转嫁于平民百姓头上，进一步对百姓的强征暴敛丶敲骨吸髓，更使平民百姓穷困潦倒生存艰难，如此的两极分化和矛盾激化不仅严重阻碍了生产力的发展和社会的进步。更使社会矛盾日益尖锐，民不聊生就会出现贫民挺而走险，进而反抗统治的起义斗争持续不断。巧妇难为无米之炊，国库空虚入不敷出财政拮据经济困难加上灾害不断，造成难民大量逃亡背井离乡，朝廷对乱民也只能追剿而不能抚恤，又使起义队伍不断状大风起云涌，兵士兵饷的难以发放更使军事衰弱，加剧人们恐慌与社会动荡。使得整个大明国家机器运转不灵，国家机制行动不便，内忧外患终使明朝分崩瓦解。
党争，内耗。
朝廷分阉党、东林党等，东林党又分浙派、淮派等。
论事不问对错，只看党派。哪怕你的提议是正确的，只要你不是我一派的我就反对，就阻挠，就拖沓，总之，就是怀你的事。
说起东林文人，自然就会想到他的领袖，顾宪成，他的一副对联，一直在民间留传，风声雨声读书声，声声入耳，国事家事天下事，事事关心。因为他创办，东林书院，也被人称为，东林先生，他是一个志向远大和有抱负的人，他是饱含着政治踏入仕途的，一心想为人国家和百姓做出有益的事情来。可惜当时明神宗在位，宧官当权，政治非常黑暗。顾宪成为官时不媚权贵，办事认真，十分清廉。他过于刚直不阿的性格，被不理政事的明神宗罢官。
后来他回到了家乡，万历三十二年，顾宪成和当地学者共同重建当年杨时讲学的地方一一东林书院。任东林学院主讲。东林书院其实成为一个舆论中心，逐渐从一个学术团体形成一个政治派别。
后来魏忠贤专权后，对东林党员及其追随者大加迫害，即使当时顾宪成已病逝，也被迫削籍。其实顾宪成思想的最大特点就是重视社会政治，关心世道人心，充满了以天下为己任的救世精神，他的很多著作一直被流传至今。
天启中年，魏忠贤专权，形成明朝最大的阉党集团，诸党争相投靠魏忠贤门下，形成阉党，并怂恿魏忠贤对东林党人实行血腥镇压。后来崇祯帝继位，虽然除掉了魏忠贤，但阉党依然残存嚣张，继续排斥东林党人，直到明朝[_a***_]。
明朝的灭亡，民心没人散，党派争斗，经济危机，官场***横行！🐴🌺🌺
明朝的灭亡，我们一直在思考到底是什么原因搞垮了这个命不该绝的王朝？是统治者自己太作？天灾人祸？还是其他的一切！在小编看来，这些都有，但是明朝的灭亡，也离不开这群“伪文人”东林党的“贡献”。
东林党最大的贡献就是谁做事不管是好事还是坏事，都一概不管。只管找毛病，换句话说就是谁做事谁倒霉，反正他们东林党人不做事就完了。
这里要强调的是在明朝，尤其是明朝中后期，皇帝的权利并没有我们想的那样大，在明朝文人还是偶尔可以跟皇帝叫叫板的，一般后果也不会太严重，顶多就是象征性的惩罚一下，这样一来就无形中把文人的臭脾气养出了了。
想想看，天天没事一帮子知识分子在朝堂之上整天逼逼叨叨，还搞什么党争，政治迫害，无非是为了自己的利益，而绝不是什么为了江山社稷之类的。官员们为了巩固自己的既得利益，也形成了不同的利益集团，不过都打着卫道忠君的幌子为自己攫取利益。这样的结果对明朝有什么好？
最让人齿冷的是崇祯为了节约开支，宁愿让自己的皇后亲自洗洗涮涮，为啥？没钱啊，但崇祯为了筹齐银两给军队发饷，无奈向朝中的王公大臣们借钱，结果一提到借钱，这些王公大臣们又是哭穷，又是上吊的，横不能都穷的吃饭都没有钱了。结果李自成攻破北京城后，从这些大臣家里抄出来上千万两的银两，想想看，这叫什么事？
所以大明的灭亡既有统治阶级自身的原因，也有这些文人推波助澜的恶果！也许这些所谓的文人成了压垮大明的最后一根稻草！
到此，以上就是小编对于明朝黑历史讲解的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝黑历史讲解的3点解答对大家有用。
