大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清军入关明朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍清军入关明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝未年，为什么清军入关能成功？
明朝末年，皇帝昏聩，不善于朝政，官员***腐败严重，导致民不聊生，百姓怨声载道。
加上两次抗倭援朝，耗费了大量的国力，根本没有能力再去管后金。
这时候，清军（后金）在努尔哈赤的带领下，不断做坐大，逐渐到了仆大欺主的地步。
努尔哈赤死后，他的第八个儿子皇太极继承了他的位子，他改革了军队为八旗军，以军功来评定爵位的高低，***了清军的作战积极性。
加上他努力推行汉语，学习汉族文化和政治制度，国力不断强盛，先后征服了朝鲜和外蒙地区，势力范围不断扩大，已经可以和大明王朝平起平坐了。
反观大明王朝，朝廷上内斗不断，派系林立，争权夺势的事情每天都在发生。加上各地灾害不断，百姓怨声载道。
还有苛捐杂税十分沉重，导致农民起义风起云涌，以李自成为首的农民军，不断地发展，国内形势变得十分复杂。
这个时候，大明国库已经十分空虚了，没有钱去赈济灾民，也没有钱去支援前线作战。
大明王朝的官员们，却不愿意拿出钱来支援国家，度过难关，可以说大明王朝就像一个耄耋老人，到了奄奄一息的地步。
终于，李自成趁虚而入，率领农民军打进了北京城，崇祯帝绝望中***，大明王朝宣告灭亡，大明的臣子们却早已淘的不见踪影。
李自成的农民军，和身经百战的清军相比，显得有点儿稚嫩，公平的对决，李自成也不让多尔衮的对手。
加上吴三桂的倒戈，使李自成腹背受敌，声势浩大的农民军，不敌清军以失败而告终。
最后，清军入主中原，开始了满人统治中国的时代，历史上称为满清。
当时明朝末年，李自成率军攻入北京崇祯吊死煤山后，中原大地上基本有四个政权势力：清军、大顺国、南明、大西国。其中真正能和清军决一死战的应该属于李自成部的大顺国，当时南明的主和派们对多尔衮抱有希望，希望借清军的手斩杀李自成，当清军主力在山海关攻破李自成后清军马不停蹄南下，进攻南明朝廷，结果一击而胜，南明军队溃不成军。至于喜欢没事屠城玩的大西张献忠，因为自己的残暴最后自己被自己给反了，而且清军的政策实施的非常好，不***明朝的官员，让他们官复原职，***用以汉治汉的政策，因此得到大批有用的人才，同时对百姓也很好，不对地主乡绅掠夺，还宣布减税政策，让他们很好的凝聚民心。最终十万铁骑成功逆袭，统一了中国，建立中国古代最后一个封建制朝代-清代。
满清有皇太极、多尔衮等智勇双全的亲王悍将，明朝有吴三桂、洪承畴等叛臣，李自成又将大明***打得千疮百孔，攻下北京后，崇祯帝上吊自尽。李自成与清军交战，吴三桂倒戈，引清军入关，里应外合地成全了满清统治中国。
关于清军入关，我一直都以为是一个偶然条件下的必然。这里的入关，我分成两个部分来说。一个是明朝的北方朝廷尚在时，清军的多次入塞劫掠。另一个是大顺攻破北京之后，整个华北已经被大顺占据时，清军入关。
其实这两次都是多少有些偶然的，尤其是第一次。原本后金（清）在面对大明时，只有关锦防线一条路线可走。然而皇太极的一些动作和袁崇焕的一些动作，却使得这个局面被打破了。当时后金四面树敌，南有大明、西有喀尔喀蒙古和察哈尔部落、东有朝鲜，内部由于努尔哈赤的死已经有了不稳定的因素。可以说皇太极刚刚继位的局面是十分棘手的，除了人事上的问题，后金位于的辽河平原因为小冰期的关系，基本颗粒无收，粮食供给很成问题，而此时明朝的关锦防线他有打不下来，真可以说随时都有可能落地成盒了。为了缓解压力，皇太极和袁崇焕单方面议和，以避免和明朝的军事冲突，而袁崇焕也是借此机会安排自己的军事路线。双方的第一回合是袁崇焕大练关宁铁骑、皇太极攻打朝鲜。结果就是袁崇焕有了正面和后金杠的本钱，皇太极扫平了东部隐患，还得到了粮食。第二步，袁崇焕办了毛文龙，夺下皮岛的扣控制权；皇太极击败喀尔喀诸多部落，缓解了西线矛盾。第三部，袁崇焕用军粮拉拢察哈尔蒙古共同对抗后金，而皇太极正好缺粮把大军引向了察哈尔蒙古。当女真和蒙古激战时，袁崇焕选择原地观望，结果一个不小心，察哈尔被打服了，粮食也被抢走了。而皇太极也发现，自己打开了通往大明关内的第二条路，更重要的是，明末整个北直隶和辽东地区，只有辽西的关宁军能打，其他都是垃圾。因此后金也就顺理成章的入关劫掠了，可以说这是一系列偶然造成的一个必然结果。
再就是多尔衮问鼎中原，同样也是偶然下的必然。一方面，李自成在征讨北京的时候，已经把宣府、蓟州的明军驻军全部消灭，而新派驻军并不多，因此即使清军不走山海关，也是完全可以入关搞事情的。更重点的是，大顺作为一个新兴的王朝，本应该在军事上有所作为，就是说军队的战斗力应该很强才对。而事实上却是，大顺的军队腐化迅速，很快就失去了攻破大明时的战斗力，最后变成了一群垃圾兵。而吴三桂其实并不能起决定作用，因为不管是多尔衮也好，李自成也罢，实力都远超于他，所以如果吴三桂不投降，势必会被其中一方灭掉，而吴三桂一旦投降，就是给其中一方增强了实力，带来了优惠。***使吴三桂彻彻底底的跟了李自成，至少东北山海关战线李自成是不用很愁的，自己只要把精力放在南明和蓟州宣府防线即可。而吴三桂投降了清军，则大大减小了清军入关的成本，还增添了三万精兵，也是开了加速器的那种。但就实力而言，清军实力是要胜过李自成的，因此即使不走山海关，这个关也是入定了。而此时李自成在北直隶立足未稳，以他的尿性十有八九会撤回关中，那这个华北地区就会变成真空区，南明还在窝里斗，吴三桂自己没实力，那最后盘踞中原的必然又是清军了。因此说这个偶然下的必然，是在历史潮流下的偶然变局下的必然情况。
清朝入关属于外族入侵还是和李自成一样是地方造反？
这个问题要分为两个方面看待，他既属于外族入侵，也是地方上的造反，但是由于民族不同，所以外族入侵的性质和色彩要浓一些。
首先，我们要明确一个问题，在满清入关前，他们与明王朝的关系是什么样的。众所周知，中原王朝实行的外加政策，一直都是：朝贡体系、藩属外交。也就是说，对于不属于中原的外族，实行羁縻政策。外族的部落或者国家，承认中原王朝的正统地位，成为中原王朝的藩属国，由中原王朝册封。最典型的例子，莫过于琉球与朝鲜。满族最初与中原王朝的关系，也是这样。当时满族还处在原始部落阶段，明朝对其进行管辖。例如建州女真，明朝在他们新的聚居地设置了三个地方军事行政机构，包括建州卫、建州左卫和建州右卫，委任各部首领，依照旧俗，各统其属。从这个角度，满族最先是属于中原王朝的藩属国系统的，算是一个偏远之地。他的造反，就如同朝鲜造反。
如果说，吴三桂没有放清军入关，满族人之是活动于关外，那么他最多算地方少数民族势力的独立，不能算外族入侵。但是由于吴三桂冲冠一怒为红颜，使得满清入关，占领了北京。并与南方的南明***形成南北对立的局势。一边是汉人的***，一边是少数民族的***，很明显可以判断，入关后的满清，在统一中原及其明朝疆土的时候，性质已经发生了变化，成为了外族入侵。
再看满清入关后的政策，虽然不像蒙古一般，彻底的歧视压制***，但其所作所为，仍然带有强烈的外族入侵的手段。削发，斩断了***的民族信仰与自豪感；文字狱，对于***知识分子的压制；扬州十日，更是对***的***；汉八旗，满八旗，包衣奴才制度，也可看出民族歧视。满汉之分是一直贯穿清朝的一个问题，纵然他们已经很大程度上汉化，但民族的不同与分别还是客观存在。
从历史上说，满族入侵属于民族侵略战争，但也带有地方造反性质。但时至今日，我国是一个多民族的共和国，早已没有了满汉之分与民族歧视，只有各民族共同发展，才能走向更远的未来。
后金/满清和明朝之间旷日持久的战争，既可以算外族入侵，也可以算是地方造反，这二者并不矛盾。因为这牵涉到一个非常重要的历史制度——羁縻制度。
所谓“羁縻政策”。是历代中央王朝在多民族国家里对[_a***_]发展落后的少数民族地区所***取的一种民族政策。
其中，“羁”就是用军事和政治的压力加以控制，“縻”就是以经济和物质利益给以抚慰， 即在少数民族地区设立特殊的行政单位，保持或基本保持少数民族原有的社会组织形式和管理机构。
中央承认其酋长、首领在本民族和本地区中的政治统治地位，任用少数民族地方首领为地方官吏，除在政治上隶属于中央王朝、经济上有朝贡的义务外，其余一切事务均由少数民族首领自己管理。
羁縻制度兴起于秦汉，此后历代中原王朝都在沿用。到了明朝，这一制度依然存续下来。比如对蒙古草原，明朝就封了一些王爷，甚至连造成庚戍之变的俺答都被分为顺义王。而对于辽东的女***，明朝也一样***取了这种制度。
因此我们会看到，尽管努尔哈赤口口声声说自己和明朝有“七大恨”，其实并不能掩盖他们家祖祖辈辈都是获得过明朝敕封的酋长的事实。这一点，就连清朝的史官也没法隐去。
但是在明朝的中央***心里，当女***的反叛活动形成一定规模的时候，就不能把它仅仅视作人民内部矛盾来解决了。因为羁縻制度虽然在表面上赋予那些少数民族自治特权，却在底层逻辑中并不承认它们是自己的一部分。因为这些人既没有对朝廷的纳税义务（朝贡不算），也并不遵守朝廷的法度。一旦发生战争，那其定义就很难定性为是内部农民起义了，况且他们也不是农民。
此外，还有一点也值得注意：满清的统治者有意识地在让别人相信——我们是外人来帮你们家解决问题，而不是你们大明的乱臣贼子，这一点在多尔衮经吴三桂邀请入关时体现得淋漓尽致。因为此前的事实证明，对于***而言，贰臣贼子可能比入侵者更让人感到厌恶。
实际上，在刚入关的几个月，清朝确实是做到了。只不过后期一段神操作，搞得***民变四起，终顺治一朝都在处理这一问题罢了。
欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。
到此，以上就是小编对于清军入关明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于清军入关明朝历史的2点解答对大家有用。
