大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史好有趣的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史好有趣的解答，让我们一起看看吧。
有没有像《明朝那些事儿》一样关于清朝的史书值得推荐呢？
关于清朝的史书没有完全类似于《明朝那些事儿》的，如果想看类似的话，我推荐你看看《正说清朝十二帝》吧，基本算是通俗易懂，但是没有《明朝那些事儿》诙谐有趣，但不是戏说。
百家讲坛里面向阎崇年，纪连海，隋丽娟等出的书都很不错，概括的面，点都挺全的！至于《清史演义》那个纯粹是戏说，都不准的，基本是比野史还野史！
另外如果你不排斥看半文言的话可以看看《清史稿》，这本《清史稿》有本纪，列传，志，表都分齐的，不过因为清朝到现在都没修过史书，所以《清史稿》不算什么特别权威的史书，起码不能跟《二十四史》相媲美的，可能当中有蛮多错误的。但是尽管有错误但至少是迄今为止清史中最有地位的史书了，所有学者研究必看《清史稿》。
《清史稿》一般网上都有的看，我就是在网上看的！如果你有条件《清实录》也去看看，不过那本比史稿还不准，但是也算是清史中很有地位的史书了！不是特别建议你去看《野史》，个人觉得《清朝野史大观》不是特别好看，而且资料也不准。还有就是《清朝其实很有趣》这部书，也可以看看，内容也挺不错，应该可以作为参考。
虽然专业性比《明朝那些事儿》更专业，然而，因为作书者是“特殊年代”洗礼过的，写文章作图书以让“工农兵”看的懂为荣，就是说，这本书的通俗性也好的不得了。
- 其中，政治掌故、地理知识、民族传统，人文风气，娓娓道来，不装不拽，和很多“专家学者”文风一比较，可以发现，作者真的没有拿我们这些群众读者当做外人，全是老百姓语言写作。
- 其中，经贸活动，人口流动，物资运转，财政军费，叙述起来，有根有本，引用清楚，和现代有些“历史作家”一比较，现代有些作者的想象力真是敢于想象呀，这其中敢于想象的包括笔者这个所谓的历史写作者。人家《清太宗全传》专业就是专业！
- 其中，男女婚姻，派系斗争，人才抢夺，你陷我害，残忍手段，也有涉猎，虽然触及了这些话题，作者也止住了八卦之心，做到通俗而不俗气，难得可贵！
清太宗也就是努尔哈赤的儿子——皇太极，这个把大清带进中原的人，自小读孔教，习周礼，建设了爱新觉罗家庙的人。
先是让他的族人接受了先进文明文化，接着在关外他的统治区支起了农耕生产，锻炼了官僚干部队伍。
这本书解开了我曾经的一个疑惑，为什么大清“汉化”那么快呢？这种事情不可能一两代人可以做的到的。
书中有记述：原来大元朝时期，大清的前身“女真”是被划为汉人系列的，元代的政治身份四等级，"女***”和中原***是一个政治身份待遇，比“南人”高一点而已。
你看，还没有大明朝时候开始，女***就被迫“汉化”了。
好了，此书价值1.7元，对，你没有看错，此书价值1.7元人民币。
我估计现在这个社会，文化意义大的图书不会成为畅销书了吧！也许将来会！
有什么能媲美《明朝那些事》的历史小说？
1.首先《明朝那些事》是部历史著作，只不过是借用小说的表现形式还原了整个明朝的历史.这种写史的手法使张居正，戚继光，于谦，王阳明等等这些历史人物有血有肉的展现在我们面前.我看完的感受就是，原来历史这么有趣.
2.张居正的改革，戚继光的抗倭，于谦的京城保卫战，王阳明的圣贤之路，在作者的笔下娓娓道来，仿佛回到了那个时代亲身经历.头一次觉得历史竟然可以这么写.
3.虽然对当年明月《明朝那些事》很是推崇.但是也有比他好的作品.也是写明朝的历史，那就是刘和平写的《大明王朝1566》，先说说这本书的由来，他和其他书不一样，其他书经历的过程是先有书再有剧本再有电视剧，而它是先有剧本再有电视剧后有书.
4.为什么我觉得《大明王朝1566》比《明朝那些事》要好，我觉得《大明王朝1566》人物的刻画更加细腻，嘉靖，徐阶，严嵩父子，胡宗宪，海瑞等人描写的更加真实.
5.建议先看书，再看电视剧这样会有一个好的对比.谢谢
嘉靖《大明王朝1566》
严嵩
首先，我想明确一个概念，何谓历史***，***，就不免带有虚构成分，历史***指的应该是用***的描述手法来对历史进行一个***化的改编。此类***，就像《三国演义》《水浒传》，是对历史进行改编而达到一定的艺术效果的。
其次，《明朝那些事儿》是否属于历史***，据笔者的阅读经验看，它其实是并不能算是历史***，他更多的是用一种通俗的话语来描述真实的历史的，至多也就是对历史发表自己的看法，并没有进行大面积的虚构化改编，所以应该把他定义为历史通俗读物比较好。
如果题主想找与之相同的通俗类读物，推荐易中天先生的《易中天中华史》，这一套书用比较通俗浅显的需要来梳理历史，并且还多有自己的了解，对了解历史的真实面目和脉络很有帮助。
如果题主想要找虚构化的历史***，可以读《大清相国》或者《红顶商人》都是比较好的历史类***，对社会现实也有较好的反映，值得一读。
纯属个人观点，欢迎讨论。
答：之前悟空问答邀请我回答过一个“《明朝那些事儿》哪些地方不符合史实”的题，怪我一时没忍住，就随便挑一个事，说《明朝那些事儿》没有严格参考过过硬史料，而把李文澄先生著作于1999年的历史***《努尔哈赤》里一场虚构的战斗写进了书中。因此招来一片吐槽，有“明月铁杆粉”骂我：《明朝那些事儿》本来就是***，很好看的***，你较啥真啊？有本事你也写一本出来！
这骂得也太离谱了，引用钱钟书老先生的一句话：咱生不了鸡蛋，难道还不允许评论鸡蛋的好坏了？！
还有，我委婉提醒那些“明月铁杆粉”：可不要乱说，《明朝那些事儿》并不属于***，您既然这么喜欢它，就不要连它所属体裁都搞错了，而且，您口口声声说《明朝那些事儿》是***，明月本人听了，应该不会太高兴吧？
今天又看到悟空问答出现了“有什么能媲美《明朝那些事》的历史***”的问题，可见，还是很多“明月铁杆粉”不明就里，把《明朝那些事儿》误当***了。
这里，先说几个事，让大家对***有一个大致的认识吧。
班固《汉书．艺文志》把“***家”列为十家之后，所下的定义为：“***家者流，盖出于稗官，街谈巷语，道听途说之所造也。”
看看，“街谈巷语，道听途说”，是不登大雅之堂的。
象前后两汉司马相如、班固等人专心写歌赋可以求官，而唐宋文人在走科举之路，也可以写诗词来开路搭桥，至末明清写策论、写八股入仕就更不用说了。
***和戏曲、话本都属于民间艺人讨生活的创作，古典***兴于宋，盛于元明，到清朝《红楼梦》达到巅峰。
到此，以上就是小编对于明朝历史好有趣的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史好有趣的2点解答对大家有用。
