大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝是历史上最的问题，于是小编就整理了4个相关介绍隋朝是历史上最的解答，让我们一起看看吧。
为什么世界公认隋朝最强？
隋唐时期是世界公认的中国最繁荣昌盛最强大的时期。由于隋朝二世的盲目统治并消耗了大力国库，引发国内暴乱，最终隋朝灭亡。
隋朝的建立，结束了自西晋末年以来的国家领土分裂的现象，是历史上鲜有的统一大土的朝代。在隋朝，由于隋炀帝的正确统治，整个国家上下都非常和睦繁荣，在位期间，多次讨伐外敌，不论是军事实力还是国家民心，都同风共雨，众志成城，多次捍卫了国家的领土。这个时期的隋朝就已经在渐渐发展壮大了。
隋朝大业时期全国人口达到5000万，而唐朝最鼎盛的开元盛世人口不过只有4100万，唐朝建立了20多年仓库里还有隋朝时期留下的粮食甚至有人说终唐一朝，盛不及隋朝。
隋朝在历史上最大的贡献是什么？
隋朝在历史的贡献，个人认为有以下几方面：
一、开凿京杭大运河。大运河贯穿南北，很好的促进了经济发展与地方融合。
二、设立科举制。通过科举制打破了门阀的概念，为人才的上升提供了更好的渠道。
三、奠定中华疆域。北伐和南征都扩展了帝国版图，奠定了我们现在版图的基础。
为什么说隋朝是我国历史上一个重要的朝代？
隋朝虽然两代而亡，是个短命王朝，却在我国历史上十分重要。隋朝结束了南北朝的四分五裂的局面，实现了中国的又一次大统一，但更为重要的，是隋朝所创制的很多制度，如三省六部制、科举考试制度，被唐朝所沿用，称为唐承隋制，一直到封建社会末期。还有，隋朝开通了大运河，方便了南北方的交流，这些都对中国历史产生了极其重要而深远的影响。
秦朝与隋朝，被称为历史上最伟大的王朝，为何都只存在了几十年？
伟大的毛爷爷曾经评价隋文帝“其做法蕴藏大乱”？那么秦朝是不是也同样适用呢？
一、“国富民穷”，天下人活不下去，只能造反谋活命
秦朝经过七进一的淘汰赛制后，一统六国获得最后的胜利。始皇帝把天下收归个人所有，由分封制改为郡县制，中央集权得到极大加强。纵观每朝每代存活时间比较长，都是在建国之后，进行修养生息，劝课农桑，天下人民有田耕有饭吃的政策。这秦朝始皇帝不同，老子敢比三皇五帝，天下尊主的地位，直接开始修秦直道，筑长城，阿房宫，秦皇陵等巨大而劳民伤财的形象工程，自己掌控整个国家财富分配，但底层确实重徭役，苛捐杂税种类众多，导致民不聊生，无法存活下去，能不造反吗？
隋朝建立之后，它是天下修养生息之初，劝课农桑的事情做的不少。可是大家清楚还记不记得隋朝各地建立的粮仓义仓粮食存量能够吃到贞观年间。这么庞大的粮食存量是怎么来的？当时隋朝规定不管是丰年还是旱年，该交皇粮必须交齐，只进不出的做法。
隋炀帝年间发生那么多的干旱，战乱等天灾人祸事情，为什么不开仓放救济粮食？而隋朝却是如此无动于衷。农民吃不饱饭，国家粮食丢满地这样的社会体制矛盾下，天下人都存活不下去，能不造反吗？
故认为毛爷爷说的：秦朝与隋朝的执政者的“其做法蕴藏大乱”最主要的原因。究其根本就是，从几百年来的大***到大统一时代，社会人民大众对于美好与安定生活的向往与现实重徭役，多战争，国家无作为之间的矛盾造成。
纵观秦朝与隋朝的儒家思想并不占据当时社会主流思想地位。秦朝自大一统以来，都是以法家思想作为治国思想，可是在法制过于严苛之时，秦朝并没有想过用什么样的思想对社会人民大众进行调节，后世证明，单纯是以严法治国理政，其实是行不通的。六国旧贵族并没有完全被消亡，秦末***也同样存在贵族阶层的背后身影在推动秦朝灭亡。
秦和隋很相似，都结束了此前的割据分裂局面，实现了中国的大一统。秦始皇统一六国，为我国后面历史朝代的发展奠定了基础。如果没有秦始皇统一六国，中国今天极有可能会像现在的西欧那样，被分成若干个小国。另外，两广之地也极有可能会永远失去。
为什么说秦和隋伟大而不是强盛？这是因为秦朝和随便虽然统一了中国，但是并没有得到民心，只是统一了中国，但老百姓依然活在水生火热中，这就是为什么他们伟大但是不长存的原因。
秦朝结束了此前的诸侯混战动荡的社会，结束了战国纷争，统一中国；隋朝结束了南北朝，统一中国。
建立的统一政治基础：秦朝统一汉字、统一度量衡和货币乃至于车轨道等诸多制度。而隋朝则设立了三省六部制，初步建立了官制、法治为以后的历朝历***出了重大贡献。
秦和隋都为后一个朝代奠定了基础：
汉承秦制：汉朝继承了秦朝的政治构架，包括中央集权的官僚机制，中央集权的行政体制。
唐承隋制：隋朝统一后，建立了一套以“三省六部制”为核心的中央官僚体制。唐朝建立后，承袭隋制，虽略有所改，但基本上没有突破隋代模式。
到此，以上就是小编对于隋朝是历史上最的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝是历史上最的4点解答对大家有用。
