大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史差评的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝历史差评的解答，让我们一起看看吧。
金庸为什么认为明朝是历史上最黑暗的朝代，远远比不上清朝？
阶级原因吧，我国是农业大国，户籍制度显示，超八层都是农民，而明朝农民是被剥削最严重的阶级，还记得大明朝王1566里海瑞的一段话吗，朝廷财富半数用来养朝廷朱姓皇室，士阶级有特权又不纳税，而农民能耕之田不足一半，却纳天下之赋税，所以李自成造反以不纳粮为口号组织起如此庞大的农民军，而在清朝雍正开始，废了人头税，摊丁入亩，又实施士绅一体纳粮，废了贱籍制度，又改土归流对其他少数民族实行了有效统治，在乾隆朝戍边政策的成功，有效瓦解了当时蒙古对清王朝的威胁，人口在清朝中期达到顶峰4亿人口，这是相对稳定政治环境和政策的结果，从施政手段看，清朝比明朝高明的多，皇帝性格如何，没啥要紧，主要看他施政方针，对当时社会是积极的还是消极的，所以评价一个朝代我们也只看结果，再从结果分析当时政治环境，所以清朝是封建社会发展的顶峰，这是现在历史教科书都承认的。别把民族情绪带入进来，如果史书都不能让你明智，还是别看了。
汉人所统治的朝代，除了唐朝是最顶峰的朝代。但李家有胡人的血统。
***的朝代，内斗宫斗的很厉害，内耗很厉害。明朝崇祯竞***国库银，多么可笑。明朝把国土面积变成了缩小版的大中国。一个泱泱大国竞遭到傻国的入侵，最后让一群农民组成的军队击败，最后让清帝国渔翁得利！一个三百伍万平方公里的大国，被满人用一仟三佰八十万平方公里所替代。就是清朝最腐败时，我国的GDp是日本的六倍。所以说金先生说的对。
我对金庸先生不了解，至少我没听过他公开说过明朝是历史上最黑暗的朝代。如果谁能给我找到确切出处，比如他的哪本书，或是他曾经的哪次访谈记录等等，麻烦截图到评论区，我也涨涨知识。
有些人不遗余力挑拨明清之争，挑拨到最后没啥可挑拨的了，开始搬出金庸来了，我也真是服了。
不过，既然有人搬出金庸来了，那我可要说了，金庸先生的武侠小说对反清复明着墨不少，像《书剑恩仇录》、《鹿鼎记》都有类似情节。据我看，金庸先生的笔触非常细腻，他笔下的反清复明大英雄虽然武艺高强，但往往头脑简单，优柔寡断，而且越到关键时刻越拿不定主意，像陈家洛、袁承志、陈近南，差不多都是这路货色。至少在金庸的武侠世界中，他们根本排不上一流人物。
再看他们身边的那些所谓的武林人士，一个个都是成事不足，败事有余，搞来搞去就搞成了内斗，比如郑克爽，到最后竟然把陈近南都给杀了，像极了当年那群口号喊得震天响，只顾党同伐异，一点正经事不干的明朝君臣。
再往大了说，金庸武侠***里也有很多***反抗外族的情节，但金庸先生可没歧视外族，更没有搞大汉族主义。在他的***里，外族人也有英雄，***里也有败类。人的好坏与否，和他究竟是哪个民族，没什么关系。
比如，《天龙八部》里的乔峰就是契丹人，你能说他不是英雄吗？他帮宋朝抵御辽和西夏，后来得知自己是契丹人，遂被***所抛弃，与辽国与辽主耶律洪基志趣相投，不仅结拜为兄弟，还当了辽国的南院大王。书中还介绍他遇到了后来建立了金国的完颜阿骨打，也是志趣相投，结拜为兄弟。
到此，以上就是小编对于明朝历史差评的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史差评的1点解答对大家有用。
