大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史衰败吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史衰败吗的解答，让我们一起看看吧。
朱瞻基不死大明会衰落吗？
明宣宗朱瞻基如果能在多活15年，明朝必然不会像历史上那样衰落的如此快，朱瞻基死时，朱祁镇才9岁，没有好好教育才会导致被宦官王振蛊惑御驾亲征，结果给瓦剌送去了一个大礼包。
不死大明也会衰落
即使朱瞻基在多活十年，对历史的影响也不是很大，历史总体趋势也不会发生变化。明宣宗朱瞻基虽然非常优秀，朱瞻基是一位非常仁厚的好皇帝，这一点似乎是遗传了他的父亲明仁宗朱高炽，他们父子二人的功绩历史上称为“仁宣之治”，是明初三大盛世之一，非常了不起。
朱瞻基不死，大明不会衰落。
1. 朱瞻基是明朝的皇帝，明朝在其统治下相对平稳，有许多政治、文化等方面的成就，这是因为朱瞻基有着过人的才干。
2. 如果朱瞻基死了，那么由于当时的社会环境，可能会出现政治不稳定等不良影响，这些影响可能会导致大明朝的衰落。
3. 因此，结合以上两点观点，可以认为“朱瞻基不死，大明不会衰落”。
朱瞻基如果不英年早逝！大明的辉煌应该会多持续很多年！至少对蒙古的优势会持续下去！
朱瞻基跟爷爷朱棣打过仗！了解行军打仗！不会烦朱祁镇轻敌的毛病！而且会对朱祁镇的培养更加具体！土木堡惨剧也就不会发生
有人说古代历史从明朝和清朝时期开始走向衰落，你怎么看？
明朝（土木堡之变）慢于世界步伐，清朝慢于世界步伐。
军事上:
土木之变后，明朝的武官勋贵集团直接谈出朝堂，导致明朝直接痿了200多年[明朝文官集团独大（宦官集团根本怼不一赢，十怼九输）]。
作为明朝的继承人清朝认为自己马上起家，认为自己不需要火器（讲真的，如果没有孔有德带着一大票工匠背叛明朝，再加上南明内部的党争，清朝能用骑兵拿下几座城池）
当时明朝最为精锐的三大营（五军营、三千营、神机营）直接打没了，对外由攻转守。
东南地区的抗倭大将戚继光在上书首辅时都要自称学生，那就是明朝后期武官的地位。
文化上:
文化上，明朝还是不错的，毕竟现代四大名著有三部在明朝时成书。
明清都是开局无敌，相比较汉唐的开局弱势来说，明清文化上就比较保守，“除我之外，全是蛮夷”，可以从清末的对外文书可以看出。
明朝好歹还有愿意对外看世界的人，清朝因为八股文、文字狱的原因没有几个愿意对外看世界的，当然了，后期被打了才知道对外看世界。
明清我比较推崇的是明末的学贯中西的大儒方以智（生于明神宗万历三十九年（辛亥1611年），死于清康熙十年（辛亥1671年），享年60岁）著有《东西均》《物理小识》《切韵声原》《医学会通》《删补本草》，现在的物理这个中文名词来源都有和他很大的关系。这是一个开挂式的人物。当然了，生错了年代。
清朝因为看见明朝党争的厉害，所以皇帝玩八股文（让他们无暇看其他）收拾文人，四大名著里面只有一本红楼梦是在清朝时期成书的（还是批判清朝的）。
公元1422年，郑和结束最后一次下西洋，这是中国落后于西方的开始。
随后，欧洲开始大航海时代，到了15世纪末，佛郎机开始传入中国，正式标志着中国已经明明白白的落后了。
古代历史走向衰落的具体时期应该是从乾隆后期中期开始的，虽说是康乾盛世，但实际上康熙晚年各种弊端就已经暴露出来了，康熙晚年各级官吏***枉法，***，雍正继位后大刀阔斧的改革，得罪了当时的豪绅地主和读书人，所以才会有雍正继位不正，凶暴残忍的各种黑料，但因在位时间太短，加上各种掣肘，到乾隆继位后，各种政策都废至了，表面上天下大治，其实当时各种帮会兴起，农民起义开始此起彼伏，外国资本主义开始侵入，当时的统治者和后来继位的都害怕外国势力的入侵，开始推行闭关锁国政策，从此中国从世界领先开始没落，继而因为落后而挨打，各种不平等条约接踵而至。
政治：进入中国版的“中世纪”时期，特务爪牙节制***与官员，杀功臣成为时尚，文人士大夫没有了脊梁，把挨打作为清官的资本和谈资，言官乱发表战争的看法导致边疆事件频发，文字狱与莫须有常发导致民间言论没有自由可言
思想：禁止武术思想传播、禁止文人结社活动、禁止外来交流等民间活动，使得民间死气沉沉，奴化之风盛行，考试只考八股文与考据学，禁止谈国事、禁止***等政治压榨
文化：文字狱频发，经常检查官员与民间的文学创作与评书意义，收集历史以来对于“正统”与“蛮夷”等书籍并且篡改对于自己所谓不利的称呼，《四库全书》的编写是文化专制政策的产物，乾隆帝对不利于清朝统治的书籍，分别***取全毁、抽毁和删改的办法，销毁和篡改了大批文献
等级：人分三六九等、上下九流等社会阶层划分，导致社会矛盾日益突出
民族：“改土归流”政策直接导致乾嘉苗民起义与白莲教起义等少数民族反抗***
军事：禁止发明热兵器导致末年的国耻发生，大小军官是买卖而成，军功与场地已经荒废多时，军官与士兵对付内贼有心，而对付外敌心惊胆战，经常谎报军情，军事地图没有经常更新（明朝），军事训练变成体育竞赛，八旗与绿营经常去黄赌毒场所导致军情泄露
为何说大明由盛转衰的转折点不是土木堡之变而是夺门之变？
这个说法当然不正确！
因为，大明由盛转衰，显然是一个过程，而不是一个***。这个命题把转折点要么是土木堡之变要么是夺门之变，其实就犯了这个错误。
土木堡之变的意义在于明朝将一直受制于来自于北方的威胁，而夺门之变的影响在于宦官集团的崛起和官僚集团的分化与重组。这两者都是明朝由盛而衰的重要一面，也确实是影响到明朝灭亡的关键核心。所以抬一个批一个都不合适。
但是这两个***都有明英宗参与，那么说他是明朝由盛转衰的关键人物，大概是没有什么问题的。
简单来说，明朝的兴衰不在于某个转折点，而在于一堆堆事。
每个***都不足以扭转一个[_a***_]的运势，但是一堆一堆的事情叠加在一起，党争、异族、天灾、起义等等，最终王朝会走向他们共同驱使的那个终点。
土木堡之变和夺门之变都是这一堆堆事情中的一件，只不过它们的影响很大，类似的还有如万历怠政等等。
算起来，夺门之变可以说是土木堡之变的余震。
宣德皇帝撒手人寰以后，留下了年仅9岁的正统皇帝，他是明朝开局形势最好的皇帝，接手了全盛的庞大帝国，年纪幼时有祖母垂帘听政，有三杨处理政务，等他长大了，祖母和三杨先后逝去，简直完美。
可惜完美建立在正统皇帝本人有足够能力的情况下，但他显然并不具备一位明军应有的素养，这也就算了，他还有明君的心。一位贪生怕死的昏君是不会想到亲征的，打死他都不会，唯有那些把自己当明君的昏君，才会做着大军出征、摧枯拉朽的美梦。
正是因此，当瓦剌入侵的消息传来，二十来岁的正统皇帝跃跃欲试，满心想着效仿父亲，御驾亲征，荡平草原。
在正统皇帝之前，每一任明朝皇帝都见过战火，只有建文皇帝是失败者，正统皇帝在出发前绝对不会认为自己会成为失败者，但由于他的一番骚操作，他成功超越了伯祖父建文皇帝，将数十万明军和一班文武重臣全部葬送在了土木堡，是为土木堡之变，自己还恬不知耻地成了叫门天子。
另一边，明朝遇到前所未有的危机，北京城内人心惶惶，于谦等人挺身而出，扶郕王朱祁钰继位，把正统皇帝尊为太上皇，变相废了他的皇位。于谦等人积极组织北京保卫战，万幸的是，这场战争打赢了，明朝避免了盛世倾覆的危机。
经过如此重大的军力打击，明朝的国防政策全变了，以前积极进攻的方针已经无力维持，明朝的北境真正固定在了长城沿线，天子在守过一次国门后，很可能要面临第二次、第三次。
到此，以上就是小编对于明朝历史衰败吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史衰败吗的3点解答对大家有用。
