大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金庸谈明朝历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍金庸谈明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
金庸为什么不写明朝？
这个问题问得很有意思，这其实就是见仁见智了。纵观金庸的小说，大都是在宋、元之间，除了鹿鼎记是清朝。个人认为，原因有三点:1、宋元时期，是我国历史上抗击外族侵略最频繁的时期，有许多可歌可泣的感人故事，以这个时期为背景，家国大义、儿女情长、忠孝两全等等许多元素都可以信手拈来；
2、明朝时期可以说是中央集权较为集中的时期，俗话说“侠以武犯禁”东厂、西厂、锦衣卫，这么多机构的间谍频出，难有江湖人的立足之地，强行写难免有牵强之意；
3、清朝时期又有不同，清朝是满族所建，许多自认为“汉室正统”的“有志之士”就会背地里搞事情，如天地会、红花会、白莲教等，大的历史环境下，又有了题材可写。
为何有人说金庸关于明清的言论会遭到口诛笔伐？
因为金庸作为一个公众人物，作为一个可以影响他人的人，作为一个祖上是包衣哈哈的人，***太歪。。各种黑明朝，各种捧清朝。明朝就没几个好玩意儿，袁崇焕是英雄，毛文龙是坏蛋，他女儿，毛东珠在鹿鼎记里面也是坏蛋，抗清英雄冯锡范也是坏蛋。朱元璋也是坏蛋，反正只要跟明朝有关的，大部分都是坏蛋。
批评家大多如此，是他们自我价值的体现，也是有很大存在价值的。而每一个作者都有自己的生活经历与环境，金先生的作品有强烈的自我主义在里面，尤其早期作品。而这也恰恰是他的作品受人爱戴，毕竟文学是自我意识对环境历程的主观解读，我们要看的也是这些。
因为金庸用近乎真是的笔墨，比较客观地再现了明末清楚一段波澜壮阔的历史，特别是对明末东厂西厂，锦衣卫的描写***到了明粉们脆弱的神经。金庸对康熙比较正面的描写也热恼了一些大汉族主义者们。因此，遭到一些非议，在所难免！
金先生所以在现代中国文坛有这样的成就，就因为他站在了一个客观角度去看历史，站在民族兴衰何为正道，而非家仇国恨只讲正规的角度看历史
他老人家也是活到了九十四寿终正寝，有些妄人读几本明史就以为明朝是共产社会了，他们的高管里面排安了多少人性扭曲的太监，而且是一贯如此，单凭这一点，彼时社会就好不了
什么是文人误国？不要死读书，读死书。开动一下脑子，探寻一下前因后果，去弄明白成的原因，败的道理
什么反清复明？我还反明复元呢，反元复宋呢！
五十六个民族大团结才是国之正统。
为什么在金庸的***里，明朝开国皇帝朱元璋感觉是个反派人物？
这个问题很简单，主要在于《倚天屠龙记》里第一男主角张无忌是明教教主。
而大明王朝的开创者则是朱元璋，一个曾经仅仅是明教的下属而已，所谓一山不容二虎，朱元璋能够上位，那么自然就会觉得张无忌非常亏了。
在许多人的心目中，张无忌武功盖世，手下明教高手众多，又拥有终极***利器，所谓武林至尊，宝刀屠龙，号令天下，莫敢不从。他拥有天下才是最有权威的。
可是张无忌志不在此，是个爱美人不爱江山的主，这才让朱元璋有了机会。其实这不能怪人家朱重八，要知道讲带兵打仗，那和武功高是两码事。
朱元璋自己打下的江山，当然会有非分之想。
我是凶猛青史，我来回答！
青史哥是一枚资深金庸迷，想起前阵子老爷子去世了，哥哭了，金老爷子一路走好！
言归正传。
《倚天屠龙记》是射雕三部曲的最后一部，这部***有多么经典，就不必多说了，光电视剧就翻拍了NN个版本了。
我们知道，每部***都有一个主题。
金庸先生的***主要讲述的是“侠”，侠解释为奉天行道，善德仁勇，守德仗义，礼智忠信，金庸先生的侠即侠之大义为以上几点的完美解释。金庸先生的***创作一般是以历史背景相结合去阐述一个故事，一个故事讲述一个侠之大义的成长。倚天屠龙记历史背景发生在元末明初这个年代，这个时代正是汉人反抗元朝的大革命时代，金庸以这个历史时代为背景讲述了主角一生的成长经历，也讲述了那个时代的侠之大义如何为了名族大义去拼搏， 书中的朱元璋是一个虚构的也是真实存在，朱元璋的幼年的成长历史和张无忌的幼年成长历史基本相似的，一个字“惨”，说到这里觉得应该是金庸先生的有意为之，安排这两个人在***中相遇，让我们这些读者能够将现实与***结合看到那个时代的侠之大义者是如何成长，真实历史中朱元璋幼年家破人亡，出家为僧，后以和尚的身份游方，最后加入红巾军，***中的张无忌幼年双亲身亡，其次经历各种各样的人情世故成长为明教教主，金庸先生在这部***里旨在突出张无忌的侠，至于朱元璋只是一个配角，他的性格如何是用来反衬主角的侠，所以朱元璋是一个反派这是***剧情发展的需要。
到此，以上就是小编对于金庸谈明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于金庸谈明朝历史的3点解答对大家有用。
