隋朝建都洛阳的历史依据,隋朝建都洛阳的历史依据是什么

kodinid 6 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于隋朝建都洛阳历史依据的问题,于是小编就整理了1个相关介绍隋朝建都洛阳的历史依据的解答,让我们一起看看吧。

  1. 唐朝为什么迁都洛阳?

唐朝为什么迁都洛阳?

迁都洛阳是一代女皇的杰作。她要实现改朝换代,建立大周王朝,成为中国历史上独一无二的女皇,就必须要展现新朝的气象,因此迁都洛阳。同时,长安作为唐朝都城,被统治阶级关陇贵族包围,迁都洛阳后可以有效的监控关中地区同时也能摆脱关陇贵族的包围,又能实现对东部地区乃至全国的控制,因此迁都。

唐朝第一次迁都至洛阳,是因为武则天登基做了皇帝,改“唐”为“周”,定都在洛阳,名义上不算迁都,而应该是“定都”。但是武则天的登基并没有造成朝廷太大的动荡,并且“武周”只存在了一世,所以很多人觉得武则天就是唐代的皇帝,其实个人觉得不是,按照朝代算,武则天算是开国皇帝,建立的是自己的朝代“周”朝!但很多史学家不承认武则天的“周”为独立的朝代,而是唐朝的一部分,因为武则天最后还是传位给了李显,并没有传位给武氏族人,所以武则天算是为李唐守江山,只因为她姓武不姓李,所以无法沿用“唐”的国号,只好自己建立“周”···武则天退位后传位给其儿子李显,李显登基后又将“周”改为“唐”,武则天驾崩后,李显才正式宣布迁都回长安···所以一定要算是迁都的话,也是李显在洛阳登基,将京都迁回长安。所以如果要问迁都的原因,那只能算是“朝代的更替”了。虽然更了一下,又更回来了!京都也是迁了一下,又迁回来了!第二次迁都是在唐末公元904年,在位的皇帝是唐昭宗李晔(867~904)。当时的唐***已经名存实亡,唐昭宗根本没有实权,一直是藩镇手中的傀儡。唐昭宗被当时最大的藩镇朱温控制着。朱温为了篡权,先杀掉宫里所有宦官,再不顾大臣反对迁都洛阳,接着镇压各地藩镇,最后又于天佑元年(904年 )***了唐昭宗,立唐昭宗的第九子李柷为皇帝,仅仅三年后,李柷被废,次年被杀,享年17岁,唐朝灭亡了。所以,唐朝在690年,武则天改国号“唐”为“周”,迁都洛阳,史称武周,也称“大周”。705年唐中宗李显恢复大唐国号,恢复唐朝旧制,还都长安。904年二次迁都洛阳。

隋朝建都洛阳的历史依据,隋朝建都洛阳的历史依据是什么-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

洛阳本是隋朝东京,619年隋皇泰主禅位于王世充,洛阳成为王郑政权的都城,621年,唐灭郑后不久,洛阳成为李世民秦王府的所在地。李世民的大本营。唐太宗时期,洛阳改名为洛阳宫,***曾三次搬迁到洛阳办公,历时两年有余,657年,唐高宗又把洛阳定为永久性的东都,被正式定为第二个都城。后来武则天登基做了皇帝,改“唐”为“周”,定都在洛阳,名义上不算迁都,实际上应该算是“定都”。从地理方面来讲~洛阳北枕黄河,隔河遥峙太行、王屋等山,又有北面的邙山作天然屏障;南有险峻的伊阙,再南遥峙熊耳、少室诸山;西控崤、函之险;东扼虎牢、黑石等关;中有土壤肥沃的伊、洛平原,粮食足以自给。故洛阳是一个“控以三河,固以四塞”的形势要地。

通俗的讲:皇帝在长安过不下去了呗:粮食不够,遇到旱灾年份饿的慌,另外洛阳地位居中,大运河中心,物产丰富,粮食充足,环境好,否则唐高宗、唐玄宗、中宗之类的皇帝不会愿意跑到洛阳定都的除非吃饱撑得慌,总之,概括一句话:洛阳比长安好。

到此,以上就是小编对于隋朝建都洛阳的历史依据的问题就介绍到这了,希望介绍关于隋朝建都洛阳的历史依据的1点解答对大家有用。

隋朝建都洛阳的历史依据,隋朝建都洛阳的历史依据是什么-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)
隋朝建都洛阳的历史依据,隋朝建都洛阳的历史依据是什么-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

标签: 洛阳 迁都 武则天