大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于初中历史隋朝灭亡原因的问题，于是小编就整理了3个相关介绍初中历史隋朝灭亡原因的解答，让我们一起看看吧。
隋朝灭亡的原因是什么？你能从中得出什么经验教训？
隋朝灭亡的原因：
1、矛盾突出，统治不稳（统治阶级矛盾突出、民间矛盾同样突出）
2、皇权与士族争权，内部不稳（篡位称帝不能服众、皇权与关陇士族矛盾激化）
3、隋炀帝耗尽隋朝根本（
虽然由于以上两点原因，隋朝的统治根基并不稳定，但其实只要隋炀帝能够倾心朝政，想方设法的维护统治，隋朝未必不能长久，可惜隋炀帝不但没能化解各种矛盾，促进国家统治的稳定，反而由于自己的所在所为，使自己成为了压死隋朝的最后一根稻草。
隋炀帝统治期间，不论是亲征吐谷浑、三征高句丽，还是修建大运河、营建东都洛阳，虽然有其政治目的在里面，但却导致了滥用民力，导致民怨迭起，最终印发民变，造成天下大乱，不但自己在江都被杀，也直接导致了隋朝的覆亡。
）
教训：得民心者得天下，失民心者失天下。国家的统一和社会的安定，是经济发展的重要前提和保障
隋败的原因？
隋朝灭亡的直接原因和根本原因在于隋炀帝穷兵黩武 在于高丽的 长期战争中 这个消耗了国家的体力 和实力 高利就是现在的朝鲜附近 长期演 远途奔袭 消耗了国家的实力 使百姓和士兵怨声载道 而而杨玄感在在大随主力部队征高丽的时候 率先发动政变和起义 引发了隋朝的第一起大规模暴乱
隋王朝的建立是通过宫廷***实现的，这次改朝换代仅仅是士族集团内部权力的转移，旧有的统治秩序没有被打乱，门阀士族垄断政权的格局并没有改变，杨坚集团本来就是关陇士族集团的主要成员，而各级***的官僚成员大都仍是北周旧贵族官僚。因此，隋文帝的各项措施不可能阻止社会矛盾的发展。
还有，隋文帝的个人性格及晚年的变化也加剧了矛盾的发展，史书说他“天性沉猜……逮于暮年，持法尤峻，喜怒不常，过于杀戮”。开皇中叶以后，法制逐渐受到破坏，文帝对元老功臣猜忌诛灭，对平民百姓滥施苛法，并且刚愎自用。结果是统治集团内部矛盾加剧，各种社会矛盾进一步发展。
2、隋炀帝时期社会矛盾的激化
隋炀帝即位后，隋朝的国力、武功达到极盛。他修建东都、开凿运河、穷兵黩武，虽说取得了非凡的成就，但对民力造成了极大的伤害，社会矛盾迅速激化。特别是远征高丽，前后共征发兵卒、役夫四百万人之多。残暴的统治将人民推向死亡的边缘，一场全国性的起义风暴来临了
隋朝是如何一步步走向灭亡的？
隋朝是一步一步灭忙的吗？我不觉得诶，我认为以隋朝的国祚，只能说是暴毙。隋朝为什么会暴毙，相信大家已经看过不少说法：说隋炀帝横征暴敛，为了巡游江南修建大运河；说隋炀帝穷兵黩武，三征高句丽。
然而，我个人认为无论是修建大运河还是三征高丽，对于中原王朝来说都是福泽后代的好事，如果隋炀帝能用五十年甚至百年的时间来完成这些任务，杨广必然成为不逊于李世明的千古名君。可惜他太急了，妄图用短短的十年来完成这些“成就”，百姓负担沉重，民不聊生，这才导致隋末声势浩大的全国性农民起义。
先说京杭大运河，说隋炀帝开凿大运河只是为了下江南玩乐，这也符合隋炀帝“***无道”的历史形象。但事实真的如此吗？自运河开通，在历代王朝扮演的绝不仅仅是“***”的角色，更是古代中国的经济、政治、文化发展的重要载体。一个只会花天酒地的帝王，怎么会有如此长远的想法。
再说三征高丽，这件事的原由我在很早之前已经做过回答，简而言之就是高句丽这个属国很不安分，中原***强大时，它就俯首称称，中原***战乱时，它就乘火打劫。在当时，高句丽借着南北朝这段混乱期，已经把罪恶的黑手伸向我国的辽西地块，一跃成为西北最强大的国家，阻碍了中原***与西北其它小国的交流。倘若继续任其发展，日后必成中原王朝的心腹大患，隋炀帝征讨高丽，是当时历史发展趋势的必然选择。
隋炀帝唯一的错误，就是不该操之过急，以隋朝的国力，经不起这么频繁的折腾。而且隋朝建国时间实在太短了，天下并未完全归心，老百姓对新王朝没什么感情，所以当生活艰难的时候，毫不犹豫选择了造反。而身为统治者的官员们，他们不仅没有帮朝廷平乱，都想着自己称王称霸，原因其实都一样，隋朝只是在疆域上统治了全国，但却没有将隋朝的正统性烙印在每个隋人的心上。
这个可能是历史周期律，当然仅限于过去的社会。
一个朝代的覆灭的原因也是多方面的，有内在原因，也有外在原因，综合作用之下。
隋朝灭亡是因为隋末民变，这意味著隋朝不得民心，从611年开始，第一个反叛王薄，他反叛的起因是因为兵役繁重，这代表隋炀帝三征高句丽的政策，让百姓很苦，或许在隋炀帝的眼中，他只是想把这个王国给吃下来（如果成功的话朝鲜、韩国就不用争了，因为都变中国的），但他没考虑到发号指令的不苦，打仗的人苦，每一仗都是很重要的，当失败以後，所付出的代价，就是养兵休息，他忽略养兵，想靠著个人意志力强硬拿下高句丽，这就是自取灭亡的原因了。
之後瓦岗寨的翟让因犯罪到瓦岗寨起义，至於罪是啥，没人知道，但有很多人响应，这代表隋朝律法不是只针对翟让一个人，而是对很多人都是一种负担，太过於严苛。
至於窦建德是因为帮助孙安祖起义，而孙安组说因为水灾，不能当兵，官兵就捉他的妻子走，这根本就是强盗，官兵捉妻子走干嘛，真是禽兽，隋朝有哪条律法可以捉走妻子的，这证明了隋朝律法尽管严苛，而且是拿来针对百姓，而不针对官方自己的，漏洞百出。
隋炀帝多次发动战争劳民耗财，最终引起严重的统治危机，早在隋炀帝大业六年（610年）就因为抗拒府兵制的征召而爆发了四次民变，但是被隋军迅速镇压。
隋朝前期比较繁荣，但后期劳命伤财，以至于百姓没有田种，吃不上饭，家里没有男人干活。家中主力都出去打仗，战争年年不断，最后也没有个什么结果。隋炀帝为了征伐突厥、开拓丝绸之路，通使琉球，加强两岸交流。但这些都需要大量财力。杨广没有顾及民力的承受力度，于是一个工程接一个工程。在他眼里，百姓不过是蝼蚁一般。对于百姓而言，什么开疆拓土，丰功伟绩都不过是过眼云烟。视人命为草芥。所以失去民心。大势所去。
藩镇割据，分割了自己的权利，让其它管理的地方有了自己的***，有了自己的兵力，加上自己朝政小人，宦官不断出现。各种勾心斗角，权力纷争不断上演。好官被杀，宦官居功自傲。还有一点就是统治阶级矛盾突出。隋朝继承于北周，因此不论是北周还是隋朝，其权力核心都掌握在关陇士族手中，而北齐的统治阶级则大多为山东士族。隋朝虽然，但在对待山东贵族的问题上，不论是北周还是隋朝，都是以控制为主。而南陈的统治阶级则主要以汉人为主，对北方胡人***本就抵触，双方矛盾更为尖锐。
从而导致了隋朝的灭亡！
总结历朝兴亡的原因，维护与农民的关系，调和统治集团内部的关系。这些使社会矛盾趋于缓和，经济、文化得以迅速成长和繁华，开创出开皇之治。然而隋文帝晚年刚愎自用，提倡严苛重刑，因猜忌而大杀功臣，国力开始衰退。 隋文帝的次子杨广争夺长子杨勇的太子位获胜。604年隋文帝去世，杨广继位，即隋炀帝。隋炀帝为了巩固隋朝发展，兴建许多大型建设，又东征西讨，隋朝发展到极盛。然而隋炀帝好大喜功，严重耗费隋朝国力，其中又以三次东征高句丽为最甚，最后引发隋末民变。
隋朝灭亡个人认为有三种原因:
其一，大兴土木、开凿运河、营建东都，多次巡游江南。
其二，连年对外发动战争、三征高丽，劳而无功，耗尽国力。
其三，暴政导致各地百姓起义，激起兵变。
和秦朝一样，隋朝也是个短命的大一统王朝，在历史上只存在了三十几年，犹如昙花一现。隋朝的灭亡，既不是[_a***_]专权、也不是宦官乱政，最主要的责任还是在皇族本身。
隋朝虽然短暂，但是开国之君隋文帝杨坚也是一位了不起的帝王，在他治下的隋朝，也曾有过辉煌。隋文帝明白:“自古帝王未有好奢侈而能久长者”这样的道理。所以他提倡节俭、改革吏治、惩治***，注重减轻百姓负担，开创了隋朝初期“开皇之治”的局面。
到了隋炀帝时期，隋炀帝在一定程度上是个暴君，导致隋末农民起义的爆发。另外隋炀帝的个人野心太大，他太想建立一个“前无古人后无来者”的千秋功业!却又忽视了理想与现实的残酷。
虽然修建大运河是功在当代、利在千秋的大好事，但是在当时来说就是劳民伤财的事情。加之常年对外战争，隋朝经济基础遭到严重破坏，最终导致灭亡。
到此，以上就是小编对于初中历史隋朝灭亡原因的问题就介绍到这了，希望介绍关于初中历史隋朝灭亡原因的3点解答对大家有用。
