大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝时期历史心得感悟总结的问题，于是小编就整理了2个相关介绍隋朝时期历史心得感悟总结的解答，让我们一起看看吧。
隋唐演义第一回感想50字？
隋唐演义第一回感想暂无官方数据，剧情简介中没有介绍感想。《隋唐演义》是一部由钟少雄、王飞执导，杨晓慧等担任编剧，严屹宽、张翰主演的电视剧。于2013年1月14日在山东卫视等播出。
该剧改编自单田芳的同名评书。讲述了贞观之治风云变幻的时代背景下，人物跌宕起伏的命运，国仇家恨的纠结，儿女情长的缠绵。
隋朝的农民和商人对大运河有何看法？
加强了中国南北的沟通，在古代水韵通常是比陆路靠马牛车运输方式便宜的，坐船过河甚至跨海，快捷又能辎重，往往比走旱路要便宜，大运河把南北用水到连起来组成水网把几个霸气大自然水系变成一个大水系。
隋炀帝是一个好大喜功，却具有战略眼光，但缺乏一个慎重的全局掌控之理念，所以说不够英明，这从他远证高丽和挖大运河中己突显无疑。
而当时的社会环境不比今天，大隋朝***帝二十年的修养论治理，国家安定，人民安居乐业惯了。而猛然的大征调，打破人们安尉的生活，加上一些贪腐的官员做祟，是当时的农，工，商普遍的对朝庭，对社会充满了怨恨，也就暴发了一定的矛盾事件，出了大事情不能及时妥善的解决，也就有了***，而最终灭亡。
如何评价隋朝大运河，我没法舍身处地的回到到时的历史情景下，大多人的评价都是关于史书，记载的，但是史书有一定的局限性和偏激性。
我拿隋朝大运河和我们当今修南水北调运河对比，来反应一下我们先如今人的反应，在回过头看古人的反应，（刨除什么古人全是人力，今人全用机械这些方面因素）
1，首先隋炀帝杨广也不是傻子，他也知道修这样一条河肯定劳民伤财。但是为什么还要修，因为当时隋朝的政治中心在北方，北方经济虽然发展较快，但两京和边防军所需的粮食相当多，需要江淮地区供应。陆路运输，速度慢，运量小，费用大，无法满足北方的需要。开通运河，利用水利运输，成为当时社会经济发展的需要。从政治上看，隋***为加强对东北和江南地区的控制，也需要开通一条南北向的大运河。
2、为什么我们修南水北调。南水北调能缓解中国北方水***严重短缺局面的重大战略性工程。我国南涝北旱，南水北调工程通过跨流域的水***合理配置，大大缓解我国北方水***严重短缺问题，促进南北方经济、社会与人口、***、环境的协调发展。
这就是两个超级大工程的相似之处，我们今人如何评价南水北调，我想古人也会怎么样评价大运河吧。
今人不断有负面消息说，南水北调破坏了长江的生态环境，影响了整个鄱阳湖的气候，造成冬季干枯，我想如果不修长江三峡大坝，这些气候问题也一定会出现。我生活在北方三线城市，我就能感受到以前老家永不干枯的河尽然干枯了，这是整个地球大气候的原因绝不是，一个水坝造成的，到少于也有影响但不是绝对的。
但是南水北调带了了经济利益，简直太大了，万吨巨轮可以直接到达重庆、四川，这就讲到下一个知识点了，为什么南方经济一直比北方发达，原因就在这，水云比陆运便宜的太多了。为啥山区永远没有平原发达也是这个道理，物资大量的进不去。剩下的就是我们南水北调经过的城市，都是吃上了长江水，要不然中原地区的地下水早几年就被***空了。环境影响会更大。
所以问题来了，当时的人怎么看，修大运河的人肯定有抱怨，累死人还没有补助，怨声在到，又有大量的人聚集在一起，这就是个火药桶，只要有一点火星立马就爆，后来不就有了陈胜、吴广起义。
但是从大历史的角度，隋朝的领导人都是选择正确的，可能当时消息比较闭塞，没有通盘考虑，就造成了留传后事的因修大运河而亡国的局面。
从隨以后再有没有那个国君在碰修河这件事了。
到此，以上就是小编对于隋朝时期历史心得感悟总结的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝时期历史心得感悟总结的2点解答对大家有用。
