大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝如何改写历史的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝如何改写历史的解答，让我们一起看看吧。
如果大明太子朱标不死，历史会被改写吗？
明朝大的历史不会改写，但是朱棣却肯定不会篡位的。
明太祖朱元璋起身于草芥，经历千难险阻，最终登上帝位，其才不可谓不大。但是称帝之后疑心太重，私心太大，欲将天下万物牢牢的控制在自己的手心中，用力过猛。起初方可，但是经历一朝又一朝，一代又一代，难免愈演愈烈，终败于此。
明太祖朱元璋废宰相位，使朝廷无能臣。著写《大明律》峻法过于严苛。设锦衣卫，使至后世东厂、西厂、内厂纷纷而起。明太祖朱元璋建国之初，便将发展模式制定了，后人是很难改变的。而朱标是没有改变朱元璋制定的模式的能力的。
但是朱标也是一个特别有能力的太子，深受朱元璋的信赖，如若其不死，朱棣万万是不会篡位的。朱标是朱元璋与马皇后之子，深受朱元璋的喜爱，又是嫡太子，从小便被朱元璋作为储君培养，在朱标死后，朱元璋扶持朱标的儿子朱允炆登上皇位，可见朱元璋对朱标的疼爱，朱标的性格宽厚仁慈，也深受大臣们支持与拥戴，有自己的领导团队。如若长寿一些，定会实施仁政，治理好国家，出现盛世，但是也很难改变明朝的大历史。
朱标的英年早逝着实令人感到痛惜。
朱标如果不死，那么将会有一系列的如果产生，历史自然也就会改写。
朱标不死，蓝玉可活，朱棣不会反，将来他的儿子朱允文没准也会是一个好的皇上，明朝可能也会迎来它应有的盛世。
可惜世上没有那么多的如果，我们只能用想象去猜测，不过是玩味一下历史罢了。
可能会，也可能不会。
先说为什么可能会。
首先，明朝实行的是嫡长子继承制。朱标是朱元璋的长子，是朱元璋皇位无可争议的第一继承***选。朱标做皇帝在法理上有无可争议的合法性。朱允炆是皇长孙，虽然他的皇位是朱元璋给予的，但他的叔叔们都不是很服气。朱标做皇帝，将更有威信，更能服众。
第二，朱标做了二十多年的太子，受到良好的储君培养教育。他的年龄，阅历等，也可以让他更具政治智慧，在削藩问题上可能会处理的更加温和，不至激起兵变。
第三，朱标性格仁慈宽厚，对弟弟们十分友爱。秦王、晋王、燕王、周王等几个弟弟多次犯错，朱标都从中调和，帮弟弟们说情，是他们免受责罚，兄弟感情深厚。
再说为什么可能不会。各地藩王在地方经营多年，都已经有了自己的政治势力。中央朝廷要削藩，就算藩王们本人愿意为了朱家王朝的稳定，听从中央的指令，藩王周围的既得利益集团也会为了自己的利益，极力鼓动藩王们对抗中央。况且，一般情况下，藩王们都不会愿意放弃既得利益。历史上因削藩激起兵变的教训比比皆是，西汉景帝削藩，康熙削三藩，都激起了兵变。朱标想要动弟弟们的奶酪，不动刀兵，顺顺当当的削藩，可能性也不大。
只可惜历史不能***设。最终，因为朱允炆削藩动作太大，靖难之役后，皇统最终归了朱棣一脉。
先谢谢邀请。如果提问这个***设成立，那么显而易见的是中国历史肯定会改变，无论是变好还是变坏一定会变，毕竟领导人和执政班底都完全不一样，发展状态和结果怎么可能会一样！确实，最近几年，朱标是很热门的话题，都在围绕他“生或死”展开讨论。
究其原因，当然离不开朱元璋的大杀开国功臣，毕竟除了前期的“胡惟庸案”，洪武朝最引人为之的当属“蓝玉案”，而恰恰蓝玉案发生原因又是公认的朱标之死。而后来的永乐帝朱棣又备受争议，一部分人视其为战争狂人、***魔王，所以自然而然就产生了“如果朱标不死，会怎样怎样”之类的话题。
朱标，是公认的资历、威望、能力俱全的接班人，朱元璋为了培养朱标，给予了他大量***——和开国将领常遇春联姻；师事宋濂、李善长；当常遇春早逝后又为其找了少壮派代表蓝玉辅佐。可以说当时无论是从正统性还是实力性，朱标继承皇位都当之无愧，谁知道偏偏天不***年。
因此，如果朱标真的没那么早死的话，结局肯定大不一样，朱棣不会靖难，就算有人有心，在朱标的强大班底下也翻不起什么浪花，光是一个少壮派的蓝玉就可以断绝所有人的非分之想。那么，当朱标顺利继位后，本身就跟后来即位的朱棣性格大不一样，所使用的文武班底也不一样，自然明朝发展状态肯定大相庭径。
当然我们不能武断的说朱标领导下的明朝到底变得更好还是变坏，反正肯定跟朱棣领导下的明朝不一样就是了，一只蝴蝶都能引发世界格局的改变，那么如此大的变化当然会对中华历史产生不可预估的影响。不过可以肯定的是，至少朱棣没有让明朝变坏，那么其实我们完全没有必要纠结于朱标死不死的问题，就当做茶余饭后闲谈即可。
声明：本人非历史专业，爱好而已，顺便写写记记，可惜年少的最爱已被生活的柴米酱醋盐遮盖，只是不想彻底丢失，故而非专业、文笔Low等缺陷还敬请海涵，欢迎留言讨论，喷的时候只要不涉及亲属，本人都能忍一忍接受的。喜欢的朋友麻烦点赞、关注！谢谢！
到此，以上就是小编对于明朝如何改写历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝如何改写历史的1点解答对大家有用。
