大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于史记有没有记录隋朝历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍史记有没有记录隋朝历史的解答，让我们一起看看吧。
隋唐演义是不是二十四史？
二十四史是指我国古代从《史记》开始的二十四部纪传体通史，最后一部是清朝编撰的《明史》，记载隋唐历史的二十四史有唐朝魏征编的《隋书》，宋朝欧阳修编的《新唐书》和后晋编的《旧唐书》。隋唐演义是一本描写隋朝末年到唐朝初年的一本演义小说，很多故事和真实历史差距较大，不属于二十四史之一。
《隋唐演义》是明末清初文学家褚人获创作的一部具有英雄传奇和历史演义双重性质的长篇章回体***，共二十卷，一百回。关于《隋唐演义》的成书时间，鲁迅认为它成于康熙十四年（1675年），现存最早刻印刊行版为康熙三十四年（1695年）四雪草堂刊本。
我国最大的一部大编年体史书是什么？
《资治通鉴》是我国最大的一部大编年体史书。
因为《资治通鉴》是一部按照历史时间顺序编写的中国通史，该书著述于唐末五代，共纪述了222年的历史，自公元403年至公元959年，涵盖了南北朝、隋唐五代、十国、后晋、后汉、后周的各种重大事件，是一部比较全面、权威的史书。
该书共330卷，约总字数为全套《左传》和《史记》的六倍，被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。
在历史、政治、文化等领域都有着极高的研究价值和学术地位。
应该是《资治通鉴》。
《资治通鉴》是我国最大的编年体通史，也是我国第一部编年体通史，上起周威烈王二十三年（前403年），下至五代周世宗显德六年（959），记载了1362年的历史。由司马光等花了19年时间编成。宋神宗认为此书“鉴于往事，有资于治道”，于是定名为《资治通鉴》。
司马迁的《史记》现在来看算得上是一部严谨的学术著作吗？你如何评价？
谢邀，《史记》一直以来被人们当成正史来读，确实《史记》当中记载的一些事实被后世发现的证据证明了是真实的。司马迁为了写《史记》不光是熟读官方藏书，而且他走出书房到故事发生地去一探究竟。例如，他到黄帝、炎帝活动过的地方探访，发现了许多鲜为人知的故事。他到韩信的故乡探访并写出著名的胯下之辱的故事。被鲁迅先生称为“千古之绝唱，无韵之离骚”。当然，由于历史的原因《史记》中也有一些司马迁的***家言，例如，霸王别姬，当事人当时全部死亡，谁留下了这样的故事，是司马迁靠想象写出来的。还有，对秦朝的历史记载有黑的内容。对某些事情有前后矛盾的记载，但这些都瑕不隐玉。
因李陵之辩争惨遭宫刑，立志撰写史记，主要有三十本纪，七十世家，八十列传，真实反映每个朝代的历史事实，上至黄帝，下至汉武帝后期，正确评价历史的是非功过，古人评说司马迁的史记是史家之绝唱，无韵之离骚。
任何历史都带有一定的作者的主观色彩，但总比隋唐以后的官修历史被统治者授意改的一塌糊涂好。总体来说，前四史，基本是个人为主，自发的编写的，有性格，有理想主义，有使命感，还是不错的。
一部《史记》包涵了司马迁毕生的心血和寄托了他全部的思想情感。《史记》的问世不仅富含了司马迁作为太史家族一员的历史使命还有父亲司马谈的临终期望，也是中国最早的以纪传体形式记录史料的文献。称的上是一部严谨的巨著。
初读史记，里面的本纪、世家、列传让人眼花缭乱困涩难懂不能融会贯通，但是太史公在最后一篇为本书作了自序，把每一篇的重要事迹逐次罗列，而且在各个章节里事无巨细以严谨的态度尽可能的还原历史真相，这其中也体现了作者自己对于事实原委的批判态度，附有作者的精神灵魂，就像司马迁因李陵***入狱后他说的那样：周文王被囚羑里而作《周易》，孔子被困陈蔡而作《春秋》。史记洋洋洒洒从五帝一直写到汉武帝时期，把每个时期的人、物、事尽列其中，后人不止一次的赞扬太史公文辞之优美，记叙排列结构之严密。因此班固的《汉书》在内容上有很多是借鉴史记的。如果在读史记、汉书、后汉书等著作之前，先看一遍资治通鉴，那就能更好的了解历史，看的同时也容易捕捉里边人物的喜怒哀乐等心理活动，***就曾经通读资治通鉴17遍。
司马迁在写史记之前，畅游过天下名川，走访过名城古迹，研究过诸子百家，抛析过春秋六艺，再配上他渊源的家传和***典藏，终成史记。尤其是分析诸子百家对于治国安民应该去其糟粕取其精华；他用约束、平和、政事、情意、变化、道义六个词精辟的总结了《礼》《乐》《书》《诗》《易》《春秋》六艺的中心思想，然尤为诉说春秋大义，提出了无论是君臣还是父子夫妇都应该了解春秋，它是一切道德秩序构筑的前提，是***观念的约束。关云长熟读《春秋》造就了他不朽的传奇！
司马迁的史记对于后人研究历史作出了巨大的贡献，也承载了那段历史沉淀出来的中华文明。
到此，以上就是小编对于史记有没有记录隋朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于史记有没有记录隋朝历史的3点解答对大家有用。
