大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史的轨迹的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史的轨迹的解答，让我们一起看看吧。
明朝皇帝朱元璋原名叫朱重八，明朝刚刚好十六位皇帝，这是巧合嘛？
这不是什么预言
朱元璋，明朝第一位皇帝，原名朱重八
很多人都认为重八就是16的意思，而明朝刚好有16位皇帝，所以就有人认为这是朱元璋的名字预言了明朝一共有几位皇帝
但其实这只是巧合
朱元璋原名叫朱重八主要是他父母没什么文化，当时农民的名字一般都是用数字来起的，所以就给朱元璋起了朱重八这个名字
总结一下，明朝的灭亡和朱元璋的名字无关，不要相信这些说法
中华民族的历史上，确有些巧合的事，《易经》中就有预测与巧合之语句；诸葛亮的神算其中有较大的也是巧合而已。
至于明朝开国皇帝朱元璋，他父亲给他取名朱重八，恰好明朝正就有十六位皇帝。按“重八”的数字来说，重八就是“八”的两倍，无论是按加法或是乘法，均是十六。
众所周知，朱元璋家里相当穷，小时候放过牛、帮地主打过短工，其父母又不认识字，一辈子靠打长工为生养大朱重八，故取名字时，取名朱重八，“八”代表着“发”，意味着父母希望自己的儿子长大后能有出息，光宗耀祖。所以，朱重八的父母是有意思取“朱重八”这个名字的。
至于是否是明朝注定了十六位皇帝就会亡朝吗？本人认为这只是“巧合”而已，并不能说明朱元璋作为开国皇帝，就此决定十六位皇帝，就会亡朝、亡国，如果这样，那明朝，仍至汉、唐、元、明、清所有朝代的年限都未超过300年，又如何解释昵？
只是一个巧合而已，就像说清朝孤儿寡母开启（孝庄和顺治），孤儿寡母结束似的（隆庆和溥仪）。但是清朝其实从努尔哈赤就已经立国了。
明朝说是只有十六位皇帝分别指的是:
明太祖（洪武）朱元璋、明惠帝（建文）朱允炆、明成祖（永乐）朱棣、明仁宗（洪熙）朱高炽、明宣宗（宣德）朱瞻基、明英宗（正统/天顺）朱祁镇、明代宗（景泰）朱祁玉、明宪宗（成化）朱见深、明孝宗（弘治）朱佑樘、明武宗（正德）朱厚照、明世宗（嘉靖）朱厚熜、明穆宗（隆庆）朱载垕、明神宗（万历）朱翊钧、明光宗（泰昌）朱常洛、明熹宗（天启）朱由校以及明思宗（崇祯）朱由检。这十六位皇帝。
但是实际上，明朝的朝纲并没有就此彻底的断送了。南明还存在的不短的时间。并且还出过四位皇帝。崇祯皇帝煤山给自己挂了以后。明朝的大批宗室大臣难逃。在南方继续抗击清军。后续出现了四个皇帝，和一个监国！分别是弘光政权、鲁王监国、隆武***、绍武***、永历***。也就是明安宗朱由崧、明绍宗朱聿键、明文宗朱聿鐭以及明昭宗朱由榔。
所以严格来说，明朝应该是二十个皇帝的。南明***虽然时间短但也确实是一个完善的***。也确实是明朝的延续！
好的，主妇来答！
说起明朝皇帝的名字，倒是比任何一个朝代都更有趣。咱们先来看看：
朱元璋、（朱标）、朱允炆；
朱棣、朱高炽、朱瞻基、朱祁镇、朱祁钰、朱见深、朱佑樘、朱厚照、朱厚熜、朱载垕、朱翊钧、朱常洛、朱由校、朱由检。
五行理论讲究相生相克，即木生火，火生土，土生金，金生水，水生木，往复循环。
朱元璋在五行理论的启发之下，最后成功研究出了一套五行取名***，为自己的后代安排好了他们的名字，按照“姓+辈分+五行字”的模式代代相传。
可朱元璋没考虑周全，短短两百年左右，他的后代已繁衍了百万之多。这些人都得用那些偏旁取名，还不能重名，这可就苦了那些蕃王们啦！
于是，各路王爷就开始凭空造字了。他们生了儿子后，便随便挑一个字，再自作主张给它强行添加一个偏旁。这样一来，就出现了很多字典里没有的怪字。
明朝那么腐朽为啥还有很多人反清复明？
明朝末年我们都知道文官集团太过强大，崇祯皇帝在无奈之下选择牺牲百姓的利益而导致起义四起，加上天灾人祸导致后来的明朝走向了陌路，败于起义军之手，而后吴三桂引清军入关清朝建立。
明朝为何走向陌路我们都已经知道，可是大家也许在一些艺术作品中经常看到反清复明四个字，让我们很好奇，既然明朝已经因为腐朽而灭亡，为什么还有那么多人反清复明呢？
我们首先要明白一个道理清朝乃是满族，在当时属于外族，而明朝属于汉人江山，***统治汉族本来在当时人们的观念之中应该理所当然，当时清朝属于外族入侵，对于***来说有点反感也是正常的现象。当然现在56个民族是一家都是中国的一分子，都是华夏子孙，当时明清时期***确实把满人当作外族的。
清朝的统一天下建立明朝本身就有一定的问题，虽然清朝八旗军队在清朝前期也是战力彪悍，可当时的明朝同样也不弱。明朝并非败于清朝之手，而是内部发生矛盾败给了农民起义军，而清朝在吴三桂的帮助下才打败李自成入主中原的。这其中给我们两个关键，第一清军论军事力量不一定能打败明朝，清朝入主中原有点侥幸成分在其中，如此之下，让***内心深处有点认为清朝的整体能力不能征服汉族，自然也就不服于清朝的统治，有反清复明之说也是自然。
清朝建立之后一些政策让***不满以至于反抗，清朝入关之后为了彻底征服***同时也为了消灭有生的明朝残余势力，制造了一系列的悲剧，其中著名的扬州十日，嘉定三屠，江阴八十一日，广州大***等等。这些已经让其他***看到了清朝并非把***当作子民而是奴隶，大肆***自己的同胞如果不反抗，反而有点说不过去。好在后来清朝及时制止了这样的暴行***用安抚之策，民怨才得以平息，虽然平息了民怨，可在***心中已经成为抹不了的过去，反清思想肯定深深的印在了***脑海之中。可是后来清朝为了彻底消除民众的反抗之心而大兴文字狱，这样的举动让***更加接受不了，清朝可以说完全想要抹杀几千年来传承下来的汉文化，对于***来说清朝触及了他们的民族底线，反抗也在情理之中。
当然也不能排除一些有心人，利用反清复明来达到自己的目的，有人的地方就会有争斗，何况是两个彼此不服的民族生活在一个王朝之中呢，清朝认为***能被满人打败，***就是无能，是他们的奴隶，如此之下，有心人看到了其中的利益，利用反清复明来推翻清朝，达到自己的目的。
另外就是核心问题，就是清朝的统治不得民心，古往今来的王朝其实都是败给了不得人心上，明朝如此清朝时期的反清复明也是如此。对于百姓而言只要能安居乐业其实谁做帝王都一样，谁来统治他们并不是很重要，重要的是这位统治者能否让他们安居乐业。
可是历代王朝都把天下人的天下看作家天下，一个王朝建立之初贵族还不是很多，对于民众来说尚可担负他们的富贵生活，当贵族多到超出民众的承受范围之时，反抗之风也就随之兴起。明朝***用分封藩王的办法致使贵族数量几何倍增让民众不堪重负，清朝把八旗和皇室圈养在京城也是如此，当民众不堪重负之时，起义也是必然。
反清复明并不是恢复明朝的统治而是一个观念，是恢复***的统治，是恢复一个王朝建立之初的局面，让民众能够养得起贵族。清朝中期其实民众已经不堪重负了，只不过是少数人而已，没有达到大范围的局面，倘若清朝开始就让民众不堪重负，清朝也就不会延续二百多载了。
综合以上我们不难看出，其实反清复明并非恢复明朝的江山，而是因为外族和阶级之间的矛盾，致使民众希望恢复能养的起贵族的时间段而已。
反清复明:究竟有多大的号召力？
正如题主所说，明朝中后期其[_a***_]是非常***的，腐朽的。早在满清入关之前，明朝就已经被农民起义军所灭亡。其实，历史一直造成一个误解，是谁导致了明朝的灭亡？是清朝直接促使明朝灭亡是清朝吗？不是，是李自成!
通常意义上，我们把明朝灭亡的时间归结于李自成的农民军攻破北京的1644年，而不是南明灭亡的1662年。从这一点我们就可以看出，，明朝之亡，亡于内部的阶级矛盾，而不是亡于外部的民族矛盾。虽然不得不承认，民族矛盾在一定程度上加剧了明王朝***灭亡的速度，但终明朝灭亡之时，民族矛盾始终没有超越阶级矛盾处于主导地位。
通过以上的叙述，我们就可以明白明朝有多么腐朽，腐朽得它根本坚持不到满清入关来灭亡，而直接灭亡于农民军的大潮之下。所以，“反清复明”这一政治口号，真心实意的含金量就可想而知了!
活动于清朝初期的农民起义军之所以打出反清复明的口号，只是因为它是一个合乎时代的口号而已!并不是说人们真的想推翻满清***，重新建立朱明***。到了太平天国起义时，虽然也是汉族人民的农民起义，他们根本就不会再用这个过时的口号了。
其实，明朝也好，李自成的大顺***也好，大清***也罢，太平天国***也罢，古往今来最底层的老百姓根本就不会在乎统治者是什么人，他们只在乎谁让他们生活得更幸福。从这一点上，我们得出“得民心者得天下”!
到此，以上就是小编对于明朝历史的轨迹的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史的轨迹的2点解答对大家有用。
