大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝真的像历史那样富有吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍隋朝真的像历史那样富有吗的解答，让我们一起看看吧。
隋朝的财富从哪里来？
隋朝开始有官仓，民仓。官仓属于国家所有，收税来的，民仓是让老百姓把闲余的粮食放进去，后来官府控制了民仓，变成强制了，与民逐利。饥荒时却舍不得放粮救灾，隋文帝被称为逐粮天子。这或许可以说明你的问题。
还有隋朝建国时，人口就不少，平陈也基本属于和平解放。人口在古代就是一切
都是经历过大战乱，为何汉初一贫如洗，隋初却很富有？
秦朝的时候，秦始皇的一系列的政治措施可以说将人民和国家压榨的干干净净。不论是焚书坑儒，还是大兴土木。思想上和物质上的东西都耗尽的差不多了，秦朝的灭亡到汉朝的建立，也不过短短的几年而已。所以汉初的时候出现一贫如洗的局面也是一个很正常的原因，也正是由于这样，刘邦立国之后***取的休养生息政治可以说是深入人心，稳定了国家的治理，保证了汉朝几百年的历史。
至于隋朝是否很富有，这个问题我就不太懂了。不足之处，欢迎大家补充。
这个问题是很好回答的。汉朝建立是经过长期的征战，然后建立的。常年的征战是人口锐减，经济衰退。所以汉朝建立初期一平如洗。隋朝是从北周过渡而来。靠的是政变而非长期的征战。***夺取政权的代价是很小的。继位的随文帝也是一位雄才大略的君主。非洲最大的一场战争，是灭了北齐。战争也并没有进行多久。所以***过渡到隋朝的时候，国家的底子也是相当厚的。综合各个原因，隋朝建立初期国富民强，一点也就不奇怪了。
最重要的是破坏程度不同
从秦末（公元前218年）开始到汉朝（公元前202年）建立共用了16的时间，这一段时间里整个中国从上到下都在打仗，人们根本没有时间从事生产，整个国家的生产体系被破坏得支离破碎。而隋朝之前的北周就是一个完整的国家，拥有完整的生产体系，而且没有被破坏。
秦始皇死后，从陈胜吴广***叛乱之后，以前被灭的诸侯列国都死灰复燃，进入混战时期，而到秦灭以后，关中之被项羽破坏得差不多了，项羽屠城和放火烧城，直接把关中富饶之地烧成原始社会，而之后的项羽和“诸侯之争”和楚汉相争将男性劳动力直接打完。而年年打仗，根本没有足够的劳动力从事生产。国家哪有钱啊。
据估算，秦末人口约为2000多万，而到了汉初人口只剩下30%。所以汉初人口非常少，甚至了皇帝出行的马连颜色都找不到一样的。对于靠人口的农业国，就算你土地再多没人种哪来的钱？所以汉初实行了休养生息的政策，为鼓励生育还规定女子到14岁就必须出嫁，不然每年要交“单身税”，而且一年比一年多。
而隋呢就是直接继承了北周的稳定的国家，就相当于一个富二代，而汉就是一个创业者，谁更多钱你应该明白了吧。
原因很简单，因为秦朝的时间很短，人心并未归一。所以汉朝接的是战国与秦朝的盘。春秋战国经历了五百多年的战争，到了秦朝一统***后，又实行严刑峻法，大兴土木。对外，北对匈奴发动战争，南对百越发动战争；对内，修建长城，修建阿房宫，修建始皇陵，都是非常浩大的工程，国力受到严重削弱。秦末农民战争时间也不短，光楚汉相争就打了四年，所以在汉朝建立之初，穷得大臣上朝连匹马都没有了，只好坐牛车甚至步行。国家的经济处于崩溃的边缘，急需休养生息。这时候匈奴崛起，刘邦打不过人家，才有了白登之围，不得不与匈奴实行和亲政策度过难关。
而隋朝则不同。隋朝是北周禅让而来的，没有经过战争，和平解决。北周与北齐的战争，也远没有战国和秦末的战争激烈，而且是北周压着北齐打，受到的破坏也小得多。在南方，陈朝经济发达，隋朝灭陈的战争非常顺利，一年时间就平定了。没有受到大的战争破坏，等于收获了一个富裕的粮仓。隋朝建立之初，隋文帝又实行休养生息的国策，实现了开皇之治，使国力在短时间内得到了恢复。而且，隋朝的对外战争，全部得到了胜利，隋文帝被称为天可汗，圣人可汗。胜利意味着胜利果实。两相对比，汉朝建国一贫如洗，而隋朝建国则是国富民强。这是当时的历史环境决定的。
春秋史社，专注于中国历史、文化研究，喜欢历史的小伙伴请关注“春秋史社”，有问题欢迎留言。
隋朝富足吗，唐朝什么时候达到了这种程度？
首先可以肯定的是隋朝的确比唐朝富，唐朝到他灭亡的时候都没有达到这种层面。我们就来絮叨絮叨吧。
我们耳熟能详的三国实际就是汉朝大一统之后的分裂伊始，自此之后的分裂局面长达四百年之久。西晋永嘉之乱以来南北分裂的局面也有二百八十余年。
周武帝宇文邕将杨坚的长女杨丽华聘为皇太子妃，实际上杨坚是作为外戚上位为重臣，由于北周宣帝宇文赟奢侈浮华，沉湎酒色，政治***，杨坚趁机将能臣外派，独揽朝政，不久皇帝病死后，581年3月4日，杨坚逼北周静帝禅让帝位于他，自己登基为帝，建国隋，隋文帝杨坚横空出世，590年隋派使臣韦洸等人收复岭南归顺，自此，中国在隋朝再次被大一统。
一个国家的富庶发达必须有全方位的制度支撑，这一点隋朝做的非常好！大唐只是学步者。
隋文帝非常重视文化统治，他和儿子隋炀帝广泛收集天下之书，杨广命人把图书整理分类为甲、乙、丙、丁四目，成为后来的“经、史、子、集”四库书，隋朝还***取开放政策，吸收外域文化，同中国文化相融合，使“儒、释、道”三教同时发展，隋朝出现了王通（文中子）等一批文化大家，由于其思想新颖先进，对后世产生很大影响。懂得用文化统治的人是聪明的！他儿子就没有吸收进去精髓。
军事上隋朝沿用北周制度，设中央管理机关为“十二卫”由皇帝统一指挥。全国又设东、西、南、北四大军区，镇守要害，抵御外患。
最厉害的是隋朝外交理念以及制度十分包容，秉持以德服人的观念，同藩属国保持和平共处。有时候虽然***用战争手段，都只是以臣服为目的，更多的就是让你口服心服，这一点是非常厉害的，通过这种手段使的边境各国大都降伏于隋。商贸方面，他们在“丝绸之路”打开之后，隋朝商贸交往达到了欧洲，同各方贸易往来的关系日益融洽。同时也大量吸引外国派使节来隋都，出现了“万国来朝”的恢弘局面，外交以及经贸都达到了有史以来的顶峰。
在国内经济建设方面，他们实行人口调查以掌握赋税来源，实行均田制、租庸调制，和输籍之法，这个科学方法使农民摆脱地主的控制，促进了隋朝农业的大幅增长。减轻刑罚与徭赋，大大促进了稳定了社会的稳定。
隋炀帝时期，开运河、修驰道与筑长城，促进关中地区与南北各地区经济与贸易发展；但他同时对四周国家展开征讨威服，扩张隋朝版图。引发了隋朝社会矛盾。
那么对比一下，唐朝的李渊与隋炀帝都是北周大司马独孤信的外孙，即隋文帝与李丙（李渊之父）的皇后是同胞姊妹。李渊接手***之后很多的隋朝官员随之被任用，于是隋朝的文化、外交、军事都被借鉴并被改良使用。比如隋朝的“十二卫”在唐朝改为“十六卫”，还有唐朝在“均田制”的基础上改革“军府制”，使其成为“兵农合一，寓兵于农”的兵役制度。既增加了兵源，又节约了军费开支，此法一直沿用到唐朝中后期。
到此，以上就是小编对于隋朝真的像历史那样富有吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝真的像历史那样富有吗的3点解答对大家有用。
