大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史有北明朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史有北明朝的解答，让我们一起看看吧。
明代北京城面积？
明初建的北京城（今内城）东西宽为6670米，南北深为5310米，面积为3540万平方米。后建外城，城区面积增加到6250万公方米。 城内共有九个门：城南面三个门（崇文门，前门，宣武门），东面两个门（东直门，朝阳门）、西面两个门（西直门，阜成门）、北面两个门（安定门，德胜门）。
明初建的北京城（今内城）东西宽为六千六百七十米，南北深为五千三百一十米，面积为三千五百四十万平方米。城南面三门，东、西、北各两门，共有九门。
它的城市干道和胡同基本沿元大都之旧，因南北向的城门不相对，城内没有南北贯穿的街道，东西向的城门虽相对，却受积水潭与皇城阻隔，也未能形成横贯全城的街道，各城门内的大道的尽端大都是丁字街，成为北京城市干道的特点。
明初建的北京城（今内城）东西宽为六千六百七十米，南北深为五千三百一十米，面积为三千五百四十万平方米。明自正统以后，北方边警频传，正统十四年（1449年）蒙古瓦剌部俘获了明正统帝，北京震动。至明嘉靖年间，蒙古俺答部又屡次入侵，明廷遂在嘉靖二十六年（1547年）决计修筑北京外城。
原***四面都建外城，总长七十余里，但至嘉靖三十二年（1553年）修完南面部分十三里左右后，就因人力、财力困难而停工，北京就由初建时的矩形发展成在南面建有外城的凸字形平面。
南外城东西宽约七千九百米，南北深约三千二百米，南面三门，东、西面各开一门，北面两门。由三条南北向街与一条东西向的大街垂直相交，形成干道网。建外城后，北京的城市中轴线向南延伸至永定门，长度增至七千六百米，城区面积也增至六千二百五十万平方米。
南外城原为关厢，西侧曾是元代由南城（金中都）到大都的通道，形成几条由西南向东北走向的斜街，只有西侧靠近前门大街的部分，因为明初官府在这里修建了若干排称为“廊房”的出租房屋。
明朝作为中国古代唯一成功从南打到北的封建朝代，有何过人之处？为何其他朝代都不行？它为啥能成功？
明朝之所以从南打到北，并不是他的战斗力有多么的强大，而是元王朝的统治不得人心自从元文宗开始，元朝内部的混乱就再也没有停止过，到了元顺帝末年，虽然想方设法的弥补，但也无力回天了。明朝之所以能够从南打到北，那是因为地理因素作为游牧民族，元朝的根据地当然要在北方。而作为汉族起义部队，他必然是从南方中原腹地或者江南地区起义的，总不能从蒙古草原起义，所以明朝从南打到北，我认为他并没有什么值得探究的过人之处，而是历史的使然。如果当时上高中能够重用岳飞。说不定宋朝也能从南打到北。
可以这样说，凡是农中华农耕民族反抗中华游牧民族的统治，都是从南打到北。至于成功与否，那都要看北边儿的愿不愿意让你打，能不能让你打。
宋孝宗北伐失败，桓温北伐失败，刘裕北伐失败。皆是因为北方的统治者还没有腐朽到足以一击即溃的地步，而原王朝的内乱已经持续了几十年，它已经腐朽了。所以朱元璋，朱棣能够顺利的打过去。
古代统一战争一般都是北方统一南方，很少有南方统一北方，这背后是什么原因呢？？我认为，原因是多方面的，主要还是在于地理和经济，正义性，首领的能力三方面决定的。
第一，地理和经济。我们都知道，中国北方的黄河流域是中华文明的发源地，这里是王朝的正统地域，城市密集，人口众多，经济和粮食储备自然会强些。另外，北方有着大片的草原，可以饲养战马，自古以来，骑兵强，则无敌于天下。比如秦统一六国，汉武帝打匈奴，唐朝西域用兵的胜利，都在于秦汉唐的骑兵很强大。你可能会问，明朝是南方统一北方，为何就能成功呢？其实这很好回答，中国历史上经济和人口开始时是北方优于南方的，但是随着五胡十六国，安史之乱等北方战乱，相反南方从东晋到南宋的的和平经营，大量的人口南迁，在南宋时期，南方的经济和人口已经超越了北方。并且朱元璋非常重视骑兵建设，出了常遇春，蓝玉，等很多著名骑兵将领。所以单从地理上，明朝北伐统一全国，是有着充分的条件的。
第二，正义性。历史的规律就是这样，民心向背，正义必将战胜邪恶，统一必将战胜分裂。元朝统治者的腐朽，民族制度的不平等，必将激起人民的反抗。汉人赶跑外来异族、收复失地，压迫着推翻腐朽统治者的统治，明朝占了双重的正义性，统一全国也就很正常了。
第三，首领的能力。朱元璋是著名的政治家，军事家。元顺帝昏庸无能。这根本没有可比性。历史就是这样，时势造英雄，英雄也能造时势。北方统一南方的例子也是，北方的杨坚对南方的陈后主，北方的忽必烈对南方的宋度宗，等等，不都是能力强的君王获胜吗。
到此，以上就是小编对于历史有北明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史有北明朝的2点解答对大家有用。
