大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史吧如果明朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史吧如果明朝的解答，让我们一起看看吧。
如果明朝的首都一直是南京会怎样？
如果明朝首都一直在南京，就会是第二个宋朝，根本不象著名学者黄炎培说的那样“迁都北京是明朝最大的失误”。明朝完全是釆用宋朝的体制，以文制武，文臣在朝中一家独大。明仁宗开始抬高内阁地位，让三杨占据内阁。明宣宗开始釆取守势，文臣逐渐坐大，开始影响皇权。接着到明英宗朱祁镇时便发生了土木堡之变，这件事固然有王振乱政的主因，但内在的因素还是皇帝与内阁争权。
若是朱棣不迁都北京，而留在南京，他就不可能五次出征蒙古，那么蒙古恢复的更快。等到明仁宗朱高炽时就妥妥的象宋真宗一样开始保守了，后面的皇帝就会一代比一代的喜欢享受。等到瓦刺蒙古崛起后，必然进怨长城，明军恐怕难以守住。
天子守国们是有一定的道理的，把敌人摆在面前，能够时刻引起重视。汉唐的首都长安城其实也有天子守国门的味道，因为匈奴、突厥的轻骑兵越过黄河后两天就可以到达长安，所以汉唐才会奋力打匈奴、突厥。而建都洛阳、开封的王朝，离敌人远了，便不把军事放在第一位，导致国力不强。
南京地处繁华之地，很容易使人纸醉金迷、丧失斗志，而且向北是逆势而行，越走越寒冷，越走越荒凉，所以士兵的斗志会越来越弱，根本无法挡住蒙古铁骑。所以明朝若不迁都北京，而留在南京，很可能在明英宗之后，重演北宋的悲剧。
导读：如果明成祖朱棣没有迁都北京的话，可能大明王朝会在政治、经济、军事、国防等方面发生重大的改变。与之相对的是明朝历史上土木堡之变、京城保卫战也许不会出现，但是大明王朝大概率不会持续200多年的国祚，更大的可能会成为偏安江南的南明政权。纸醉金迷的江南让大明帝王恐怕再也没有天子守国门、君王死社稷的血性；即便是江南再富庶、经济再发达，在以文驭武政策下也许明朝不过是重复南宋的悲歌罢了。依照历史上南明君臣的成色，也许最终还不如南宋崖山之战的悲壮。
作为雄才伟略的淮右猛虎朱元璋在建立大明王朝后并没有甘心定都南京，所以曾经派太子朱标考察长安、洛阳等迁都的备选地。起初之所以暂时建都南京主要有以下几个原因：1、和其他王朝建都长安一样，作为崛起江南的淮西军事集团在当时尚未统一时自然要把都城建立在自己地盘范围内。2、经过长期开发江南已经非常繁荣，加上水陆两系的便利几朝古都南京自然纳入视野。3、所谓“江南佳丽地 金陵帝王州”，在我国三大龙脉占据显著位置的南京在封建社会自然具备天子气。在明成祖朱棣继位后无论什么原因最终还是决定迁都北京，如果大明始终没有迁都我们推测一下给明朝带来的巨大变化：
在大明王朝之前，定都南京的都是割据***。所以朱元璋也感到忌讳打算选择开封、长安、洛阳等地。可见选择的大部分城市都在北方，也就是说相对于庞大的大明帝国而言南京太偏南了。经过长年的开发江南早就成为了王朝的经济重心，如果始终定都南京北方经济的发展堪忧。南京作为帝都对于一个封建王朝的区域发展的带动是不可估量的，相对而言对于北方人才的吸引也是天然存在的。大明王朝的北方本就不如南方富庶，如果加上帝都的不断虹吸作用导致北方人才和资金的不断流失，北方经济发展会更加缓慢。久而久之明朝肯定会更加重视富庶的南方，经济发展缓慢的北方会更加得不到关注。如同魏孝文帝迁都后造成贫瘠北方和富庶的新都洛阳贵族的尖锐对立，在北魏甚至引发了导致北魏灭亡的六镇大起义。明朝也许不会出现的对峙，但是明朝北方老百姓过不上更好的日子恐怕也不利于明朝的统治。尤
明朝实行禁海政策初期是为了维持统治的稳定，中后期主要是为了防止倭寇。南京距离海洋很近、对从海上威胁更加敏感，所以如果没有迁都的明朝可能对于禁海政策执行的更加彻底和严格。
明粉对明朝帝王的气节是十分佩服的：天子守国门，君王死社稷。如果没有迁都北京何谈天子守国门，南京距离北部边境上千公里天子怎么守？由于距离北部边境远，明朝的决策层对于蒙古的威胁没有直观的切肤之痛。因此还能否出台重金打造九边重镇防御蒙古的政策还未可知，那么对北方的投入减少肯定会影响北部的国防。没有九边重镇蒙古突破长城将会更加容易，一旦突破长城明军如何在一马平川的华北阻挡着蒙古铁骑？一旦蒙古各部越过长城，东北的奴儿干都司与华北链接的辽西走廊就被轻易切断。也许没有经过重大打击的蒙古各部会逐渐蚕食北方，大明失去东北和华北后也许会和蒙古形成划江而治也未可知。
宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。王朝要时刻遭遇一定的苦难才会更加坚韧顽强，一直定都南京的大明很容易让婉约的江南瓦解斗志；形成“暖风熏得游人醉，只把杭州作汴州”的声色犬马的局面。当时候虽然不会发生土木堡之变和京城保卫战，但是国防政策的收敛必然造成文官的壮大。文官主导以文驭武的局面必然会出现，重现“东华门唱名好男儿”的鄙视链条。这样的大明王朝即便是经济再发达，甚至催生出强大的海洋贸易又能如何？没有强大的军事和国防保护的富庶国家，只能是他人觊觎垂涎的对象。如同南宋一样富庶最终一样被吞并，就是不知道到时候大明的君臣的气节会不会像南宋崖山海战一样悲壮。没有了天子守国门、君王死社稷的传统，坚持不迁都的明朝末代君臣是否有***殉国的崇祯皇帝一样的气节就很难说了。
您好，我是小殷说历史，很高兴回答您的这个问题。如果明朝的首都一直在南京的话，可能土木之变就要提前，到时候蒙古和明朝南北分治。我认为有几点这样的因素，明朝很有可能跟南宋一样一百多年后就灭亡。
第一：历朝历代在南方建都的割据***，没有一个超过200年的
中国历史上南北对峙的三个王朝，最典型的就是东晋和南宋，南明则因为存在时间太短而存在感比较低。我们都知道西晋因为八王之乱的缘故，最终引发了五胡乱华。这个结果对晋朝造成极其恶劣的影响，不但国土逐步沦丧，国力由盛转衰。八王之乱后面又出了一个永嘉之乱，晋怀帝司马炽和司马越的关系没有搞好。刘聪先后攻破洛阳和长安，西晋就此灭亡。琅琊王司马睿乘机南渡建立起东晋***，但这时候的皇帝没有实权，大部分沦为世家大族的傀儡。东晋时期曾经有五次北伐，均以失败而告终。
2：北宋灭亡后，康王赵构南下建立南宋***
北宋从公元960年一直到1127年靖康之变发生，由于宋徽宗父子二人的奢侈无度，昏庸无能。在对金辽两国的战略方面，更是错上加错。最终在1127年爆发了历史上著名的靖康之变，徽钦二帝被俘北上，北宋皇室除了康王赵构以外，其他的全部一网打尽。赵构建立南宋***也没有力量主持北伐，新继位的宋孝宗倒是有中兴宋朝的愿望。可是隆兴北伐在各方面的掣肘下，以失败告终。南宋也仅仅维持了一百多年。
3：明朝灭亡后，先后在南方建立起好几个南明***
我是林盛，很荣幸回答这个问题。
如果明朝的首都一直是南京会怎样？
历史上，永乐十八年，明成祖朱棣迁都北京，以南京另设行政系统。***设迁都并未发生，明朝始终以南京为首都，我认为可能会有正方两种结果。
江南地区是明朝财富的重要来源，15世纪中期，就已经出现了带有资本经济性质的手工作坊。如果一直以南京为首都，***大量向江南地区倾斜，势必会催生更多资产阶级，促进小农经济向资本经济的转型。
同时，身处沿海的明朝统治者会明显感受到海洋贸易为明朝带来的巨大利益。明朝的航海事业不会随着[_a***_]下西洋的结束而终止，拥有当时最高制造技术和船队规模的大明船队，其远航范围必将随之扩大。船队将会于几十年后，在印度洋与欧洲的船队相遇。
新的思想、新的技术、新的科学、新的艺术，来自大航海时代的所有瑰宝，都会由海洋航线涌入大明。领先于西方几十年的明朝，将会取代原本历史上的西方船队，成为地理***现的主要参与国。
明朝将保持领先于时代的地位，带领时代的进步。
历代王朝在处理北方边境军政问题上，都不能尽如人意。唐朝***取地方拱卫中央的政策，最终使得安禄山手握三路节度使大印，引发安史之乱；宋朝重文轻武，军队稍有起色，就迎来相公们的一阵打压，不仅收不回燕云，还被外族侵占，疆域往南一缩再缩。
所以，如果明朝定都南京，就必须慎重考虑北方边防问题。如果投入边防力量过少，朝廷面临外族侵略的隐患就会增加；如果给予边防力量过多，又会增加藩镇割据的可能性，毕竟已经有了朱棣，后世朱家皇族未必不敢以其为“榜样”，从北往南再来一次靖难。
无论危险来自外族还是藩镇，最终都会影响到明朝政局稳定性，也会影响江南经济的发展。一旦北方地区与明朝割裂，将直接威胁到***统治。
明朝最辉煌的时候，地球上有没有哪个国家能打得过明朝？
明朝时期是世界上最强大的国家，无论是瓦剌鞑靼还是西方的国家都与明朝不是一个等级的。我们从以下几个方面分析来看:
1.人口:明朝时有八千万人口，在种植业不是很发达的时期，养活这么多人是一件难以想象的事情，早知道当时世界总人口才四亿多点。
2.矿产：明朝最鼎盛时期矿产开***量可达每年9000多吨，这一纪录直到200年后才被打破。
3.军队：明朝非常重视军队的建设，最巅峰时期，明朝拥有军队数量达200万左右，这个数字要比西方军队的总和还要多。
4.武器研究与装备：明朝时期非常重视火器的发展，军队配备火器已经非常普遍，每营统配备至少一千霹雳炮。
5.海军建设：明朝拥有当时世界上最大吨位的舰艇。明朝时期最有名的就是郑和下西洋了，他的船队最大的舰艇长达近160米，宽30多米。这种舰艇是当时世界上最大的舰艇，别的国家根本造不出来。明朝的水师最远控制着南太平洋地区
明朝最辉煌时期莫过过于永乐一朝。
明成祖朱棣在位时，对外明朝五次蒙古，收复安南，并于东北设奴儿干都司，在西北置哈密卫，在西南置大古刺、底马撒、底兀刺等宣慰司，又设贵州承宣布政使司，巩固了南北边防，维护了中国版图的完整；对内政治上改革机构，设置内阁；还命人编修《永乐大典》 ，疏浚大运河 。多次派郑和下西洋，加强了中外友好往来 ，加强对南海的经营。
永乐前明朝初建，国立尚在恢复，永乐后仁宗，宣宗皇帝以宽仁治国，这个时期明朝领土的扩张性出现了下滑。土木堡之变将明朝数十年积蓄的粮草军械付之一炬，明朝从此再也没有对外扩张过。
那么我们看看在永乐时期国际地图。
从地图上看，同时期在明朝周围能与明朝抗衡的帝国只有帖木儿帝国和漠北北元，南美的印加帝国和北美的阿兹特克帝国外强中干，连西班牙的200殖民军都没打过，自然不会是打得葡萄牙和荷兰侵略军满地找牙的大明帝国的对手。是时候，明军每营(5000人规制)配有“霹雳炮”3600杆,火药9000斤，铅子90万个，同时部队还配有***、大连珠炮200杆,野战重型炮160位，除此外明朝每营还拥有1000人为骑兵，明军共有近200万军队，在技术不发达的古代，军队人数多少往往是获胜的关键。
对比同时期的帖木儿帝国，帖木儿军事力量是蒙古西征军后裔与突厥附庸部落构成的河中军事集团。以骑兵为主，对上同时期明朝的远距离火枪没有任何优势，帖木儿作为一个半游牧半农耕国家，其短时间能集结起来的兵力不过20万，与明朝的200万大军相比更是螳螂挡车。值得注意的是，作为一个突厥为主体的国家，其***教的政体对大明哈密卫所部会有一些号召力，但也是仅此而已。总之，帖木儿帝国不会是明朝的对手。
帖木儿帝国曾欲与帝国一较高下，可惜埃米尔.帖木儿汗死在了东征中国的路上。后来崛起的奥斯曼土耳其也有与明帝国一觉雌雄的能力。再往后明帝国就逐渐衰落了，面对蒙古威胁只能大部分时间***取守势，基本无力征讨，曾经征服的疆域也大幅缩水。
历史上明朝中后有资本主义萌芽，为什么后来没有进入资本主义社会？
有屁个资本主义萌芽。国内许多所谓的历史专家不学无术整天挑大家爱听的讲故事，比如领先全球，80%Gdp，牛比的郑和下西洋还有宋代的工商业明代的资本萌芽等等，其实都是在讲故事。
明代不可能出现资本主义萌芽，因为明代是非常黑暗的专制体制。要出现本主义萌芽，首先要有近代工业，出现中产阶级和众多自由工商业主。明代丝绸纺织业官营，怎么可能让你自由萌芽？
地主阶级太强势，文人当道，虽然它们都利用商业发财，但瞧不上商人。贵文贱商，为啥全世界都侵略中国，惨痛所以改变，所以才有新中国！不是有你才精彩，时势造英雄！细品[我想静静][我想静静][我想静静][我想静静]
资本主义萌芽确实有，不过最早是在南宋中后期。
原因：
①没有进行资本积累。就是资本的再生产，萌芽之后获得的钱，大多数用于置办房田，而不是购买原料或者扩大手工场或者开拓新兴市场。
②明朝末期“闭关锁国”的国策。在专制主义中央集权的等级社会里，***大力压制资本主义萌芽，被扼杀在摇篮中，没有什么大的作为和成就。
③重农抑商的文化观念以及“士农工商”四民阶层影响，只重视实用主义，对科学技术的不太重视等原因共同造成了当时中国没能进入资本主义社会。
总结：封建力量过于强势，资本主义萌芽脆弱。
到此，以上就是小编对于历史吧如果明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史吧如果明朝的3点解答对大家有用。
