大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史书讽刺隋朝的故事的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史书讽刺隋朝的故事的解答，让我们一起看看吧。
以李商隐的《隋官》写一篇诗词鉴赏？
《隋官》 乘兴南游不***，九重谁省谏书函。
春风举国裁宫锦，半作障泥半作帆。【注释】： 隋宫：指隋炀帝杨广为游乐而修建的江都宫等，故址在今江苏扬州市西北。此外尚有隋苑。九重：指皇帝所居。障泥：马鞯。【赏析】： 这首七绝讽刺了隋炀帝的奢侈昏淫，诗写炀帝的昏庸游乐，并没有直抒历史的感慨，而讽喻之意含在其中。诗选取典型题材，揭露炀帝纵欲拒谏，不顾国家安危和人民死活的丑恶本质，暗示隋朝灭亡的难免。开头两句点出南游的一意孤行，绘出***的嘴脸。三、四句借制锦帆点化耗尽民力之罪。语简意赅，贬刺颇深。枇杷浆历史？
枇杷浆作为一种传统的饮品，在中国历史悠久。早在唐代，人们就开始制作枇杷浆，将枇杷泡水煮炖，加入冰糖或蜂蜜等调味料，制成口感清爽、甜润可口的饮品。
随着时间的推移，制作方法不断改良和创新，枇杷浆不仅成为了夏季消暑的必备饮品，还具有一定的药用价值。如今，枇杷浆已成为了中国的传统特色饮品之一，深受人们的喜爱。
为什么有人说《明史》过分抹黑大明王朝？
因为这些明粉都是无脑跟风，他们根本没看明史，一是买不起，二是看不懂。
不过，把明史翻译成白话文，再加上大量个人主观，并命名成《明朝那些事》，这些明粉两元店里买来盗版的，倒是天天***
确实抹黑了，但不过分，总有些人不愿意相信明朝的黑暗和***，总认为明朝是开明自由的朝代，然而恰恰相反，明朝对官员有森严的特务管理机构，有百姓有严格的保甲制度。
《明史》抹黑的明朝确实不***，但是有哪个新朝能客观的评价前朝的呢？我可以肯定的告诉你，没有一本历史书能百分之百还原当时的历史，如果有，最接近的那就只有司马迁的《史记》了，历史服务政治是不变的真理，我们阅读历史一般都要以正史为依据，以野史为参考，还原最接近真相的历史。
因此要了解明朝历史，必然要以《明史》为基础，再参考野史，综合来看，才得到的大家众所周知的明朝历史，但是遗憾的告诉大家，明朝确实黑暗，我们可以讲《明史》由于是清修因而片面不客观，那明朝时期清朝时期那么多关于明朝的记载可以参考吧？明朝有明朝的强大之处，远迈汉唐，四方臣服，但明朝也有明朝黑暗的之处，中后期皇帝昏庸，太监专权，民间出现了几百年未有的人吃人的现象，若不是明朝特务机构的强大，估计都要翻车好几次。
不少不愿相信明朝黑暗的人，总是抱着“天子守国门君王死社稷”云云这段话，网上有一首嘲讽这段话的诗很有意思，我只有转转载。
不割地也不赔款，你来占领我不管；
不和亲也不纳贡，常年抚赏没有用；
皇帝死法真神奇，死于社稷仅崇祯；
天子真是守国门，蒙满长途才抵京；
会计做了一本账 ，但他把原始单据都銷毁了 ，目的不可告人，使人无法核查 ，应相信这本儿账吗 ？
说到《明史》就更糟了 ，它就是搞文字狱和销毁档案的那伙人写的 ，不但销毁了原始单据，还把知情人杀的杀、关的关，《明史》也就是个《明史稿 》。
现在否定明朝可以查查他们的祖籍，90%以上为北京的，明白不这些人出身为旗人（不要以为只有满族才是旗人，汉人和蒙古分别为汉八旗和蒙八旗），自然为清朝犯案，看看以北京为中心的***圈拍的***作品大都为清朝歌功颂德的就知道了。
到此，以上就是小编对于历史书讽刺隋朝的故事的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史书讽刺隋朝的故事的3点解答对大家有用。
