大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝没有历史吧的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝没有历史吧的解答，让我们一起看看吧。
为什么说明朝历史不能信？
1.《明史》可信,而且非常可信。
2.否定《明史》,要有证据。仅仅因为清朝***修史、就一定会乱写,这是以小人之心度君子之腹,不可取。
3.《明史》及清朝皇帝客观的评价了明朝的皇帝。认为朱元璋雄才大略，是汉、唐、宋之首。
4.就是清朝的皇帝对明朝的也是赞美有加的。顺治帝曾说明太祖“朕以为，历代贤君，莫如洪武”。当然还有其他人像康熙帝也曾说过明太祖“治隆唐宋”。
史记中有明朝的历史吗？
《史记》，是由西汉时期的司马迁编写的中国历史上第一部纪传体通史，是一部贯穿古今的通史，从传说中的黄帝开始，一直写到汉武帝元狩元年（公元前122年），叙述了我国三千年左右的历史。据司马迁说，全书有本纪十二篇，表十篇，书八篇，世家三十篇，列传七十篇，共一百三十篇，约五十二万六千五百字。包括“本纪”、“世家”、“列传”、“书”、“表”五个部分，记事上起轩辕黄帝，中经唐、虞、夏、商、周、秦，下至武帝太初年间（前104-前101年）。
《明朝那些事儿》是历史还是小说？可信度高吗？
我的观点：《明朝那些事儿》是历史不是***，而且是正史。
这本书我读了两遍，听书软件听了了不知道多少遍，这是一部史书，还是正史，虽然写作笔法有些另类，但没有虚构成分，只是用了现代人喜欢的白话文作为写作方式。
作者当年明月，写这部书的初衷是历史可以写的好看些，让大多数人能用轻松愉快的心情去读史书，因为中国的史书传统写作方式，如果不是专业人士，是根本耐不下心来看的，枯燥乏味，没有一定的文学功底，还看不懂文言文，但是读当年明月写的《明朝那些事儿》这部史书，这些都不是事儿，通俗易懂，更加有很多历史人物的内心独白，靠自己去扩展思维想象，是达不到这个效果的，每个人物的性格鲜明，跃然于纸上，作者不表明个人立场，但是独自一看就忠奸分明。如果是***，肯定就是黑白分明，而且还要剧终杀奸。
当年明月开创了一个新的史书写法，趣味历史，让更多现代的人、业余的人能够喜欢历史、看懂历史。
先说观点：历史都是后人书写的，大部分可信，但也不可全信。
举个例子。《二十四史》够正统，够权威了吧，可里面也有很多自相矛盾的地方。
以《南北史》为例，一个人的列传，在这一朝是老早死了，在那一朝却又寿登耄耋的，你信那一面的好？
《礼记》上说：“文王九十七乃终，武王九十三而终。”武王十三年伐纣，十九年崩；文王是九十七岁死的，再加十九年，是一百十六岁；以此算去，文王二十三岁就生武王的了。《通鉴纪事本末》却载武王生于帝乙二十三祀，计算起来，这一年文王六十三岁。到底信哪一个好？
其实我觉得对于历史事件，大部分都是真的，但是经常会出现将这个人的事安到另一个人身上，大方向没错，细节经不起推敲。
生在几千年之后，瞎论几千年以前的事，真真******就交给史学家去考证吧，我们普通人看个热闹就足够了。
《明朝那些事》这本书我个人观点是根据正史用诙谐幽默的叙述文笔，以史料为基础，以年代和具体人物为主线，对明朝1344年至1644年这三百年间十七帝和其他王公权贵以及小人物的命运进行了全景展示，对官场政治，战争，帝王心术着墨颇多，并对当时的政治经济人伦道德均有独到刻画。这是一本经过艺术加工的历史和***的综合体，是历史小说。
年代正确，史实无误。艺术渲染刻画思想活动部分值得商確。可信度颇高的历史***。
这套书我是全部看完了，大概说一下吧。当年明月谢这套书还是做了很多功课，有大部分是根据史料来写的，不过呢，不管那本书，都会有作者的个人感情在里面。总之，了解明史，这绝对是一套入门级的神作。
对于“明朝是中国历史上全面倒退的一朝”这个说法，该怎么看？
不请自来！实在看不下去了。要说综合国力，武力值的倒退，应该是宋朝，如果说奴性的泛滥，皇权的极权，闭关锁国，应该是清朝，如果说政体的不合格，应该是元朝，从哪个方面都不该说明朝是全面的倒退！是满清遗老遗少太多了，还是好多人读书太少或者说只看教科书？
宋明两朝是中华古代科技发展的又一个高峰。究其原因，是时代发展的关系。
宋朝的城市化率达到了百分之三十。发达的城市经济开始改变人们的思维和思想，宋词元曲明***影响很大。宋到明几百年的资本积累，汉人的文名达到了一个前所未有的高度。
明朝作为一个发达的海洋国家，明人的脚步是古人中走的最远的。勇敢的明朝人沿海路探索世界，开放的眼光，资本主义的发展，逐渐改变传统的认知。我们都知道明朝有很多奇葩的皇帝：干木匠、做生意、爱炼丹、爱打仗等等。区别于传统的一本正经高高在上的统治者，皇帝作为一个帝国的最高统治者，他的变化正好可以折射出社会的变革，当然他们有一个正经的内阁在把控全局。
明朝***发达，或怪力乱神、或传统、或人文奇遇、或***，从中可以看出这个社会在再朝多元化发展，因为书籍是文化的传播而对应不同的社会阶层阅读群体。多元化的社会结构往往对启发民智有决定性作用。
继承宋元，明朝的科技空前发达，也是当时世界上最先进的国家。明朝造船业发达，罗盘也是这时期传入欧洲的。李时珍《本草纲目》，宋应星《天工开物》，方以至《物理小识》，徐光启《农政全书》，程大位《算法统宗》、吴有性《瘟疫论》、徐霞客《徐霞客游记》这些都是为人熟知的。此外，孙云球制造放大镜，显微镜等几十种光学仪器，并著《镜史》。
此外的此外，《白猿献三光图》《浑盖通宪图说》等等学说层出不穷。明朝科学家解释了大气折射现象，提出了最早的火箭分级推进概念，煤炭石油被大量开发应用，比如李时珍于《本草纲目》记载了约二百七十六种无机药物的化学性质，及蒸馏、蒸发、升华等科学技术。天工开物中，天工开物中，宋应星把铅、铜、汞、硫等看成基本物质和元素。而它们所产生的物质看作洐生物质，产生了类类现代化学元素类概念。方以智研发了烧焦炭法。
中国开始倒退的是在元朝，真正全面倒退的时代，应该是在清朝！
自从蒙古入侵灭宋以后，中华文明的进步就戛然而止了。蒙元帝国虽然版图空前辽阔，但除了这个，它还给华夏文明留下什么？别忘了，元朝实行的是类似于[_a***_]的种姓制度，分蒙古人、色目人、北方***、南方***四等。蒙古人享有的特权，比满清时的八旗还可怕，事实上无异于殖民者了。
在这高压迫害的政权统治近百年后，汉族才在朱元璋的带领下赶走了外族。而且经过明朝君臣的努力，一举收复丢失四百年之久的燕辽故土，让汉族一雪两宋以来的耻辱。
由于，在过去百年***饱受压迫，如今终于能一举击败强悍的外族。这使得明朝自成立起，就是一个心理不健康的朝代，这是在所难免的（这种心理，我们可以看看韩国，他们被外族控制甚至殖民的时间更长，所以表现得更为剧烈，也更为奇葩）。
他们忘不掉过去被奴役的耻辱，因此明朝的统治要比唐宋严酷。而且对外族也抱有极大的不信任，甚至鄙视。所以，明朝对外的态度变得十分保守，华夷有别、天朝上国思想正式开始沉淀、膨胀和固化。这也是为什么明朝总是展示一副不和亲、不纳贡，天子守国门的姿态的原因所在。
这种自大，最终使明朝变得固步自封起来。但明朝时期也并没有完全倒退。毕竟在与西方人有限的接触中，明朝还是接受和运用比自己先进的知识和技术的。如火器，佛郎机、红夷大炮等的改良和发展；如徐光启的《农政全书》；这些都反映出，明朝时期，还是能接受西学的。而在商业上，也出现了资本主义的萌芽…这些不得不算是一些进步。
而到清朝，一切就真的停滞了，甚至往后走了。清朝不但继承了明朝盲目自大的天朝上国思维，还进一步深化，发扬光大。这时期，满清***对西学是完全的看不起了，直到被西方人打得半死，也只是提出“师夷长技，以制夷”而已。
明朝后期的确开始落后于世，但是全面倒退就是无稽之谈了，看待历史要全面而不是情绪化或者片面化，要知道明朝的建立不是普通的改朝换代，而是建立在元朝摧残华夏文明近百年的废墟之上，能恢复华夏文明如此已经很不错了。
元朝可以说是中国大一统王朝中存在感最低的朝代了，相信很多人对于元朝辽阔的疆域至今感慨颇多，但是元朝的野蛮统治中国，使华夏文明几近断层，却是没多少人清楚吧，举两个例子，元朝刚刚统一中国之时，统治阶层甚至想将南方田地摧毁变成北方大草原一般牧马天涯，最终遭到部分人反对才不了了之，在元朝分四等人，南方***最是低贱，除了小部分官僚世家等特殊阶层，***都不允许拥有名字，只能按照出生日期等简单方式为名，如明太祖朱元璋最开始的名字就是朱重八，还有杀死一个南方***只需要赔偿跟一头毛驴等价的银两，元朝之野蛮残暴可见一斑，元朝统治中国大地98年，按25年为一代人，四代人了都如此，华夏文明可谓是岌岌可危，而朱元璋就是在这种历史背景下驱走元朝建立明朝的。
朱元璋建立明朝以后，不止是大杀功臣那么简单，虽有卸磨杀驴之举，但是杀的大部分都是贪官，而且更重要的是，其大力恢复汉学，兴办学院，将教育放在重中之重，而且有明一代的养老政策可以说是历朝历代最好的，这个有兴趣的小伙伴可以查查资料。
文化方面，明朝出了一个圣人王阳明，心学遗百世，深刻影响了东南亚诸国，还有宋濂、高启、刘基、杨慎、解缙、徐渭等文学大家，四大名著之三出自于明朝，这样的朝代不知是如何全面倒退的。
明之风气开化也是历代少有的，除了开国初期的太祖、成祖时期，之后皇帝对于文人优待甚多，没有刻意把持舆论导向，注意培养文人的风骨，比之后世清朝延绵一百多年的文字狱，一句“清风不识字何故乱翻书”敢叫你身死族灭，好了太多太多，明朝言官为了国事骂皇帝的比比皆是，西游记隐晦的讽刺朝廷也没有被禁，当然现在以讹传讹的流传着在明朝西游记是***，其实是没有的。
明朝在正德年间有对葡萄牙侵略者的“屯门海战”，崇祯年间有对荷兰侵略者的“料罗湾海战”都是全胜，而且明朝胜利以后发现自己的火器落后于西方，马上开始仿造学习，比之清朝第一次鸦片战争大败以后到第二次***战争中间十几年无所作为简直是天壤之别，这样的学习态度就是全面倒退了？
明朝虽有诸多不足之处，但是其本身就是建立在元摧残华夏文明近百年废墟上立国的，有明一代恢复汉学已经做的很不错了，虽然科技在后期落后西方，但是人家也积极学习仿制了，说明朝全面倒退的人应该是戴着有色眼镜的别有用心之人，然后又有一群所谓的懂历史之人跟风称赞，真是可笑。
个人见解，谢谢观看，更多精彩动动小手点个关注～
到此，以上就是小编对于明朝没有历史吧的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝没有历史吧的4点解答对大家有用。
