大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史的石碑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史的石碑的解答，让我们一起看看吧。
明朝王爷墓葬规格规定？
一般来说，在古代是极端讲究君臣之礼的。据《明史》记载，功臣殁后封王者，陵前神道碑“身高九尺，广三尺六寸”，也就是说，像徐达这样的臣子，墓前的碑只可高3米，而建成后的徐达神道碑显然远远超过这个标准，这又是怎么一回事呢？
我们知道，徐达 (1332～1385)， 明朝开国军事统帅。字天德。汉族，濠州钟离（今安徽凤阳东北）人。初朱元璋为郭子兴部将，往归之。从南略定远，取和州。渡江拔攻城取拔寨，皆为军锋之冠，后为大将，统兵征战。吴元年，为左相国，拜大将军。
徐达死后，朱元璋追封他为中山王，谥武宁，赐葬钟山之阴，配享太庙、功臣庙，位皆第一。徐达死后备极哀荣，由此可看出，一直到死，朱元璋对他都是极其器重，故有野史认为的朱元璋为***功臣而以“赐蒸鹅”毒死徐达之说，就是不能成立的“传说”。
透过史料，我们不难得知，徐达的墓碑之所以会超过高度，是有其深刻内涵和充足理由的。
《明史·徐达传》说：“御制神道碑文”，说的是：此碑文为朱元璋亲自撰写。既然皇帝亲自动手写碑文，自然不能与普通功臣的墓碑同等待遇，有些特殊也是可以理解的。
徐达墓位于板仓，现存神道碑一块、石马一对、石羊一对、石虎一对、武将一对、文臣一对。最引人好奇的现象发生在徐达的神道碑上。碑文共28行，有两千余字，记载了徐达的生平功绩。
不过，令人难以理解的是，徐达的碑竟然高过皇帝的碑。 据测量，这块碑通高8.95米，是明朝功臣墓碑中最大的一块，而位于钟山南麓、明孝陵重要组成部分的“大明孝陵神功圣德碑”与之相比，却要矮一些。
“大明孝陵神功圣德碑”位于大金门正北七十米处，碑文为朱棣亲自撰写，以记录其父朱元璋一生光辉事迹。对于明代帝王来说，其重要性当然要远远超过徐达墓神道碑。但此碑碑高却只有8.78米，比徐达墓神道碑矮了17厘米。而且，“大明孝陵神功圣德碑”立于永乐十一年，此时，徐达的碑已经树立起来，臣子的碑怎么能高过皇帝的碑呢？一心要表达孝心的朱棣怎么会犯了这么一个“大逆不道”的错误呢？
这个谜底，就需要后人多多研究和探讨了。笔者也一时找不到合理答案。
明孝陵墓碑上有个字，一错就是300多年，为何没人能改？
是把“明孝陵”写成了“眀孝陵”。
这种写法在《康熙字典》经常会看到，可以说，只要是关于明王朝的，都用“眀”来代替“明”，例如“眀则洪武正韵”、“汉晋唐宋元眀以来”等等。
为什么这么写？因为康熙这个麻脸男不服气？康熙皇帝对朱元璋的文治武功非常赞赏，在他的心目中，朱元璋的功绩甚至超过了唐太宗、宋太祖。
但朱元璋开创的“大明”，代表着光明，预示着大明王朝的国运如太阳光辉永照，似月亮光华长存。
那么问题来了，既然你这么看好大明，那清朝干嘛要取代大明呢？
所以康熙皇帝用“眀”来代替“明”，暗指“有月无日”，何来光明？再往深层说，就是无光、黑暗之意，所以清朝取代明朝，才是带来了光明，把老百姓从“黑暗”中解救出来。
但根据《说文解字》中释义，“眀”是由“明”演化而来的异体字，依旧是“光明”之意，所以《康熙字典》虽然玩些文字游戏，但还是不够高明。
不知为何，这明孝陵的牌碑引用了《康熙字典》里“明”的写法，是书法家的拽文，还是如康熙般另有用心，仁者见仁吧。
关注明离子，看更多历史故事。
不懂书法请闭嘴！“明”字的这种写法在明朝之前的大量书法作品中都能见到，并非什么错别字。书法是汉字的艺术化形象，书家在很长时间的实践中，发现对某些字进行损益甚至改变结构后，大大增加了字的美感，久而久之便约定俗成了。当然，我们如果没有相关专业知识，切不可想当然地去做上述改变，否则就贻笑大方了。
大明湖景区牌坊上的“眀”也多了一点，四川的成都***有一块匾：明良千古。其中的眀也是多一点。 当年的何绍基在四川做学政时，解释成都武侯寺让诸葛亮题字的“明良千古”一样，也是将眀多了一点。这多了一点其实是故意的，绝非是卖弄学问之嫌。
成都***的“明良千古”匾，意思是,明君良臣,流传千古。这样的典故，清代的皇帝也是知道的，并没有因此拆了***！清代皇帝为了拉拢汉族士子，并不忌讳提到明朝，还多处标榜江山得自于李自成而不是崇祯皇帝，但是皇帝很忌讳别人把明朝和清朝放在一起比较，尤其是隐含贬低满清的意思。
清代的文字狱是出名的，明亮千古的匾额并没有被毁，也没有人因此被杀，只不过“明”字的偏旁由日改成了目，意思还是原来的意思，只是表达出一种小心翼翼的考虑。 如果是题外之话，当年的刘备为何给诸葛亮留足了面子，其实，也是给自己留足了面子，白帝城托孤，于是，刘备放了一马诸葛亮，后世的历史让其同样和诸葛亮一起名故千秋。 山是眉峰聚，水是眼波横。
“荣耀历史”用心为你解答历史
明孝陵作为明朝开国皇帝朱元璋的陵墓，在中原汉人心中有着无与伦比的影响力，所以清军入关之后，为了收复民心，多尔衮、多铎等人祭拜明孝陵，康熙皇帝6次南巡，更是有5次前往明孝陵祭拜，而且为其立碑，称赞朱元璋“治隆唐宋”，康熙给明孝陵立的碑如下：
这里面有一个很明显的错别字，将明孝陵写成了眀孝陵，一个小学生都能看出来的错误为什么康熙会犯，我觉得不太可能，写“明”字就和写***数字一样简单，康熙这样的明君能写错？
再联想避暑山庄的牌匾中的“避”，康熙硬是加了一笔，寓意帝王怎么能逃避呢。所以“明孝陵”变成“眀孝陵”应该是康熙有意为之，那出于何种目的？
这种说法好像很讲得通，在清朝连“清风不识字”都要拉出去杀头，写“明”肯定是忌讳中的忌讳，但是事实如此吗？反正没有确切史料谁是因为写“明”字被杀头的，而且康熙作为皇帝，他难道也怕文字狱？更何况乾清宫的“正大光明”匾额可是没有写错，所以这个说法不成立。
这个好像也有道理，“无日”就是“无天”，就是没有皇帝，不就是丢掉江山的意思嘛？道理上讲得通，但是于情不合。康熙祭拜明孝陵的目的是什么？收服明朝遗民的心，实现满汉融合，捍卫满清统治，那么他有必要来逞这一时之快而伤害明朝遗民的感情吗？所以说这个说法也不成立。
有一种说法是认为“明”在丧葬学说里是火的意思，代表阳气很盛，并不适合陵园，而且明孝陵本身修建的时候就已经考虑好了五行等风水情况，现在加一个“明”字可能会破坏平衡。这种说法就有点勉强了，那按照这种说法明朝所有皇帝的陵墓都不能用“明”字？太庙里供奉的神位也不能写“明”字？
上面3种说法都是无稽之谈，其实真相很简单！
“眀”这个字并不是错别字，《康熙字典》里面收录了这个字：
到此，以上就是小编对于明朝历史的石碑的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史的石碑的2点解答对大家有用。
