大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝改变历史的人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝改变历史的人的解答，让我们一起看看吧。
明朝皇帝成就前五：太祖、成祖、宪宗、宣宗、神宗、世宗，有异议吗？你知道他们有什么成就吗？
明朝具备如下特点：天下一统，华夏文明，藩属国明确，疆域辽阔，持续时间足够长等。在中国历史长河中同时拥有如上几点的王朝找不出三个，可见其地位重要。而开创这个伟大朝代的朱元璋和继任的皇子皇孙们都为大明皇朝努力过，奋斗过。
提起明朝就会想到各位有名的大太监，就会说他们如何迫害忠良，把持朝政，为非作歹，祸国殃民。可你想过没有？明朝的太监实际上只是皇帝的玩物和传声的话筒，以至于顷刻之间就会让大太监们灰飞烟灭，皇权在明朝是最安全的一个朝代。两汉、大唐都与之相去甚远。
明朝历史是我们比较熟悉的历史，也知道明朝历史上有不少奇葩的皇帝，像贪玩的明武宗，喜爱木匠活的明熹宗等等，他们都是明朝皇帝中的典型人物。而有人也将明朝皇帝成就排了一个名，前五名是太祖、成祖、宪宗、神宗、世宗，也就是明太祖朱元璋、明成祖朱棣、明宣宗朱瞻基、明宪宗朱见深、明神宗朱翊钧、明世宗朱厚熜。
第一位是朱元璋肯定是毋庸置疑的，毕竟天下是他打下来的，没有他建国的话也就没有其他皇帝的事情，所以朱元璋最大的成就就是建立明朝。明成祖朱棣的成就就是迁都北京，也就是“天子守国门”，巩固了北方的安定，当然除了这个以外，他还做出了一系列成就，就不一一细说。明宪宗主要成就就是为于谦等名臣***昭雪，安排荆襄流民。明宣宗则是开创了仁宣之治，朱瞻基***取的宽松治国和息兵养民等一系列政策使得国家出现盛世的局面，为明初三大盛世之一。明神宗应该算不上是个好皇帝，他荒废朝政二十几年，任由阁臣控制朝政，导致了明朝的衰败。明世宗可以说是明朝最聪明的皇帝，因为他平时就喜欢炼丹，可是却依旧可以紧握朝廷大权，他在位期间也没有做出多少贡献。所以说明神宗与明世宗算不上成就大的皇帝。
明朝皇帝算厉害的只有几个，按成就来说明神宗与明世宗真的比不上其他几个皇帝。
有不同看法，明宪宗排的有点高了。
个人认为
第一明太祖朱元璋
第二明成祖朱棣
第三明宣宗朱瞻基
第四明宪宗朱见深
第五明世宗朱厚熜
第六明穆宗朱载坖
朱元璋开国皇帝，十几年时间扫荡群雄，推翻蒙元统治，恢复中华。光这一项功勋就值得拍第一。朱元璋当皇帝后开创洪武之治，社会得到大治。
朱棣靖难篡权，开创永乐盛世，五次北伐亲征蒙古，派张辅将安南纳入明朝版图，文化上修永乐大典，对外交往郑和六下西洋。
这个问题不清楚. 但是我知道明朝最无能的皇帝就是朱祁镇。土木堡之变，让明朝至此之后只能一条腿走路。文官独擦大权导致官僚***横行。地方政治糜烂。而且此人虽然外战外行。但是和蒋介石慈禧一样整自己人是一把好手
历史上辅佐君王功成身退的名士，除了张良、范蠡，还有谁？
功成需要智慧和谋略，功成身退却需要勇气和境界。在人生的名利场上，能做到做到这一点的人少之又少，因为太多的人，还是放不下名和利这样的俗物。历史上我们熟知的功成身退的人有范蠡和张良，当然还有孙武、孙膑、姚广孝等。
功成身退就是立了大功后，放弃***厚禄，隐归山野，或云游四海，或不问政事。看起来是淡泊名利，其实是明哲保身。在名利面前能够割舍，实在不容易。体现了当事人的高瞻远瞩，超出常人的独特眼光。
1、范蠡
范蠡在我的心中总是那么的飘逸，感觉他天生就不是常人。春秋末年，自命不凡的越王勾践，在击败吴王阖闾后骄傲自满，阖闾去世后，其子夫差继承了王位，夫差很快就把勾践打败了。勾践无可奈何，成为了吴王夫差的奴隶，勾践去到吴国为奴。范蠡也随同勾践去到吴国，3年以后，范蠡被吴王夫差放回，他回到了越国。
范蠡同文种一起制定了灭吴九术，他们开始积极的准备，厉兵秣马，越王勾践也总结失败的教训，卧薪尝胆。经过范蠡和文种的策划和努力，终于在十几年后，越王勾践一举击败了吴王夫差，吴国灭亡。 灭吴的最大功臣是范蠡和文种，没有范蠡和文种的努力，越王勾践的一生将在夫差的羞辱下死去。
吴国灭亡后，范蠡却悄然离去，没有要任何的封赏，离开了政坛，消失在人们的视线中。范蠡在离开前，叫好朋友文种一起离开，可文种没有接受范蠡的好意。后来大家都知道，范蠡最后成为了‘’商圣‘’，文种却被越王勾践赐死。这一切印证了范蠡的那句‘’狡兔死、走狗烹‘’的预言。
2、张良
现在我们说某个人聪明，有计谋，就会说某某有张良计，来表示他的聪明。张良被后人称为‘’谋圣‘’。刘邦能够建立大汉王朝，离不开汉初三杰萧何、张良和韩信。刘邦在同项羽的较量中，每一次精彩的表演，都离不开张良的策划。鸿门宴上卑颜屈膝，荥阳之战中油腔滑调，垓下之战前大封韩信的豁达。这一切都离不开张良的导演。
到此，以上就是小编对于明朝改变历史的人的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝改变历史的人的2点解答对大家有用。
