大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝和秦朝历史对***析的问题，于是小编就整理了3个相关介绍隋朝和秦朝历史对***析的解答，让我们一起看看吧。
比较秦朝和隋朝的异同？
相同点：
两个重要王朝都是传承，汉承秦制、唐承隋制。都是结束了此前的诸侯混战或动荡社会；秦朝结束战国纷争，统一中国；隋朝结束南北朝混战，统一中国；都历经二代而亡，统治都非常短暂等。
不同点：
（1）秦朝钳制儒家思想，进行焚书坑儒，隋朝推崇儒家思想，笼络知识分子，实行科举制。
（2）秦朝是在原秦国基础上，因为实力强大而统一全国；隋朝是原北周外戚专权而夺取政权，先统一北方，再统一南方。
秦朝与隋朝有哪些相同和不同之处？
秦朝和隋朝相同之处：（1）都是在长期分裂之后统一中国的封建王朝
（2）都建立了一些开创性的政治制度并对后世产生深远影响。如秦朝的专制主义中央集权制，隋朝的三省六部制、科举制和以庸代役。
（4）统治者都重视边疆地区、加强同少数民族的关系。如秦朝加强对南方越族地区的管辖和开发，隋朝派人去流求和西域。
（5）都因大兴土木，实行暴政，导致大规模农民大起义，都是二世而亡。
（6）都为继起的封建王朝提供了教训。西汉接受秦亡教训，实行休养生息政策；唐朝接受隋亡教训，调整统治政策，而出现繁荣局面。
不同之处：
（1）取得***方式不同。嬴政是继承王位，后兼并六国，建立秦王朝；杨坚则以外戚身份夺取***，建立隋朝，后灭陈统一南北。
（2）时代不同。秦统一时处于封建社会初步发展时期；隋统一时处于封建社会开始走向繁荣时期。
（3）开国皇帝治国重点不同，故影响不同。秦始皇较注重政治，集中精力建立和巩固中央集权国家；隋文帝除注重政治外，还较重视经济，实行均田制、租庸调制。
秦，隋朝极其相似，都造成大一统，都是短命你有何感想？
对于大一统，通常有两个历史构成：一是通过战争而形成的大一统，一是通过文化而形成的大一统。而历史上的秦朝、隋朝都是第一种的典型，通过战争而形成的大一统。
从历史经验教训来看，朝代的更替，文化是一个稳定社会形态的基石，通过武力解决的形式的大一统，没有文化的根基，社会结构就会变得极不稳定。
秦朝隋朝，虽然通过战争解决了大一统的问题，但是由于统一后的施政施策过于激进，没有顾及到休养生息和民生感受，在基础建设领域劳民伤财。由于社会的动荡在战争的阴影和损失还没有消散，由此而带来的大一统只可能是短暂的和带有戾气的。
而展望衔接秦朝和隋朝的汉朝和唐朝，则恰恰是大一统后先休整民生，巩固文化，在民间富足和百姓安康之际，再开疆扩土，由此，历史上才会出现汉武盛世、贞观之治、开元盛世。
综上所述，简单的说，使用战争换来的大一统，是一阵强心剂，而文化的繁荣，民心的归一，才是真正的大一统。
秦对汉说：小汉啊，老秦我走了九百余年了，能阻止天下统一的人或组织都被我消灭了。不过老秦我杀伐过烈，得罪的人太多了，老一辈政敌没有死完，新一代政敌又成长起来了。剩下的事情就交给小汉你来做了，除恶务尽，再次完成天下一统！记住一句话“大秦可亡，秦政不可亡”！
汉对秦说：老秦啊，事情你都做得差不多了，现在只差一个背锅侠了，为了天下统一，我只好让你当背锅侠了。所有的恶都是你老秦做的，所有的善都是我小汉种的，汉承秦制，必再一统江山，还天下万民一个太平盛世。
隋对唐说：小唐啊，你我本是亲戚，江山姓杨还是姓李，都是可以的，只是不能姓宇文，毕竟是我们两家联手消灭了宇文家的。你看鲜卑汉化已经完成了，天下再次统一了，老隋我不得不学习老秦，再当一次背锅侠，以成就大唐盛世。
唐对隋说：老表你放心走吧，你留下的好东西我都会继承，像大汉继承大秦一样，我***一定在大隋的基础上再创辉煌。谢谢你扶我上马，还送我一程，隋大哥，您一路走好。
秦朝和隋朝是中国历史上比较值得惋惜的两个大一统王朝，同样是横扫***中华一统，同样是独创新制后启盛世，但最后也被历史所证明、所摒弃，留下了两个声名狼藉的短命王朝称谓，最终由汉、唐继承衣钵，完成了新一轮盛世转换，按照国人怀旧的思维惯性，总会不由的惋惜秦、隋之迅亡。
秦、隋之亡的原因十分相似，一言以蔽之，可谓是得其势而未得其时。
众所周知，秦得天下的秘诀就是有战无不胜的军队，而军队之强在于秦制又能够把一切国家***集中到军队当中，这是维持秦军战斗力强悍和将士忠心之根源。
但在秦始皇及其长子扶苏和大将蒙恬死后，统治上层的军方内部因为秦二世不能满足他们在政治经济上的需求，因而逐步动摇、分化，北方军团中的实力派与胡亥赵高之间的矛盾愈发尖锐，甚至戍边军屡屡不受中央节制。
到了秦末，六国反抗势力死灰复燃，与此同时农民运动此起彼伏，中原陷入一片战乱，外重内轻的军事布局令秦中央独木难支，而北方军团和南方军团却拥兵自重拒不回援，坐视了秦朝国家机器的崩溃。
与秦朝一样，隋朝的兴起也是借势而为，而且借的这个“势”比秦朝的军功集团要复杂的多，乃是有着血缘纽带关系的关陇军事政治集团，所以在杨坚开国后，关陇集团获得的政治经济利益也是最多的，在朝野一家独大的地位是无可撼动的。
到了隋二世时期，隋炀帝明显能感受到关陇家族对皇权的掣肘威胁，于是有意扶持南方的江南、山东集团来平衡关陇集团的一家独大，因而隋***逐渐失去了得到了西北关陇家族的支持，在隋炀帝的新政弊端百露之际，却无一位德高望重的关陇前辈发声，最终酿成了社会动荡，紧接着就是杨玄感叛乱、李渊叛乱，都是关陇家族的上层内部博弈罢了。
秦、隋灭亡除了上层集团内部分裂的因素之外，还有改革方向上的失误。
通过历史经验来看，第一代皇帝平定天下后，当以法家思想治国，侧重于树正统、立威严，自然是要主抓意识形态建设，辅以富国强兵之策，而第二代皇帝上位后，则是要恩天下、施仁政、笼络君臣人心，稳固***统治无为而治为第一要义，绝非是大步子的迈进，将上下阶级利益重新打碎重置，这也是秦、隋二世而亡的一个不可忽略的因素。
到此，以上就是小编对于隋朝和秦朝历史对***析的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝和秦朝历史对***析的3点解答对大家有用。
