大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史说不得的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史说不得的解答，让我们一起看看吧。
明朝能与当时的欧洲强国对抗吗？
我认为，明朝鼎盛时期与欧洲交战，就看是谁打谁。
1.明朝打欧洲
明朝的海军力量占世界三分之一，与欧洲交战，海军会遭到各国的联合打击，即使打败了也会损失惨重。
其实与现在的美国一样，美国打大国必输，打小国不一定赢，越南战争与朝鲜战争就是很好的例子。小国被打，触动了别国利益，必然支援。
明朝打那么远，远征军过去，必然要考虑军费开支与后勤。一旦后勤断了，或是国库没钱出军费了，明朝远征军必败，或者不打了，反戈攻打明朝。
2.欧洲打明朝
必输！欧洲海军打明朝那是早死，别说明朝海军，你一到明朝领海便会被明朝海防部队攻击，攻陷明朝沿海是不可能的，而且百姓也支持明朝，一起打欧洲侵略军，打赢的概率为零。
明朝跟葡萄牙、荷兰的战争了解下！
都是以明朝完胜告终！
当然，有人说是“以少胜多”！
但战争从来不是以人数定输赢——既然你人少，你就别打呀，乖乖投降不是更好？
苏德战争，苏联牺牲的人是德国的好几倍，结果呢？战败的还不是德国！
那也不是没打过。明朝与葡萄牙荷兰英国都是交过手的。战绩不咋样，都是以多欺少，但是结果都是赢了。
科技不行，数量来凑，数量不行，老祖宗的智慧来凑。不管赢不赢先打一架在说，打输了接着打，打到你烦。
这个可以从明郑击败荷兰东印度公司收复台湾进行对***析。与明朝-明郑对战的欧洲武装最多就几乎就没有聚集起超过1000人，击败最多欧洲武装的一次是明郑***，东印度公司方面在台湾有大约1500男人可以拿武器战斗，随后又有725人从巴达维亚赶来支援，***，国姓爷有25000人。从兵力对比来说明郑占上风，但是远未达到压倒性的地步，而虽说荷兰东印度公司是属于远离本土作战，但是明郑已经失去大陆江山，境遇不比东印度公司强，所以明朝的军队战斗力和当时的欧洲军队战斗力应该没有太大差距。
为什么都说明朝没割地，这是真的么？
大明朝享国276年，不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷。毫无夸张，明朝直到最后，也没有向敌人割地赔款，明朝的最后皇帝崇祯帝自缢殉国，确实做到了“君王死社稷”。而且万历皇帝28年不上朝，这期间对内对外战争均获得胜利，嘉靖虽然沉迷炼丹修道不上朝，但还是***地教训了倭国贼寇，涌现出了如戚继光，俞大猷，等抗倭英雄。
明朝的气节在古代皇朝中独一无二，哪怕是敌军围攻国都，皇帝被俘虏，明朝皇室与将领也都没有一个投降的。土木之变英宗被俘，瓦剌用英宗当人质，威胁明朝，但是明朝拒绝了瓦剌的种种要求，而是马上立英宗的弟弟朱祁钰为帝，继续对抗瓦剌。
朱祁钰沉着应战，打退了敌军。之后，瓦剌觉得拿英宗做人质威胁明朝行不通，最后只能做个顺水人情，将英宗释放；崇祯在位时是明朝最后的时刻。他登基时明朝已与后金打了十多年的仗，基本是胜少负多。而此时国内的农民起义又爆发了，这样一来明朝不得不腾出一只手来对付农民军。这是明朝最困难时刻，可崇祯没有退缩，他分两部，分别对付这两个敌人。即使敌军围攻京师，他也没有害怕，而是指挥军队打退了侵略者（清军曾三次围攻京师）。
即使在后来，李自成攻破了北京，崇祯皇帝也没有逃跑，没有投降，而是选择了殉国。作为一个皇帝，他做到了天子御国门、君王死社稷的那份承诺，他所表现的是整个大明朝的血性！
这话不能说得那么肯定，明朝如果一朝如果没割地那么为什么后期明朝领土越丢越少，最后只剩下河西走廊和黄河，长江，澜沧江一带，原本明朝北疆在长城以北数里，几乎接近外蒙境内，可后期在长城一线，离国都北京已近在咫尺，那次还被鞑靼人包围。辽东那一块原本的奴儿干都司也丢失，明朝疆域缩小原因很复杂，即便努力争夺也是变相丢失。
据明史记载：“计明初封略，东起朝鲜，西据吐蕃，南包安南，北距大碛（岭北），东西一万一千七百五十里，南北一万零九百四里。自成祖弃大宁，徙东胜，宣宗迁开平於独石，世宗时复弃哈密、河套，则东起辽海，西至嘉峪，南至琼、崖，北抵云、朔，东西万余里，南北万里。”这段话很简单，又明了就是说明初大体疆域，正如我的今天看到的，可之后却丢弃严重变成了事实上缩版明朝版图。
这也就有我们不得不反思明朝既然不割地为什么变小的原因。“天子守国门，君王死社稷”这话不***，确实有这么些帝王很有骨气，但也很少找到苟且偷生的帝王，比如爱做敌人俘虏，爱做投降派像刘禅投魏之类，可是纵观明朝都是些有骨气，不断努力重振朝纲，抵御外敌，安抚民心，可对手烧来的火越来越旺。土木堡事件后，明朝有由主动变成被动挨打，明朝正统十四（1449年）明英宗朱祁镇御驾亲征率领二十万北击瓦剌，却中途成了俘虏，皇帝被擒，在瓦剌的***下，可在京师朝廷仍不惧色，由于谦为首的抗战派誓死守卫，于是又立朱祁钰为帝，让在漠北受屈辱的英宗做起了太上皇，明朝在于谦等人的维持下，再度恢复了元气，使北方游牧民族未敢再踏中原半步。
除此之外在之后的时间里，明朝之所以能够面对内忧外患情况下延续到1644年肯定也有这方面原因，不合亲，不纳贡，不屈服，这段时间里，明朝国内外局势发生的翻天覆地的变化，明朝为了应对恶劣局势，首先表现的不是屈服而是公平的抗争。
往往明朝的军事力量是不可低估的，打胜仗的次数多，比如万历时朝鲜战争，明朝与日本对决，首先在朝鲜杠上了，丰臣秀吉妄图称霸东亚，可后来兵败明朝，不得不说明朝在外交方面确实很到位，作好一个地区大国的风***。在嘉靖年间倭寇骚扰东南沿海地区时，戚继光的出现成功的将倭寇清扫出境，成功的使外敌不敢犯境，一直到末期，郑成功***打击了葡萄牙殖民势力，可见明朝晚期在维护***方面还是比较强硬的。
如果说明朝是最骨气的朝代就拿崇祯帝来说吧！他是典型最具代表的一位人物，当后金和李自成围攻北京时，作为皇帝的他仍还坚守着京师，李自成甚至给他开了丰厚的条件，让他继续做皇帝，只封个西北王就可以了，可崇祯帝就是不同意，最后在万岁山上吊自尽。崇祯帝另一方面不给后金退让余地，也不承认大清的存在，一直以主臣身份对待，由于明朝毫不退让，誓死守卫北方，另一方面也把清朝给拖住，如果不是国内农民起义风起云涌，说不定清朝后期进关都很难！
所以明朝虽然有天子守国门，君王死社稷的骨气可是却改变不了明朝内部残酷现实，明朝内部却是千疮百孔，各地危机四伏，即便不割地，也控制不了被蚕食的命运。
到此，以上就是小编对于明朝历史说不得的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史说不得的2点解答对大家有用。
