大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于秦朝和隋朝历史区别是什么的问题，于是小编就整理了4个相关介绍秦朝和隋朝历史区别是什么的解答，让我们一起看看吧。
比较秦朝和隋朝的异同？
相同点：
两个重要王朝都是传承，汉承秦制、唐承隋制。都是结束了此前的诸侯混战或动荡社会；秦朝结束战国纷争，统一中国；隋朝结束南北朝混战，统一中国；都历经二代而亡，统治都非常短暂等。
不同点：
（1）秦朝钳制儒家思想，进行焚书坑儒，隋朝推崇儒家思想，笼络知识分子，实行科举制。
（2）秦朝是在原秦国基础上，因为实力强大而统一全国；隋朝是原北周外戚专权而夺取政权，先统一北方，再统一南方。
秦朝和隋朝有什么相似之处？
第一，秦隋都是大统一的朝代，秦隋在统一之前，都是一个混乱动荡的时代，秦之前是春秋混战，战国七雄并立，后来秦统一七国。隋之前是五胡乱华，和南北朝并立的混乱局面，最后被隋朝解决这个现状。
第二，秦朝和隋朝都是经过二世而亡，都是二三十年的时间，就由盛转衰以至于灭亡。
第三，秦隋的第二代皇帝的地位都来的不正当，都是次子登基，秦二世胡亥和赵高杀扶苏而登基，隋炀帝杀杨勇和弑父而得帝位。
第五，秦隋的第二代皇帝都是被属下臣子杀死，胡亥为赵高所害，隋炀帝为宇文化及所杀。
第六，秦隋之后，都又出现了大统一和大强盛的朝代，大汉王朝和大唐王朝。
一是两个朝代存世时间都很短，都是两世而终。二是都是强国，开国皇帝都很强势。三是在历史上有过较大功绩，如秦朝车同轨书同文，统一度量衡，兴修水利等等，隋朝开挖的大运河，惠及至今等等。四是其亡国之君都很残暴昏庸，引发多处农民起义。
秦朝和隋朝相同之处，都是结束了长期战乱大统一朝代。都有伟大工程，(万里长城和大运河)。都是统一后时间短暂朝代。都是身后有一个漫长的大帝国(秦后是汉，隋后是唐)。秦隋末年都发生了大规模农民起义。都是给下一朝打下了好基础却被黑的朝代。还有秦始皇和隋文帝都是陕西人，秦汉隋唐都定都关中。
您好，谢谢邀请，我认为相似之处有以下几点：
1、首先，秦朝和隋朝的历史地位相似，都是在大乱之后建立大一统局面的国家。我们先说秦朝，我们都知道，在春秋战国时期，虽然周王室（也就是东周）仍在，但是在这时，周王室衰落，实际上已经名存实亡。这个时代群雄并起，经过春秋争霸，战国争雄，在多年纷争之后，强秦实现了大一统，建立了秦王朝。而隋朝呢，在汉朝之后，进入了魏晋南北朝时期，这个时期是民族大融合的时期，中原四周的民族不断涌入，汉族又大批南下，可以说民族关系是非常复杂的。但是呢，在这个时期人们自然是要比先前有经验多了，经过了几百年，杨坚篡北周，建立了隋朝，带领人们走出那黑暗的时期。
2、在建国之后都进行了大改革。秦国通过改革才逐渐强大，从商鞅变法起就开始了，秦朝统一之后更是加快了改革的步伐，我们耳熟能详的就有设三公九卿制，废分封，设郡县，统一度量衡及文字等，都影响深远。而隋朝对中国最大的贡献则在于推行科举制，设立进士科，进一步扩大招收人才，使得底层百姓有了相对公平的上升渠道。可以说，两朝的改革影响是非常深远的，秦朝为后世提供了一个政治框架，可以说之后的朝代都是延续着这个框架发展了，并延续到封建社会的结束，而隋朝的科举制，影响力就更不用说了。
3、两朝都是短命王朝，这是源于两朝的皇帝都太过急于求成，大兴土木。秦朝是第一个大一统国家，当时的很多六国百姓实际上并不愿意服从秦国统治，秦始皇在经过几年的努力后，决定转移国内矛盾，开始修建长城，这在当时来说，这个长城是非常有利于战争的，但是建立长城的过程实在耗费了太多的人力，导致民不聊生。而隋炀帝时期，他下令开凿的大运河，在我们后世来看是功在当代，利在千秋的，但是这项工程也是耗费了太多人力。他们二人都急于以一己之力来成就千秋基业，然而他们的改革，国家目前的发展跟不上，步子迈大了，国家当然就崩溃了。
4、两朝都是被农民起义所推翻的。
5、两朝之后，人们对他们的评价都不太好。一提起，刻板印象便是暴政、苛待人民，然而我们学习历史，要辩证的分析，他们所做的，总体来说是利大于弊的，不能一棍子打死。
都说从秦始皇开始，秦朝和隋朝是惊人的相似，这你怎么看？
秦朝与隋朝的相似之处有八，可以说是惊人的相似。另外，还有一个巧合不得不说！
一是都出现了一位雄才大略的君主完成中国统一大业，结束了长时间的天下纷争；
二是都在二世爆发了全面的农民起义，之后由一位旧体制中的官员再次结束纷争统一天下；
三是两个王朝之后都开启了新一个更强大的王朝，而那两个王朝又都中间短暂易主；
四是两王朝的末代皇帝都在史书中背了锅，留下了或许本不该有的千古骂名；
五是两个王朝都顶着骂名留下了一个伟大的工程，惠及后世。一个是万里长城，一个是[_a***_]。
六是两个王朝都留下了名传千载的优秀体制。一个留下了郡县制度千古传承，一个留下了科举制度普惠众生。
七是对两个王朝首先发难的起义者都没有得到好下场；
八是两个王朝的都城相近，都是居秦地而治天下。而首发起义的地点大泽乡和瓦岗寨，从陕西来看，也是同一方向，相去不远。
还有一个不得不说的巧合是:隋朝覆灭之后，真正坐稳天下的竟然是——秦王！
我是小胡美食录，很高兴回答您的问题！
都说从秦始皇开始，秦朝和隋朝是惊人的相似，这你怎么看？
秦朝与隋朝都是短命王朝，秦朝享年14年，隋朝享年38年。其实关注过中国古代史的人会发现一个极为奇特的现象。这两个朝代有很多相似点，都是乱世一统的朝代、都二世而亡、都强盛一时、接替他们的王朝都十分强大等。秦王扫***，隋朝终南北，二者兴盛的快，亡的也很急。那么这两个王朝灭亡的原因又有哪些异同点呢？
秦朝二世而亡，继承者是刘邦建立的汉朝，汉朝总体延续了秦朝的制度，开创了汉民族最扬眉吐气的大汉!隋朝也是到第二代君主隋炀帝就被***取代，唐继承了隋朝的衣钵，沿用隋朝的制度开创了盛唐!历史往往是由胜者书写的，因此秦隋往往被黑的比较惨。
倘若仔细观察历史就会发现秦、隋二朝有着诸多的相似点。首先两个朝代都是结束了几百年的分裂，建立了统一的帝国。两个王朝均亡于二世（子婴、杨侑不算真正的帝王），且末代君主都被宠臣所杀。两个王朝分别所创立新的政治制度，均由后代王朝所遵循。
秦朝和隋朝均存在严重的皇位传承问题，不仅二世的继位本就令人生疑，而且两人的所作所为均耗尽了王朝统治根本，最终导致二世而亡。可以说，由于以上几点原因的存在，秦朝和隋朝的统治本就不是很稳固，王朝的覆亡有其必然性，但这并非是两位二世帝王甩锅的理由。
感谢邀请
我认为一个王朝的兴起与衰败都有些各种因素，王朝建立要稳定统治，然而王朝灭亡往往是统治者的治理方针错误使得哀怨四起，从而衰败。在历史长河中有很多短命王朝，要说比较出名的有两个，分别是秦朝与隋朝。
先来说秦朝，秦朝的第一任统治者是秦王嬴政，他的前身为秦国秦王。后灭六国统一全国，可以说他结束了长时间的各国纷争，完成了国家统一，推动了封建王朝的发展，产生了中央集权。
秦始皇在位时可以说是功大于过的，他的一系列的作为使得国家统一，但他在南巡的时候因病身亡，对继承人的问题没有明确的规定，相传是李斯与赵高***传圣旨，使得皇位的继承人扶苏***。推胡亥登上帝位，即秦二世，这时候秦朝内部矛盾激化，爆发大规模的起义使得秦朝元气大伤。后赵高杀死秦二世推子婴登位，结果可想而知，本就内乱四起，朝廷内不稳定，秦朝很快被刘邦与项羽灭亡。
隋文帝杨坚，他的发迹史很奇特，他本是北周的臣子，经历了两代皇帝后，他废除幼帝，自立为皇帝。建立隋朝，同时与秦朝一样通过战争统一全国。并实行一系列利国利民的政策史称“开皇之治”。最终是隋炀帝杀隋文帝登上帝位，可以说是比较奇特的皇帝了。隋炀帝时，穷兵黩武，滥用民力，从而使得百姓起义，最终王朝灭亡。
由上述所述，从皇帝的个人来说隋朝与秦朝都是二世不思进取，穷奢极欲而造成的。从灭亡角度来说都是因百姓起义而亡。可见历朝历代的统治者都要用尽办法控制百姓的思想的原因。百姓是国家建立的基础，如果王朝不以百姓为主，就会很快灭亡。
话说天下大势分久必合，合久必分。一个朝代走向灭亡之时，常常有人会说气数已尽。气运一词经常被古代风水学引用，故染上了一丝神秘色彩。又盖因秦朝和隋朝都是刚刚建立了大一统王朝，却因王朝二世的暴政结束。秦朝和隋朝都为中华民族留下了宝贵的财富而使对其的历史评价功过皆有。
总而言之，相似的历史背景，相似的暴政命运。为我们展示了历史不断循环的怪圈。
秦，隋朝极其相似，都造成大一统，都是短命你有何感想？
对于大一统，通常有两个历史构成：一是通过战争而形成的大一统，一是通过文化而形成的大一统。而历史上的秦朝、隋朝都是第一种的典型，通过战争而形成的大一统。
从历史经验教训来看，朝代的更替，文化是一个稳定社会形态的基石，通过武力解决的形式的大一统，没有文化的根基，社会结构就会变得极不稳定。
秦朝隋朝，虽然通过战争解决了大一统的问题，但是由于统一后的施政施策过于激进，没有顾及到休养生息和民生感受，在基础建设领域劳民伤财。由于社会的动荡在战争的阴影和损失还没有消散，由此而带来的大一统只可能是短暂的和带有戾气的。
而展望衔接秦朝和隋朝的汉朝和唐朝，则恰恰是大一统后先休整民生，巩固文化，在民间富足和百姓安康之际，再开疆扩土，由此，历史上才会出现汉武盛世、贞观之治、开元盛世。
综上所述，简单的说，使用战争换来的大一统，是一阵强心剂，而文化的繁荣，民心的归一，才是真正的大一统。
到此，以上就是小编对于秦朝和隋朝历史区别是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于秦朝和隋朝历史区别是什么的4点解答对大家有用。
