大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝有没有改黑隋朝的历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝有没有改黑隋朝的历史的解答，让我们一起看看吧。
隋唐在制度上有哪些创新之处？
隋唐在制度上的创新之处有：三省六部制、科举制、租庸调制、两税法。 隋唐的简介：隋唐，公元581年到907年，为隋朝和唐朝两个时期。隋朝鼎盛时期北至东北辽宁一带，西至新疆的塔克拉玛干沙漠地区，东临东海，南至越南北部一带。唐朝鼎盛时期北至贝加尔湖以北和外兴安岭，西至中亚的咸海，东至库页岛，南至越南北部。
隋唐在制度上的创新之处有：三省六部制、科举制、租庸调制、两税法。
三省六部制。隋唐三省六部制的创立，使专制主义中央集权制度得以完善。
科举制。隋唐科举制度的创新又是对中央集权官僚机构的重要补充，通过实行科举制，在一定程度上保证了官僚机构较高效率地运转。
租庸调制。在均田制的基础上，隋唐创立了租庸调制。
两税法。随着封建经济的发展，土地兼并之风日盛，租庸调制失去了存在的基础而瓦解，为了增加***收入，改变原有的赋役制度，创建了两税法。
隋唐的简介：隋唐，公元581年到907年，为隋朝和唐朝两个时期。隋朝鼎盛时期北至东北辽宁一带，西至新疆的塔克拉玛干沙漠地区，东临东海，南至越南北部一带。唐朝鼎盛时期北至贝加尔湖以北和外兴安岭，西至中亚的咸海，东至库页岛，南至越南北部。
唐朝为什么能消灭隋朝？
纠正一下题主的说法，唐朝不是消灭了隋朝，则是在隋失其鹿，天下共逐之的时候笑到了最后，成功替代了隋朝，成为隋之后又一个大一统王朝。可以说隋朝的灭亡跟唐朝没有必然的联系。
隋朝和历史上的大秦王朝一样都是二世而亡，从公元581年隋文帝杨坚立隋，到杨广上位后在公元618年江都兵变中被杀，隋朝一共只存在了38年，可以算是一个短命王朝。但寿命虽短，影响力却极其长远。
杨广
杨坚出身于一个千年世家弘农杨氏，杨氏的历史十分的久远，最早的先祖可以追溯到汉安帝时的太尉杨震，历代的杨氏族人都出任过当时朝代的显赫职位。比如杨坚的父亲杨忠，就是北魏和北周的大贵族，在北周时杨忠被封为随国公，后来杨坚继承爵位，成为北周的勋贵之一。
杨坚的女儿杨丽华成了北周的皇后，杨坚也成了外戚，北周宣帝时期，杨坚就成了大权独掌的丞相，权势无双。公元581年二月，北周静帝禅让于丞相杨坚，北周覆亡，杨坚称帝，建立了隋朝。在位24年后，杨广在权力争斗中击败了太子杨勇，成功上位成为皇帝，史称隋炀帝。
但杨广有些好大喜功，上任后不顾国力和民力，开凿大运河，营建东都洛阳，又对外连续发动了多场战争，如西征吐谷浑，三征高句丽，滥用民力，导致民不聊生，狼烟四起，农民起义如星星之火，扑之不绝。
李唐算不算胡人王朝，为什么网络上有那么多抹黑唐朝的？
- 什么是汉人？
说什么是***之前，我们先看一下***的前身“华夏人”。上古时代，中央之国、中土被称为“华夏”。“华”和“夏”同义反复，是文明程度高的意思。在周朝时，认为遵守周礼、守礼仪之族人才是夏人、华夏族。因此，华夏人更多的是文明意涵，是指居住在中原（天下文明的中心）并按中原文化生活的人。
***的概念是汉朝以后出现的，***的主体是华夏人的后裔。问题是，***是根据血统来定义的吗？也不是。历史上，中央之国生活着各个族群和移民，大家彼此混血和同化。《史记》就记载了黄帝时期华夏人和多个少数民族杂居的情况，他还认为匈奴是夏后氏的一支。所以当时的人没有按血统来分辨民族的概念，因为完全分不清，只能按文化来区分。后来汉民也认为***入胡地生活则为胡，胡人汉化则为汉。
简而言之，古代的民族身份认同就是文化认同。
一般有三个理由认为唐朝是胡人王朝。
第一，李唐王室有胡人血统。李渊有一半鲜卑的血统，李世民有四分一份鲜卑血统。
前文已说到古人是以文明认同来定义自己身份的。唐太宗说过：“自古皆贵中华、贱夷狄，朕独爱之如一。”很明显，唐太宗认同的是汉文化。
另外，按血统就判断一个王朝是胡人王朝也是经不起推敲的。顺治母亲是蒙古族，可以说清朝是蒙人王朝吗？康熙乾隆生母是***，清朝是***王朝吗？***是非裔，美国是非洲人国家吗？
第二，唐朝重用胡人。唐朝准确来说是中原和草原的二元帝国。要想治理好草原，统一长城内外，必须有二元的[_a***_]手段。重用胡人，才能更好维持这种二元体制。
重用胡人就是胡人王朝的逻辑也是很搞笑的。金朝重用***，金朝是***王朝吗？元朝也重用***，元朝是***王朝吗？清朝有更多的***官僚，清朝是***王朝吗？
第三，李世民对草原自称“天可汗”，所以他认自己是胡人。这个理由太牵强了。因为唐帝国是二元帝国，要统治草原，首先要解决合法性的问题。“***”的称号是合法性的重要体现和手段。
到此，以上就是小编对于唐朝有没有改黑隋朝的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝有没有改黑隋朝的历史的3点解答对大家有用。
