高中历史隋朝大运河的利弊_从历史角度说出隋朝大运河产生的作用

kodinid 6 0

本篇文章给大家谈谈高中历史隋朝大运河的利弊,以及从历史角度说出隋朝大运河产生的作用对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览:

隋唐大运河是否导致隋唐灭亡的辩论赛?

1、胡曾的看法:千里长河一旦开,亡隋波浪九天来。锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回。——胡曾《汴水》胡曾认为,大运河的开凿是隋朝灭亡的重要原因。他对大运河的开凿持否定态度。

2、有一定的关系,但是不大。开凿大运河是一件极大消耗国力的事情,不过隋朝当年的国力十分雄厚,即使后来的唐朝也一直没能超越隋朝的国力。因此,如果单单开凿大运河,隋朝绝不会灭亡。

高中历史隋朝大运河的利弊_从历史角度说出隋朝大运河产生的作用-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

3、隋朝时期对农民的剥削过重。出现了国富而民贫的局面。(隋文帝存下的粮食和布帛,竟然用到了贞观后期。)5,前朝的余孽太多,隋朝的统治时间太短。并没有深入人心。最后才是修建大运河,死伤数万人。

4、导致隋朝灭亡的主要原因是炀帝暴政和农民大起义,而不是开通大运河和部将反叛。隋末农民起义间接推翻隋的统治。

隋炀帝开凿大运河的好处和坏处

1、好处:加强了中国南北的沟通。在古代,水运通常是比陆路靠马、牛车运输方式便宜的。坐船过河甚至跨海,既快捷又能辎重,往往比走旱路要便宜。

高中历史隋朝大运河的利弊_从历史角度说出隋朝大运河产生的作用-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

2、⑴利。无有。当时百姓任何好处。⑵害。开凿运河的艰巨工程对劳动人民却是一场灾难。隋炀帝强徵几百万民工修筑运河,严重地破坏了生产,使成千上万的民工惨死在运河工地上。

3、利:大运河的开通,加强了南北联系,成为南北交通大动脉,对加强我国统一,促进经济文化交流发展,起着重大作用。

4、从历史发展的角度看,是好事,它沟通了南北交通,有利于南北方经济文化的交流。从隋王朝的角度看,是坏事,它的修筑超越了隋王朝和人民的承受能力,成为隋王朝暴政的表现,激化了阶级矛盾,导致了隋王朝的灭亡。

高中历史隋朝大运河的利弊_从历史角度说出隋朝大运河产生的作用-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

5、隋炀帝大运河迎来了唐代开元之治,奠定了唐文化在世界上崛起的基础。隋朝虽短,可是换来了唐朝的长治和极盛。开通隋朝大运河的弊:开凿大运河,过度役使了民力,给劳动人民带来了沉重的徭役负担。

6、交通的大动脉,促进了南北经济文化的交流,泽被至今;对巩固统一和社会经济的发展都 发挥了重要作用。

隋朝大运河的修建给后人带来的好处和当初修建时的坏处

1、方便了交通,加强了南北联系,繁荣商业,有利于经济的发展和文化的交流;在政治可以加强中央***对地方的控制。

2、好处:加强了中国南北的沟通。在古代,水运通常是比陆路靠马、牛车运输方式便宜的。坐船过河甚至跨海,既快捷又能辎重,往往比走旱路要便宜。

3、杨广为了修建大运河,征发了大量民夫,耗费了大量的财力物力,同时加重了徭役,使得很多百姓流离失所,进而引发了大规模的农民起义,最终也使得隋朝灭亡。

4、大运河的开凿并非隋唐灭亡的主要原因。虽然大运河的修建确实给国家财政带来了一定的压力,但这是每个朝代开疆拓土、加强中央集权的过程中都会面临的问题,不能单独成为隋唐灭亡的原因。

5、隋朝虽短,可是换来了唐朝的长治和极盛。开通隋朝大运河的弊:开凿大运河,过度役使了民力,给劳动人民带来了沉重的徭役负担。开凿大运河,激化了阶级矛盾,开凿过程中滥施酷刑,进行镇压民众抵抗运动。

6、⑴利。无有。当时百姓任何好处。⑵害。开凿运河的艰巨工程对劳动人民却是一场灾难。隋炀帝强徵几百万民工修筑运河,严重地破坏了生产,使成千上万的民工惨死在运河工地上。

七年级历史问题,隋朝开凿大运河是好事还是坏事,说明理由,(100字左右...

1、其实隋朝开凿大运河的利与弊,在不同对象上,是有着不同体现的,比如在隋炀帝的身上,对他有利的一面自然就是中央权力的进一步强化。

2、从当时来看,花费了大量人力物力,使百姓的生活非常艰难,甚至于民不聊生,增加了生活负担,是隋炀帝暴政的结果。

3、大运河的开凿大大的损害了国力人力,奠定了隋朝灭亡的基础。隋朝大运河。隋炀帝强徵几百万民工修筑运河,因为劳动负担重,监工督责太急,所以不到一年,360万民工死者竟达250万人。

4、隋朝大运河的开凿,是一件大好事。这主要表现在大运河是我国古代南北经济文化交流最重要的通道。此外其价在唐末以后更加显现。

5、但是,大运河的开凿并不是隋朝灭亡的根本原因,根本愿意还在于统治者的残暴。运河开凿是客观上促使矛盾激化,促使隋灭亡。说明统治者要爱惜民力,对工程建设正确利用。

6、从历史发展的角度看,是好事,它沟通了南北交通,有利于南北方经济文化的交流。从隋王朝的角度看,是坏事,它的修筑超越了隋王朝和人民的承受能力,成为隋王朝暴政的表现,激化了阶级矛盾,导致了隋王朝的灭亡。

历史上对隋炀帝组织开凿大运河,利弊褒贬不一,众说纷纭,你是怎么看待...

交通的大动脉,促进了南北经济文化的交流,泽被至今;对巩固统一和社会经济的发展都 发挥了重要作用。

消极:隋炀帝时期,开凿大运河,徵调大量力役,给人民带来了无比深重的灾难。再加上劳民的远征高丽等等,611年到614年,隋炀帝三次亲征高丽,三次都均遭失败,导致民不聊生,国内烽火频起。

对隋当然是坏事。滥用民力,激化社会矛盾。隋乱的爆发点就是因为三征高丽及开凿大运河,开通以后还能让隋炀帝乘船南游,更加重了百姓的负担,也加重了官僚阶层的压力。同时南游后京都不稳,否则李渊那这么容易攻占长安

在历史上,大运河是中国南北交通的大动脉,对中国军事,交通、经济和文化的繁荣与发展都起过重要的作用。 当然,隋炀帝时期,开凿大运河,徵调大量力役,给人民带来了无比深重的灾难。

大运河把南北用水道连起来,组成水网,把几大自然水系(长江、淮河黄河、海河、钱塘江)变成一个大水系。

高中历史隋朝大运河的利弊的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于从历史角度说出隋朝大运河产生的作用、高中历史隋朝大运河的利弊的信息别忘了在本站进行查找喔。

标签: 大运河 隋朝 开凿