大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝统一历史吧的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝统一历史吧的解答，让我们一起看看吧。
明朝和清朝都享国276年，这是巧合还是天意？
明朝建于1368年，于1644年灭亡，存在了276年，而清朝众所周知建于1644年，亡于阳历1912年，农历1911年。按照这样算，清朝只存在了268年，那么题目中为什么说清朝和明朝一样存在了268年呢？
因为清朝入关是在1644年，但是清朝这个国号在入关之前就已经确定了。1636年，也就是后金政权天聪十年，皇太极鉴于当时的形势改国号为清，这是清朝国号最初的来源。如果从1636年算起的话，清王朝的确也存在了276年。
这是不是巧合呢？当然是巧合，但绝对不是天意。因为明朝和清朝的灭亡都带有偶然性，有很大的人为因素导致了这两个王朝灭亡。而且天意这种事情是什么人都说不清楚的。一旦陷入宿命论的泥淖里面，即便没有规律也会臆想出规律的。
值得一提的是，中国历史上有一个奇怪的现象可以观察，那就是统一的封建王朝都逃不过300年的命运，基本上不会超过300年，唐朝如此，明朝如此，清朝也是如此，汉宋两朝虽然超过了300年，但是前后却分成了两段。
清粉为了给清朝洗地，真的是太拼搏了！
明朝从1368年到1644年，总共276年，清朝从1644年到1912年，总共268年，说明清两朝完全存在时间相同的，你的数学是在体育课上学的吗？
1644年崇祯在北京***，李自成灭亡明朝，随后李自成被清军灭掉，顺治小皇帝在北京即皇帝位，宣告继承明朝的江山社稷。如果不承认顺治从崇祯那里继承得来的帝位，那清朝如何能算统治中国的正统王朝。
有人说，清朝成立于1636年，当时皇太极在沈阳即皇帝位，改国号为“清”，所以皇太极是清朝的开国皇帝。可是一定要记住，皇太极只是把割据东北的“金”改为了“清”，金国和清国有什么不同？还是同一伙抢劫犯，穿上马甲就不认识你了吗？
清朝，开国皇帝是6岁小娃娃，亡国之君是3岁小娃娃，这有什么的？兴与摄政王多尔衮，亡于摄政王载沣，这有什么的？不丢人吧？为什么不承认？
其实原因很简单，清朝得国不正，总想压明朝一头。
朝代是一个时间概念，一个人不可能同时生活在2018年和2019年，同样也不可能同时生活在明朝和清朝。退一万步说，可以同时生活在明朝和清朝，明朝的国运还是比清朝要长！
清朝的国运想上追溯到1616年，总共是276年。既然在东北割据的清国***可以是正统王朝，那么在云贵苟延残喘的明朝也可以是正统王朝，南明小朝廷最后灭亡于1662年，算一下明朝的存在时间总共是294年。
我国的朝代存续，大多数时候是旧王朝灭亡新王朝立刻出现，甚至直接方式就是有禅让典礼进行。但在元朝时，这一情况发生变化。元朝成立于1271年，当时金朝已经灭亡36年，8年后才彻底灭亡南宋，期间两个王朝并存，算是南北朝。
朱元璋是在攻占北京之后的1368年称帝建立明朝的，没有超前，中规中矩。崇祯1644年***亡国，可是明朝势力依旧控制着中原大部分土地，其中南明弘光朝廷和历史上的南宋面积差不多。把明朝灭亡年代算在1644年，已经是很苛刻了。
那要看明朝和清朝的起止年份怎么算了。
题主说明清两朝均享国276年，估计你的算法是这样：
明朝从1368年朱元璋称帝，定都应天府，并扫灭元朝，一统天下算起，共276年；清朝则是从1636年皇太改国号为清算起，亦是276年。
但一个朝代开国和结束的时间，往往是有争议的。比如明朝的结束时间如果按照南明灭亡的时间1662年算的话，那就是294年；再比如清朝如果从1644年入关定鼎中原算起，那就应该是268年。
不过一般说来，一个朝代的起止年份，应该从它确立对全国的统治开始，到它失去对全国的控制告终。所以，明朝应该是从1368年至1644年，共276年；而清朝应该是从1644年至1911年，共268年。
至于巧合或是天意，则实在无从谈起。但我们可以发现，秦以后的王朝几乎没有超过300年的，这倒是个巧合，但也并不是没有原因的。
这往往是因为一个王朝建国初期人口少而土地多，***承载量足以支撑人口的需求，加之统治阶级励精图治，节俭治国，轻徭薄赋，这使得百姓的劳动积极性大为提高。一般来说，王朝建立100年左右便进入盛世，盛世滋生，进而超越***的承载量，加之统治阶级开始***奢侈，土地兼并日趋严重，大量自耕农沦为无地少地者，国家的税收也大打折扣，贫穷也就逐渐袭来，随即王朝开始走下坡路。在王朝中后期，国家为应对对外战争大肆增加赋税，人民不堪忍受贫穷，开始发动起义，而为镇压起义，朝廷又要更多的增收赋税以满足军费的开支，甚至授权地方实力派去镇压起义。由是中央衰微，地方分权增强，王朝逐渐失去民心和权威，进而走向灭亡。
只能说又有巧合，也有天意，还有题主算错的数字。
先来看看题主说的明朝和清朝都是276年的国祚这个数字是怎么来的，明朝1368年朱元璋在南京称帝，也是在这一年朱元璋的北伐大军到了北京，天津等地，也正是宣告者蒙古统治中原98年的历史结束了。到1644年，李自成攻入北京，大明最后一个皇帝朱由检在煤山***，大明宣告结束。总共276年的国祚。当然南明小朝廷还坚持了几十年的，这个后面再说。
清朝这个算法就比较多了，如果以皇太极改金为大清开始那么就是1636年，那么到1912年溥仪退位结束，那么就是题主说的276年国祚。那么这个就和明朝完全是一样的了。而现在这个观点也是很多人接受的。
但是我觉得清朝的国祚不应该送1636年算起，至少应该从1644年大明的灭亡，清军的入关开始算起，那么就是268年的国祚。为什么说是至少从这一年算起呢？因为这个时候的大清虽然入关了吗，但是还没有统一，这个时候的李自成的大顺***，还有张献忠的大西***都还是在的，南明小朝廷也还一直在坚持，一直到了1658年清军才攻入云南，1662年南明永历帝才被杀，南明结束。
一般我们说一个朝代应该是一个大一统的王朝，这个也就是为什么现在很多人质疑西晋和南宋的原因了，因为他们都不是大一统的王朝了，而清朝在一开始入关的时候就没有统一，更别说皇太极1636年只是改金为大清而已，所以不应该从1636年算起。
当然就算是题主说的两个朝代都是276年的国祚，这个只能说是巧合或者说是天意吧，现在很多人都在说清朝得国不正，也许正是因为得国不正，所以上天才会没有让清朝的国祚超过大明。当然前期的清朝我们就不说了，只是清朝在后期的做法太不得人心了。所以导致现在很多人都不是很喜欢清朝。
***设明朝郑和下西洋的时候发现美洲并且移民,能否战胜印第安原住民并统一美洲大陆？
郑和下西洋，是以和平，交流为要旨。西方麦哲伦，哥伦布等，是以探索，征服，劫掠为要旨。因此，***如郑和发现美洲大路，也只会是与当地土著进行一些物资交换，带回大量美洲特产，带回玉米，土豆等作物***。不会和当地土著发生战争并统一美洲大陆
完全可以战胜印第安人并统一美洲大陆。
当然这种事情也不会发生，先不说郑和能不能打赢，即便打赢了也不会去占领和移民，因为这不是他的目的。
郑和下西洋，官方给出的解释是商贸，民间给出的猜测是寻找建文帝朱允炆，当然也不排除耀武扬威、炫耀实力的可能。但是不管是哪一项，都不包括占领并移民。
如果非要让郑和去征讨美洲，以他舰队的实力，应该易如反掌，因为后来的欧洲探险队，无论是规模和实力，都与郑和相去甚远，而且郑和还是一名不错的将军，打仗有自己的一套，数次战斗都是全胜，而且还有几次以少胜多，可以说有勇有谋。
所以让郑和去征服美洲，完全没问题。
若郑和先一步发现美洲大陆！
战胜或许有可能！但绝对不会统一美洲！
这与中国古代的 政治制度 管理方法 以及文化传承都是有密切关系的！
首先
美洲大陆当时都是原始部落，在大明看来那里，土地是蛮荒烟瘴之地，人民是未开化之民！我堂堂天朝与此等争雄岂不是等同羞辱！？？！
而且大明朝根本没有想过要在海外开疆拓土 ，否则以当时大明的军力 ，当时郑和去的那些小岛，早就成了大明的领土了！
最主要的是 当时的大明朝，根本不可能像后世欧洲各国一样，对美洲***取掠夺型殖民地的方式！ 毕竟自认为天朝上国 富有四海 怎么可能觊觎化外之民的土地财产！
其次！
美洲大陆地处偏远！即便打下来了 统一了！ 那如何管理呢？！
派文官过去？ 去此等蛮荒之地 于流放何异？ 肯定是没人愿意去的 ！
郑和下西洋，一路上都是通过和平的方式与沿途国家交往，并不是一侵略和敌对为目的！
郑和当年是否到过美洲大陆，这个我们不得而知！但是，就算到过，以中国民族的性格也不会移民去美洲大陆，更不会侵略！
我们做一个设想，***如郑和发现美洲大陆，而那时的明王朝走大举移民到哪里，中国人会带去相对先进的农耕技术和一些工业技术，并与印第安人和平相处！而印第安人本来又是黄种人，他们的社会体系虽然落后，面对比较和善的中国人不会产生大的敌意！时间久了，会相互融合！如果没有英国人的侵入，说不定现在的美国会是一个黄种人的社会！
到此，以上就是小编对于明朝统一历史吧的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝统一历史吧的2点解答对大家有用。
