大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝为什么这么少写历史书的问题，于是小编就整理了4个相关介绍隋朝为什么这么少写历史书的解答，让我们一起看看吧。
为什么没有人说隋朝？
隋朝的功绩，为何在历史上存在感极低。隋朝是一个存在时间比较短，又富有争议的朝代。一般在两个大一统王朝之间出现的朝代，史书里的记载都较为简练，普罗大众对这方面理解的也不多。之所以会出现这种现象，是因为这些规模较小存在时间较短的国家，对中国历史产生的影响微乎其微。
我想了解隋唐历史，请问可以选择什么书籍？
不知道你是什么需要，我先推荐几本吧。
九年级历史学到隋炀帝了吗？
九年级历史学不到隋炀帝。九年级学的历史是世界历史。关于隋朝的历史在课本中是第七年级下册第一课的内容，讲的是南北朝统一隋朝的事情。后中写的是隋炀帝修龙船暴政，连年永无止境的战争。使得大隋王朝的百姓在劳役兵役之中过的是水深火热。
为什么《隋唐演义》没有成为四大名著之一？
隋唐演义水平很差，就像现在的三流网络小说主角龙傲天附体，一路无敌开挂。如果把隋唐演义里的人物换个名字，估计没几个人看的下去，
隋唐演义的主角秦琼，如果借代入民国就是:
男主无意中拯救了未来的皇帝
男主无意中救了天下第一杀手。
男主最落魄的时候被黑道霸道总裁倒贴(杜月笙）。
男主无意中认了天下第一猛将做小弟。
男主的姨夫、姑父、干爹都是民国高层(老蒋、老汪、李宗仁)
男主随便拉出一只队伍就能成为一方霸主。
你说天下平定新朝建立后，你该给男主什么官当当？怎么着也得是个副皇帝吧，可是男主却一心当个小捕快，不近女色不求利。
谢邀。
首先，四大名著并不是某一个人定义的。一本书的好坏全在读者，随着时间的流逝广大读者在研究、解析后综合多个角度的判定共同给出的答案。最早说法当是明朝“四大奇书”，明朝的冯梦龙曾给出自己的数目是：《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《金瓶梅》。及至明末清初时，说法已经固定和流传下来。到了清乾隆年间出现了《红楼梦》（又名《石头记》、《金玉缘》），逐步取代了《***》，形成了新的“四大奇书”之说。“奇书”之说的定义比对“名著”，缺少文化底蕴上的表达，而更多了几分民间神秘色彩的意思。封建王朝覆灭后，随着文化的放开，这四部书也能明面上堂而皇之的作为文化来探讨研究。20世纪50年代，人民文学出版社出版《三国演义》（罗贯中）、《水浒传》（施耐庵）、《西游记》（吴承恩）、《红楼梦》（曹雪芹），把这四部名著定名为“四大名著”，从此名分就这么定了下来。
其次，这四部书中，《水浒传》讲民叛投官；《西游记》讲佛家；《红楼梦》讲官家内事。如果有可以替换的，唯有《三国演义》一书可以研究一下了。
先说下《隋唐演义》，为清初康熙年间文学家褚人获创作，此人大概同武侠***虚构人物韦小宝同时期人物。书中对隋亡后十六院夫人流落江湖的同情，对秦琼英雄失意的感叹，有借此表达明朝灭亡后前明遗民“失意”“困顿”之嫌。有作者主观感情的融入在内。但是，从另一个角度，《隋唐演义》是在以前关于隋唐的正史、野史、民间传说以及通俗***的基础上汇总加工而成。同时，也代表了明末清初长篇白篇***发展的一种趋势。这些对后来的《红楼梦》的产生起到了启示与示范的作用。
再看《三国演义》，成书于元末明初，作者罗贯中。全书通过黄巾起义、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分。描述了一幕幕气势磅礴的战争场面，塑造了诸多个性鲜明的人物。作者将兵法三十六计融于字里行间，既有情节，也有兵法韬略。作者的主观感情在作品中融入不多，相对来讲比较客观的成书。其比较厉害的地方就是把三十六计的理论融入了骨血，以教科书式的方式呈现给读者，非常具有实际意义。看下最后一点理由就知道了。
最后，清朝对待《三国演义》有着特殊的感情，可以说，大清打下明朝万里江山，《三国演义》一书有功，为什么呢？源于清太祖努尔哈赤爱读汉家书籍，尤其喜欢《三国》，不仅自己看《三国演义》，而且要求自己的后辈子侄熟读《三国演义》，从中学得兵法韬略。其八子皇太极和十四子多尔衮是所有阿哥中的皎者，深得努尔哈赤的真传，在几十年征讨大明王朝的过程中，把《三国演义》中的兵法韬略演绎得淋漓尽致！后期武将家中也常有诵读《三国》者。所以，《三国演义》在清时的地位不可谓不高，由此一代有一代的推崇，这本书的地位在人们的心目中一直居首，人们说起四大名著时第一位的多是《三国演义》。
所以，《隋唐演义》在四大名著中无法替代《三国演义》，而其他三部无法对比，更是替换不了。
到此，以上就是小编对于隋朝为什么这么少写历史书的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝为什么这么少写历史书的4点解答对大家有用。
