大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋炀帝和隋朝的历史地位的问题，于是小编就整理了4个相关介绍隋炀帝和隋朝的历史地位的解答，让我们一起看看吧。
七下历史如何评价隋炀帝？
1. 隋炀帝的历史评价并不高。
2. 因为他统治时期的政治***严重，百姓生活困苦，对外战争频繁而失败，导致国家财政破产，最终导致了隋朝的灭亡。
3. 隋炀帝虽然在文化、科技等方面有所成就，但是他的统治方式和政策导致了国家的衰落和灭亡，因此历史评价并不高。
中国历史上隋朝和唐朝那个最富?为什么？
隋朝富国，唐朝富民。两者虽然都很富有，但是从国运的角度看来，唐王朝无疑更胜一筹。
隋朝的富有在史书上已经明证，毋庸置疑。但是，隋帝国诺大的家业，却被隋炀帝用在了不恰当的地方，因而导致国家败亡。隋朝建国与其他王朝不同，史家曾经有言“自古得国之易,无有如杨坚者。”这也就是说隋朝建国时，他的百姓生活是相对非常安稳的。虽然有尉迟迥等人的叛乱，但战局没有扩大，这就使得隋朝的原始积累其实是北周多年来的产物。所以说他的国力充沛也是不无道理。再加上隋朝南征陈国，完成了南北朝的统一，南北方数百年来的分裂局面至此终结。隋朝的国库中又加上了自东晋以来的南方国库积累，它的总体数量达到高峰是显而易见的。
可是，随着隋文帝的去世。杨广登基之后，大办公共工程，他修建的京杭大运河至今仍在焕发生机，这样的千年工程自然将会大损国力。而且，从隋炀帝于公元603年下令开凿从洛阳经山东临清至河北涿郡长约1000公里的“永济渠”开始。大业元年（公元605年）下令开凿洛阳到江苏清江（今淮安市）约1000公里长的“通济渠”，直接沟通黄河与淮河的交通，并改造邗沟和江南运河；三年又开凿永济渠，北通涿郡，连同公元584年开凿的广通渠，形成多枝形运河系统。再于公元610年开凿江苏镇江至浙江杭州长约400公里的“江南运河”；同时对邗沟进行了改造。这样，洛阳与杭州之间全长1700多公里的河道，可以直通船舶。这样浩大的工程仅仅只用了七年时间，可见国家当时的国力和执行力。清代的圆明园建设始于康熙四十六年，经营建设长达百余年。如此，便能够看出隋朝的富有主要是集中体现在国家层面，隋炀帝时期的对外活动也是不遗余力。甚至用绢花和布帛来装饰树木接待外国使臣，可是当时的国家还有很多衣不蔽体的人。这就看出国富民贫是当时的状况。
唐代虽然是在一片烽烟之中建国，但是却积极推行较为积极的民生政策。贞观永徽时期，轻徭薄赋，政治开明，百姓的负担较小。而且，国家对于***开支的管控也比较严格，不仅缩减了***机构，对于宫室殿阁的兴建也非常谨慎。但是，唐代的粮食价格却在不断的下降。隋代大业年间，斗米数百钱。贞观八年，米斗四五钱。如此大的价格差距足见两代的不同境遇，隋朝短促而亡，唐代绵延不断也就是在情理之中了
隋唐大运河的地位是什么？
隋唐大运河是隋炀帝时期修建的，原因绝不仅仅是为了方便杨广乘龙舟游江南，隋唐时期关中一带已经满足不了首都所需的粮食了，而从江南调粮来长安沿途不通水路，陆路运粮损耗太大，所以隋朝事情营建东都洛阳，唐朝法定的首都是长安，但是也有很多皇帝把朝廷搬往洛阳，有了大运河，江南的粮食可以直接通过水路通往洛阳
唐高祖和隋炀帝是什么关系？
谢谢邀请，首先隋炀帝唐高祖最表面的关系是君臣关系，其次是表兄弟关系，还有就是世交关系。西魏北周隋唐王朝的政权根基是关陇贵族集团，其核心就是八大柱国十二大将军，这是宇文泰配合府兵制建立的一种领导体系，八大柱国，元氏是名义，宇文泰为统帅，其余六柱国各自统领一军，一个柱国还有两名大将军辅佐。宇文泰***建立之初，中央兵员短缺，兵员在于人口，而大部分人口掌握在关陇贵族手中，可以说八柱国十二大将军，每一个都是地主豪强的代表，他们或是地方家族部曲众多，或是长年领兵，兵为己有，宇文泰给了他们名义职位，把他们团结在自己身边，但权力也与之分享，北周表面上君主专制，更像是贵族共和制。
而杨广所在杨氏是十二大大将军之一，李渊所在李虎家族是八柱国之一，他们的母亲是八柱国之一的独孤家族，北周隋唐如果看作一家公司的话，杨广家族李渊家族独孤家族以及宇文家族都可以看作董事，最大的那个董事长就是皇族，皇族并不比其他家族尊贵。
如果只是这样，李渊杨广应当是很好的关系，但现实却不是，杨广绝不是平庸之辈，后世为杨广翻案也绝不是全无道理，杨广可以说是暴而不昏，杨广登基之时就极力加强手中的皇权，希图建立万世不移的帝国，这就要求他打击威胁皇权的贵族，集中权力，而李渊身为关陇门阀代表，势力盘根错节，是杨广的首要目标，双方是血缘的姻亲，政治上的对手，而李渊很***，杨广的政治对手不只是他一个，山东士族的势力不下于关陇，最后杨广玩脱了，李渊凭借手中的军队，高深的威望，以及一系列的战争与妥协，建立大唐王朝。
到此，以上就是小编对于隋炀帝和隋朝的历史地位的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋炀帝和隋朝的历史地位的4点解答对大家有用。
