大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史知识歌明朝的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史知识歌明朝的解答，让我们一起看看吧。
明朝早期、中期、晚期是怎么划分的？
1、明朝早期：开创与进取期。这个是从明太祖到明宣宗。也就是洪武元年（1368）明太祖建国到宣德十年（1435），67年。
2、中期，从正统元年（1436）到嘉靖四十五年（1566），130年。
改革时期，从隆庆元年（1567）到万历十年（1582）张居正去世，15年。
3、晚期，从万历十年张居正去世、明神宗亲政，到崇祯十七年（1644）李自成农民军攻占北京、明思宗自缢、明朝灭亡。
30本明末历史小说？
明末边军一小兵，作者：老白牛。
旅明，作者：素罗汉。
万历新明作者：摩碣字数。
窃明，作者：大爆炸。
晚明，作者：柯山梦。
梦回大明春 作者：王梓钧。
大明春色 ，作者：西风紧。
大明铁骨 作者：无语的命运。
高晓松说明朝是三无朝代，宋朝是三有朝代，你怎么看？
这里是不请自来的守仁君。
高晓松这种失当言论实在是让人啼笑皆非。我认为公众人物无论说什么话都是需要考证的。
高说明朝是三无朝代，即无名君，无名将，无名士。
很可笑，他可能觉得朱元璋继位后滥杀大臣，但是他可能把朱元璋坚决反腐，大搞移民屯田和军屯，兴修水利，解放奴婢，减免税负，派人到全国各地丈量土地，清查户口；紧抓教育，兴科举，建立国子监培养人才；对外加强海外交流，恢复中华宗主国地位，和最重要的驱除鞑虏，恢复等功绩忘得干干净净。
他可能觉得朱棣是乱臣贼子，但是他好像把朱棣五次亲征蒙古，收复安南，并设奴儿干都司，置哈密卫、置大古刺、底马撒、底兀刺等宣慰司，又设贵州承宣布政使司，开疆拓土，巩固边防，维护了中国版图的完整；多次派郑和下西洋，加强了中外友好往来，加强对南海的经营等功绩给忘了。
他可能不知道有蓝玉大战***儿海，大破蒙元，俘敌十万，缴获金银无数。
还有常遇春，王弼，李文忠，邓愈，汤和，沐英，冯胜等等。哪个不是名将。
死守北京的民族英雄于谦，开创万历新政的张居正，平息倭患的戚继光，两袖清风的海瑞，心学大家王阳明！还有徐阶，夏言，杨士奇，杨荣，杨溥，杨廷和，杨慎，李东阳，李梦阳，解缙等等，他们哪一个不是当世大儒，哪一放到现代都是院士级别的学者。不知道高哪里来的勇气说无名士？
我其实也不喜欢明朝，总觉得明朝和汉唐相比缺了一点霸气，盛气，多了一点污秽之气。但是放在那里的史实我们绝对不能无视。
高晓松就一美狗，鼓励中国成为宋朝那样的都是美狗。还有什么比宋朝那么畸形的，高度的经济，庞大的军队，只能用钱和女人来买太平的时代。美国人现在正希望中国只能生产服装鞋袜，别整高科技。
高晓松是著名的“明黑”。如果他批评的是明末的情形的话，那确实也有些道理。因为明朝末年君臣、士大夫的表现实在是太差劲了。
比如明末虽有名将袁崇焕，但却被崇祯给千刀万剐了。明末名将大多死于自己人之手。
明末朝政***，致使民众起义不断。将领无能，连衣衫褴褛的农民军和落后的游牧民族都打不过。大臣只知道争权夺利、搜刮钱财，全然不顾国家、百姓。
南明仍有半壁江山，却因为内斗，几年内就被灭掉。抵抗最坚决的，反倒是农民军将领李定国。
这样的明朝，怎么批判都不为过。
不过明末是一回事，明朝中后期是另外一回事。明初有杰出的开国皇帝朱元璋，有徐达、常遇春等二十四将。之后还有朱棣、朱瞻基等杰出帝王，还有于谦、王守仁、海瑞、戚继光、张居正等名臣。
笑了，我理科生凭记忆就能打出几个明朝的名将，常遇春，徐达，戚继光，孙承忠，蓝玉，熊庭弼名臣于谦，张居正，徐介，徐谓。至于名人更多了，沈括，就是初中学那个梦溪笔谈，唐伯虎，[_a***_]，郑和，王守仁，这些都是路人皆知的，只是明朝没有唐诗宋词这样的塑造形象的武器，就像当今美国有好莱坞，向全世界输送美国英雄的形象，而中国的***圈子一塌糊涂，全世界对中国的印象，除了精英阶层绝大部分人停留在湾湾水平，哪怕是国人都以为华为只是卖手机的，其余不一而足，鄙陋之见，充实自己才是王道，别人的评论都是耳边风
用一个字来代表明朝，你会用哪个词？为什么？
感谢邀请!
我认为明朝每个年代都有一段故事！大致如下：
明宪宗--明武宗 走向没落 （ 暮）
明睿宗--明光宗 ***不坎 大势已去 （溃）
明思宗 煤山孤魂 （叹）
弘光政权——永历*** 南明悲歌（悲）
如果用一个字，确实很难全概。
丐
叫花子建国，叫花子亡国，造反的是叫花子，上吊的也是叫花子。老百姓赤地千里，饿殍遍野，易子而食，崇祯帝一败涂地，人财两空，一贫如洗。谁也不知道资本主义萌芽在哪，谁也没看见堆积如山，藏富于民的银子在哪？吴三桂，洪承畴，祖大寿，耿精忠 ，众叛亲离，失道寡助。要钱钱没有，要***没有，要地地没有。大明朝是历史上唯一一个国土面积没有前朝四分之一大，没有后朝二分之一大的朝代。乌烟瘴气，乱七八糟，还一肚子小家子气。反正我觉得，一个丐字还是非常恰当的。。。
如果非得只能用一个字的话，我想我会用“烈”字。看历史都说得先有史料后有观点，也就是说不能有主观情绪，否则会让研究变得偏激。但题主要求只能用一个字，也就只好主观一些了。
所以用一个烈字是因为老朽印象中明朝是个不会妥协的王朝。这是一个不愿意废话，打了再说的王朝，打得过要打，打不过还打，皇帝被抓了也打，京师被围了继续打。总之是个不打不跟人谈的王朝。所以我可以很理解崇祯宁可***也不逃跑的行为，景泰皇帝已经立好标杆，他怎么跑？
不止皇帝如此，大臣也是如此，明朝的很多大臣都是倔驴属性。反正只要觉得不对就硬刚，管你是皇帝还是亲王，先骂了再说，骂的不过瘾再动手打，锦衣卫都使马顺被一群文臣活活打死在朝堂之上。敢骂皇帝家家皆净的海瑞；“椒山自有胆，何必蚺蛇哉”的杨继盛；“刀砍东风，于我何有哉”的杨涟，都是铁骨铮铮，宁折不弯的烈性男儿。
而且明朝也正是因为这个不妥协的烈字而灭亡的，君臣之间不妥协，让君臣离心；臣工之间不妥协，让党争不断；对外的不妥协，让疲兵久战，最后终于社稷崩颓，再不可挽回。
在老朽看来，明朝因烈而兴，败友谅大军于鄱阳，驱蒙元悍旅于漠北；又因烈而亡，自毁朝局于内，丧师失地与外。一个烈字评价明朝足矣。
到此，以上就是小编对于历史知识歌明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史知识歌明朝的4点解答对大家有用。
