大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李渊影响唐朝历史吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍李渊影响唐朝历史吗的解答，让我们一起看看吧。
唐高祖李渊有什么样的历史贡献？
唐高祖李渊他出生在一个非常显赫的家庭。祖父李虎是北周的八柱国之一，封为陇西公。他的父亲承袭公爵。他母亲是独孤氏三姊妹中的独孤二姐。杨坚用权术谋夺了后周的天下，改国号为隋。李渊承祖上余绪，封为唐公。他不但有优越的社会政治背景，而且他又具有较强的军事才能。
到了大业年间，隋炀穷奢极欲，宠幸奸臣。很快就导致了朝政混乱、吏治***。他贪图浮华、仰慕虚荣，不但到处大造行宫，而且盲目地举倾国之力去强征高丽并遭到惨败。至使兵困民苦、生灵涂炭。
李渊此时留守太原，外御突厥、内抗盗贼。他身为并州的最高军政长官，而又有很高的望。在这时候，李渊听取了儿子李世民的建议：起义太原，西取长安，据关中以号令天下。
于是，通过了一番周密的筹划后，在太原举树起了义旗，挥师直指关中长安。在不到一年的时间里，攻取了当时的都城长安，并拥有雍并二州的地盘，占据了有利地势，为建立一、强盛的大唐帝国奠定了基础。
接着，又乘着中原、山东正处在几股军阀势力的混战与胶着状态的机会，很快就消灭了盘踞在陇右的薛仁杲，西凉的李轨，以及云、代地区的刘武周，这些军阀势力，统一了大西北。
武德四年，又挥师向东，一举歼灭了王世充与窦建德这两股最大的军阀势力，统一了河洛，山东与河北这些最重要的中心地区。
武德四年，李渊又重用具有极高军事才能的李靖为行军总管，主管军事，与赵郡王李孝恭一起兵出夔州，平定了江南的军阀肖铣等割据势力。接着李靖又循定了岭南。于是第四阶段的战略目标又得到了圆满的实现。天下都已基本上统一到了***的版图之中。
在起兵太原、建立***、统一天下的过程中，由于唐太宗拥有赫赫武功，因此，后来的人们把功绩几乎全部归到了唐太宗的头上。也把在历史的进程中在所难免的错误记到了唐高祖的头上。
因此，历史的视角对唐高祖多有忽略。高祖也是***帝国的实际开创者。如果说***帝国的开创，是唐太宗的首建，是唐太宗的战胜攻取起到了决定性的重要作用，那么，唐高祖当时的海内人望、政治智慧、军事谋略以及行政经验，对开创***也起到了主导性的决定作用。
谢邀
本人觉得汉唐这两个令我们骄傲的王朝的开国皇帝刘邦与李渊都很“不幸”。
至于为什么说他们“不幸”呢？
因为一般作为开国君主名气应该是最大的，可很不巧的是刘邦和李渊他们俩人都有非常优秀的后代，以至于他们本人的风头名气都被掩盖住了。他们不是各自开创的王朝的代名词，后代才是。我们普通人一想到汉唐，第一个想到的人不是刘邦和李渊，而是他们的后代汉武帝与唐太宗。
刘邦还好点，有一个西楚霸王项羽作为比较，项羽的名声有太大了，刘邦的就有多大。
而李渊就更悲催了，他没有想刘邦那样有一个名气大的对手，衬托他。
其实李渊的功劳真的不低，只是我们习惯性的把唐太宗李世民作为代表了。
李渊在隋末天下大乱、群雄割据的局面下结束了混战的场面，建立了李唐王朝。
盛唐是我们王朝史是最辉煌、最强大的王朝。***盛世可以说一直都是我们中国人的骄傲，鼎盛时期的唐朝领土版图可以到中亚地区，北灭东西突厥，东亡高句丽，西和***帝国交锋，南更是有王玄策这个最强外交官-不费***一兵一卒直接把整个重要度打了一遍。
那时期的盛唐丝绸之路空前繁荣，GDP占当时时间世界比例的百分之五十左右，比美国历史最高的记录还要高。
建立唐朝，并且唐随隋制。
鉴于李二对皇帝起居注的篡改，我们无法得出高祖李渊究竟是何等人才，但是其在大业期间能活着并且建立自己的势力，并在之后能发挥优势，和突厥议和，直取关中等一系列举措来看，当不是庸才。
隋末是英雄倍出的，他最后有了天下，不应该全是李二的功劳，其门阀维系上有一套，并且能大度到用李密容王世充还有李靖等，都绝对不简单。
李渊的历史贡献如下:建立了唐王朝的统治，使中国得以结束纷乱的战争局面。中国自汉末以后历经三国、东西晋、南北朝直到隋代，中国一直处于群雄乱起、军阀割据的状态，尤其是东晋末至南北朝时期，更是出现了五胡十六国，把个大好中华弄的烽烟四起，民不聊生，李唐王朝的建立，结束了纷乱局面，使中国恢复了稳定，保证了华夏一统及人民生活逐渐富足，这是很大的历史贡献。
李渊是唐朝的开国君主，后来为何不能稳坐江山？
关键是儿子太能干了，武能跃马扬鞭定天下，文能励精图治开盛世，唐的天下大半都是李世民打下来的，按功劳来说应该立他为太子，但是李建成也能干啊，李渊就纠结了，一方面觉得对不起老二一方面又不想对不起老大，结果矛盾积累爆发就悲剧了。不幸中的万幸是造反的儿子是个明君，李渊活着看到了平突厥一雪前耻，看到了二郎成天可汗万国来朝，算是略有欣慰吧。
他虽然是开国君主，但是不带兵平天下，历史哪一代开国君主不是带兵打下来天下的？那么问题来了，既然你的天下是别人替你打下来的，别人一样可以收回去，李渊这人疼爱儿子是真，要不然也不会放心把大权都交给儿子，当个甩手大掌柜，他不懂得平衡之道，导致儿子辈权力矛盾达到极端，玄武门之变也就是时间的问题罢了，无论哪一方获胜，他下台也是无奈和明智的选择。
首先纠正一点，李渊并不是没有坐稳江山，而是没有坐稳皇位。唐朝的第二位皇帝是李渊的儿子，***江山并没有被外人篡取，所以不存在不能稳坐江山一说。
李渊是***的开国君主，但只当了7年皇帝。公元626年7月2日，次子李世民发动玄武门之变，诛杀太子李建成及其拥护者。两个月后，李渊主动让位于李世民，自己去当了太上皇。整个事情发生的很突然，李渊措不及防，但仔细分析玄武门之变的发生存在一定的必然性，这也是导致李渊不能稳坐皇位的直接原因。
古语有云：“老子英雄，儿好汉”，李渊的儿子太厉害了，尤其是二子李世民，文韬武略样样精通。从公元618年唐朝建立到公元626年统一全国，几乎所有平定割掉势力的战争都是李世民领导完成的。所以说，李世民为***朝建功无数。这样一来更不会把碌碌无为的太子李建成放在眼里，因为论资格李世民才配拥有太子之位。而太子李建成不可能主动让贤，也不可能对李世民的威胁视而不见，于是两个人明争暗斗，愈演愈烈。
（李渊剧照）
其实，李渊心里也清楚，要想从根本解决兄弟争储的问题，必须做到两点：一是有鲜明的立场，二是提前让位。但是这两点他都做不到，原因是他的皇帝瘾还没有过够。所以为了制衡太子的势力，而放任李世民势力做大，这样李渊把局面就复杂化了，因为对两边都玩起了暧昧。于是兄弟俩都着急了，矛盾越积越深，剑拔弩张、一触即发。
而李渊并没有意识到问题的严重性，每天依旧陶醉在[_a***_]的享受中不能自拔。同时他也太低估了李世民，根本没想到三个儿子会在他的眼皮底下造次。所以，当玄武血流成河的时候，李渊还大太液池泛舟游玩。
（唐太宗李世民）
一个有本事的人，他的才干与野心是成正比的，这样的人时刻想的是如何出人头地，所以在李世民心中，***继承之位志在必得。而父亲李渊又是一个心慈手软，优柔寡断的人，隋炀帝还给他起了个阿婆的外号。这样的父亲自然就镇不住如狼似虎的儿子，因为李世民根本就不怕他。我们可以反观一下李世民的作风，他的儿子们都学会了玄武门之变的那一套，但没有一个成功的，原因就是李世民手腕强硬。所以，从某种程度上说，李渊坐稳不了皇位，和他的软弱性格有很大的关系。
感谢朋友点赞、关注！欢迎发表不同看法！
到此，以上就是小编对于李渊影响唐朝历史吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于李渊影响唐朝历史吗的2点解答对大家有用。
