大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史政策特点分析的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝历史政策特点分析的解答，让我们一起看看吧。
近代史专家李新认为什么是判断军阀和非军阀重要条件？
近代史专家李新认为，判断军阀和非军阀的重要条件包括政治动机、军事实力和地方控制能力。
首先，政治动机是军阀行为的核心，军阀往往以追求权力和利益为目的，通过控制地方政权来实现自身政治野心。
其次，军事实力是军阀能否掌控一定地区的关键因素，只有拥有强大的军事力量，才能在政治斗争中占据优势地位。
最后，地方控制能力是军阀是否能够有效地掌控地方***和***的重要指标，只有在地方上建立稳固的势力，才能确保自身的统治地位。综上所述，政治动机、军事实力和地方控制能力是判断军阀和非军阀的重要条件。
近代史专家李新认为,判断军阀和非军阀的重要条件是看其是否符合近代化潮流的要求。他认为,符合现代化潮流的要求包括:
4.实行***制度,并保障公民的言论、出版和***自由。
只有满足以上条件的军阀才能被视为非军阀,反之则不然。
近代史专家李新认为是否实行武治是判断军阀和非军阀重要条件。
军阀是旧时拥有军队、割据一方、以保有并扩张自己的权位，忽视国家的法律秩序，自成派系的军人或军人集团。有著名的汉末群雄、北洋军阀、直系军阀、皖系军阀等。在中国历史上，也出现过诸侯、太守、刺史、节度使等等的地方***，因日久滋养军事势力且因政治、政策、种族或环境等因素考量而有所背弃中央***，相当于近代所说的军阀。
“军阀”，这个在20世纪初从日本传来的词语，“阀”字在古代汉语中指有功劳或有权势的家庭，而“军阀”一词汉籍古语中亦已有之。从语义学的角度看，“军阀”一词的意蕴在唐朝即已出现，《新唐书》载：“郭虔瓘，齐州历城人，开元初录军阀，迁累右骁卫将军兼北庭都金山道副大总管。”《玉海》记载更为详细：“郭瓘，***初录军阀(二年四月庚申)，累迁左骁卫将军兼北庭都赐衣一袭薛讷，破吐蕃于武阶(***二年十月甲子)帝命紫舍人倪若水即军陟功状拜讷左(一作右)羽林大将军(一云十月癸未)”两则史料的记载稍有出入，但均显示唐人所谓的“军阀”是从军事角度出发的，意思为军功，但与社会的上层地位有很大的关系。这显然和当时的社会环境和文化因素有关。
安史之乱后唐朝为什么没有灭亡？
***末年，唐玄宗疏于朝政，纵情声色，独宠杨玉环，导致杨家一家独大。朝堂之上杨贵妃的兄长杨国忠、奸相李林甫等人把持朝堂，生活奢靡，各阶级矛盾频繁，其中以统治阶级内部矛盾最突出，最终导致唐朝将领安禄山、史思明叛唐发动这场“安史之乱”。
安史之乱可以说是盛唐衰败的开始，可是在这场叛乱之后，唐朝并没有灭亡，还往后延续了100多年，主要有以下几点原因：
首先安禄山起兵时，打的是“忧国之危、奉密诏讨伐杨国忠”为借口，包括到最后马嵬兵变时，仅仅杀掉的是杨贵妃、杨国忠等杨家人，于李唐皇室并未有丝毫损失，连唐玄宗本人都好好的。这场统治阶级内部矛盾，并没有伤及李唐皇室的根本。
其次，安史之乱的影响范围主要在北方一带，对富饶的经济命脉南方的影响并不大，李唐皇室依然掌握大部分南方地区，“***之治”的余温仍在，皇室的经济命脉并未有损。
再者，虽然唐军在叛乱前期屡战屡败，但到了唐军士气和战力逐渐恢复，郭子仪、李光弼等将领担当起抗击叛军的重任，将垂危的李唐王朝拯救了回来。
最后安史之乱后，几位继任君主吸取教训，勤勉政事，励精图治，开创了“中兴之治”、“大中之治”等中兴局面，缓解了安史之乱带来的创伤，延续了唐王朝的寿命。
唐朝是三大没修长城的朝代之一，是因为没钱吗？
我是萨沙，我来回答。
这是因为唐朝北方的强敌已经被打垮，不构成威胁，没有必要修建长城。
隋朝时期，隋军就对于北方大漠主人突厥，持战略进攻的势头，连续击败突厥骑兵。
但隋乱给了突厥很好的机会，他们一度南下直逼长安，李世民要自己去单骑退兵。
不过，大唐的国力和军力大大超过突厥，李世民时代就已经派大将李靖，打垮了大漠主人东突厥。
由此，大漠的强敌被扫清，残敌不构成威胁，那么长城也就没意义了。
蒙古高原的自然条件恶劣，牧场有限，无法容纳很多人口。如果单纯的放牧，这里最多养活一二百万人，成年男性不可能超过30万。
东突厥灭亡以后，大漠暂时被回鹘人控制。
公元744年，回鹘怀仁可汗联合唐朝击败后突厥，一统北方草原铁勒诸部。
回鹘实力同突厥不能相比，相当虚弱。它和***关系很好，双方数代通婚。
如果说唐朝没有钱，可能会贻笑大方，唐朝作为中国古代最鼎盛的王朝，其军事政治经济文化在同一时期与外国以及后来许多朝代比，都达到了顶峰。在文化诗歌方面唐朝出现许多诗人，在诗歌造诣方面可以说是登峰造极了，像山水田园派，浪漫主义派，边塞诗人，现实诗人等派别，许多外国人都到唐朝来学习，像日本韩国越南波斯等。 因为唐朝经过多为能臣贤良的管理，国家蒸蒸日上，老百姓生活也慢慢的好起来，国家也富足了。最典型的是人口增多，达到了近六千万，在军事上周围小国也是毕恭毕敬的，因为唐朝强大。强大的唐朝为什么没有修长城:秦朝虽然修了长城，但并没有保住秦国的江山，只存在几十年就灭亡了，因为秦朝修长城是表面，而唐朝修的是人心，人心对了，世界就对了。唐朝作为鼎盛时期的朝代怎么可能没钱呢，花那些钱，不值得。其次唐朝时期周边国家力量小，不敢冒犯，修城墙也用不着。
唐朝是个多民族融合的朝代，万邦来朝！同时还有很多外邦在唐朝做官，例如安禄山就是[_a***_]，其父亲粟特人，母亲突厥人，史思明也是突厥人。唐朝不修长城是和其民族开放政策有关！中央王朝直接派官吏对少数民族地区管辖，长城意外的广阔地区都是唐朝的，强汉也是如此，没有必要修长城。如今的长城主要是明嘉靖和万历修的，主要防御蒙古和满清的。
因为唐朝是中国最强盛的朝代之一，即使面对北方强大的游牧民族，也是从来没有处于下风过。后来即使发生安史之乱，但是北方的各大藩镇实力依然很强，足以对付游牧民族的入侵。所以唐朝用不着修长城，并不是没有钱。
中国古代在南北朝的时候，北朝就是相当强大的存在，周边的游牧民族本不是中原王朝的对手。后来由隋朝统一中国，隋朝打北方最大的威胁突厥简直跟玩似的。无论是隋文帝还是隋炀帝时代，都没有给突厥以任何机会，那时候隋朝的军队屡次出击，数次大败突厥，突厥在很长一段时间内都只能仰望隋朝。
突厥真正成为了中原王朝的祸害，是在隋末唐初的时候，那个时候天下大乱群雄并起，整个国家处于分裂的状态，所以给了北方的游牧民族与可乘之机。那时候突厥确实非常的嚣张，经常入侵中原王朝，掠夺各种物质和人口。但是到了唐朝统一天下之后，突厥的日子就越来越不好过了。
唐太宗登基称帝后两年，就派大将李靖率军攻打突厥，最终几乎灭掉了突厥。后来突厥虽然还存在，但是已经没法像唐朝初年那样威胁唐朝了。后来北方又兴起诸多少数游牧民族，但是这些都无法对中原王朝形成多大的威胁。在唐玄宗的时候，那是唐朝最强盛的时候，唐朝在北部边疆设立九大节度时，但是也给中原王朝带来了祸害。
范阳节度使安禄山举兵造反，导致唐朝由盛转衰。唐朝花了8年时间，最终才平息了安史之乱，但是唐朝一直到灭亡都处于分裂状态。不过唐朝即使处于分裂状态，分裂中的各大藩镇实力依然很强大，足以对付北方的游牧民族。所以这种情况下，唐朝也用不着修长城去防备北方的游牧民族。
到此，以上就是小编对于唐朝历史政策特点分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史政策特点分析的3点解答对大家有用。
