大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史与现代对比的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝历史与现代对比的解答，让我们一起看看吧。
《新唐书》跟《旧唐书》有什么区别？两本书相比哪个更接近史实？
要想搞清楚这个问题，建议读读黄永年先生的《唐史史料学》一书。
根据黄先生的观点，总的来说，《旧唐书》比《新唐书》更接近史实。
如果想研究唐代历史，建议以阅读《旧唐书》为主，《旧唐书》的史料较为原始，《新唐书》的则大肆改窜过。《新唐书》则不要孤立地从头到尾读，应结合《旧唐书》来读，也就是说，在读《旧唐书》的同时用《新唐书》来对勘补充。
《旧唐书》和《新唐书》的主要区别是：
1. 《新唐书》学春秋，求简。字数不到旧书本纪的三分之一。
秦朝跟隋朝以及民国，这三个朝代除了时间短还有其它什么共同之处？
大家好，我是历史小迷哥。
要是说这个三个朝代有什么共同的属性这个其实还是有一些的，但是民国相对于前两个朝代来说相对拖了后腿，简单说一些我个人的看法。
秦朝不用说，大家都知道，秦王扫***，实现中华历史上的大一统；隋朝隋文帝取代周而立，结束了西晋后数百年的分裂割据局面；民国虽然实际上没有实现统一，但是名义上还是统一的，尤其是蒋介石时期。
2、都留下了一定的历史文化。秦始皇时期的书同文，车同轨，修筑万里长城等等；隋朝的科举制开创了后世一千多年的官员录取制度，京杭大运河也是举世罕见的工程，对后世影响极其深远；民国时期的***；
3、取代他们三个王朝之后的帝国都是中华历史上最强盛的朝代之一。秦之后的大汉王朝，中国历史上璀璨的数百年；隋之后的唐王朝，近三百年历史创造过无数辉煌；民国之后的共和国，崛起中的中国。
其实，秦朝和隋朝是有很多相似之处的，但是加上民国真的是不好分析，有些事情也就是生搬硬套。
欢迎补充、讨论！
秦朝跟隋朝对中国历史贡献是有目共睹的，尽管短命，但是留下了太多遗产。这两个朝代的出现为后来的汉朝跟唐朝打下了夯实基础，民国虽然比不上这两个朝代的贡献，但是民国也是有很多仁人志士为中国的发展牺牲探索、积累经验，后来历史才会选择正确的中国***才有现在强盛的中国。
秦朝和隋朝相似性很多
例如他们都引领了下一个大一统盛世王朝（汉，唐）
他们都开创了让后世发扬的先进制度（汉承秦制，唐开科举）
他们都建造了让后世受益的大工程（长城，大运河）
他们都终结了之前长时间的分裂状态，让中国重归大一统。
……
至于民国，它连最基本的统一中国都没有做到，国弱官腐，与以上两个没有任何可比性。
谢谢邀请！
共同之处：1，都结束了之前的群雄割据的局面形成了统一的政权（虽然都是短暂的）。
2，都有大胆创新的尝试和探索。
秦始皇时期修长城、开灵渠、车同轨、书同文、统一的货币和度衡量、千里驰道等等，还有最重要的贡献是郡县制！
隋朝时期政治上三省六部，基础设施里的大运河。最重要的科举制。
民国初年的***。对中国文化影响深远。都为之后的***奠定了良好的基础。
4，都有对外战争。也造成了严重的损失和影响。百姓的生活都很困难。
为什么唐朝的时候会出现近体诗和古体诗的差别？
近体诗是唐代诗人对古风、乐府等古体诗进行革新，讲究诗句和诗句之间的声调音韵和谐而形成的。
初唐宋之问、沈佺期完成五律格律，杜审言，完成七律格律
初唐四杰：王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王以及宫廷诗人：沈佺期、宋之问等，还有陈子昂、杜审言、张九龄都作出了贡献。后来王维李白杜甫白居易杜牧等创作出许多经典作品，达到了近体诗的成熟和艺术高峯。
近体诗，又称今体诗、格律诗，是一种讲究平仄、对仗和押韵的汉族诗歌体裁。在中国诗歌发展史上有着重要地位，对于历史文化的研究，也作出了卓越的贡献。
近体诗和古体诗的区别是讲究格律。最基本的格律包括：字数、句数、平仄、押韵和对仗（绝句不要求对仗）几个方面，主要有三点：
1、每句必须平仄相间，同联的两句必须平仄相对，联与联之间必须平仄相粘，即“句内相间，联内相对，联间相粘”；
2、除首尾二联外，中间几联必须对仗；
3、一般来说，诗韵必须押同部到底的平声韵。
秦始皇统一各地方诸侯国以后，二世而亡，很快就寿终正寝，后来的汉朝（西汉、东汉）又在统一的基础上延续了近四百年。
在此期间，全国的经济得到了恢复和发展；国力雄厚了，老百姓的日子也好过了；社会分工也进一步完善，文人（仕）作为一个独立存在的群体规模越来越大；
文学创作的种类也越来越多，越来越丰富——诗歌（古体诗）因此也日臻完善，成型。比如刘邦的《大风歌》、楚霸王的《垓下歌》、卓文君、司马相如的《白头吟》《凤求凰》等等。
还有《江南》这样一首佚名作者的汉代乐府诗中的民歌：江南可***莲， 莲叶何田田。 鱼戏莲叶间。 鱼戏莲叶东， 鱼戏莲叶西， 鱼戏莲叶南， 鱼戏莲叶北。
不过到了东汉末年，战乱又起；接下来的魏晋南北朝仍然继承和发展了乐府诗以及民歌，但是政治报复在诗歌中的体现也越来越多，比如曹操的一系列诗歌作品；还有民歌性质的《[_a***_]辞》以及《敕勒川》等等。
换言之，魏晋南北朝的经济实力还不足以产生“职业诗人”，具有高度程式化、严格的韵律要求的“近体诗”发展仍然受到了限制。
近体诗从起步到发展壮大，只能够出现在唐朝；唐朝是中国古代历史上第二次政治经济发展的巅峰；统治者开明，初唐时期出现了几个“盛世”，这些都为“近体诗”的成熟打下了经济基础——靠写诗就能够养活自己，靠卖文就可以游历天下名山大川。
近体诗，讲究格式化、对韵律有极其苛刻的规定；说白了，只有肚子吃饱了，才有精力来完成这些“合辙押韵”的作品，而非前人的“张口即来”的民歌。
近体诗，除了形式上的严格要求以为，另外讲究的是辞藻的堆砌；不管是否言之有物，反正要追求的一定是“语不惊人死不休”！
近体诗的第三个特点是大量“用典”，换句话说，没有熟读古书，没有学养的人，不用说写不出近体诗，就连看，都难以看懂！——这些当然都和“吃饱了”有关系。
到此，以上就是小编对于唐朝历史与现代对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史与现代对比的3点解答对大家有用。
