明朝王振的历史,明朝王振的历史简介

kodinid 51 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明朝王振历史的问题,于是小编就整理了1个相关介绍明朝王振的历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 王振坑惨了明英宗,英宗事后却并不恨他,还多次追念他,这是为什么?

王振坑惨了明英宗英宗事后却并不恨他,还多次追念他,这是为什么?

***决定脑袋问题,他要是否定王振,就代表否定御驾出征,就代表土木堡之变是人为因素造成的,也就是他决策失误。就是否认他统治的合法性(二次登基根基不稳)。。。所以每加封一次王振就是对自己合法性的一次强化

夺门之变后,复位的英宗就作了一件令所有人大跌眼镜,后代史学家们百思不得其解的事情,就是为王振***。

明朝王振的历史,明朝王振的历史简介-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

英宗不仅放回了王振在辽东铁岭卫充军的家属,还为王振举行了“葬祭”,在智化寺建旌忠祠,“立旌忠碑于祠前”,称王振“有社稷之功”“实万世旌忠之劝”。

王振,一个祸国殃民的大权宦,一个将英宗害得连皇位都丢了,不得已在边疆吃了多年风沙的奸佞之徒,英宗居然将他看作是忠臣,为他立碑建祠。清人在修《明史》时,史官们也表示疑惑:“乃复辟而后,又追念不已,抑何其惑溺之深也?”

我觉得与英宗的童年遭遇养成的性格有关。英宗幼年丧父,九岁登基,生母不知所踪,实权掌握在太后手中。这样的小孩敏感脆弱,特别依赖身边的人。

明朝王振的历史,明朝王振的历史简介-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

而且三杨和太后对英宗的教育却相当的失败,只知道严厉灌输,根本不顾及9岁孩童的心理。而王振却一面教英宗识字,一面和他玩耍,扮演着集师、友、仆于一身的角色,他被英宗亲切地称作“王先生”,是小皇帝真正的知心人,他事实上弥补了英宗缺失的父爱。一般来说,一个人从小就会对自己最亲近最熟悉的人特别有好感,并且依赖性非常强,再加上王振老奸巨猾,知道怎么讨好皇上。对于英宗朱祁镇来说,王振不仅仅是一个侍候他的下人,还是一位严格的老师,是他童年最崇拜的人,最亲近信任的人,同时也是最忠诚于自己的人。

英宗是个重情重义的人,为人亲善,虽然是皇帝,却对身边人情深意重,例如还有钱皇后。但作为皇帝,被不算称职了!


谁坑了谁,当事人自己最清楚,谁愿意为一个坑了自己的人树碑纪念,招魂礼葬呢。如果明英宗确实被太监王振逼迫,他差点命丧边关做了俘虏又失去皇位,这么严重的后果,英宗应该恨得王振牙痒痒的才对。

明朝王振的历史,明朝王振的历史简介-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

御驾亲征本来就是英宗自己的决定,英宗后来所做所为说明他并没有找替罪羊。当初他做出率领京师三大营主力,也就是大明王朝的精锐部队出关和蒙古瓦剌一决雌雄的这个决定,没有人能够主宰左右得动他。因为自明永乐以来,三大营主力最高统帅一向只能是皇帝本人,清代宗室可以带兵,明代的宗室都是吃干饭混日子的,这是朱棣继位后建立军事制度使然。

但是明英宗肯定不具备永乐的军事素质,他有御驾亲征决策的权力,而没有指挥大兵团和蒙古骑兵作战的才能。回军绕道,拒入怀来,滞留土木堡或和瓦剌议和都只能是英宗最后拍板,王振只不过是个更不懂军事的奴才。在皇帝身边狐***虎威,最多根据自己的判断来影响英宗的决策,拒绝谏臣的合理意见,但拿主意的毕竟还是英宗自己。

当时的人需要找出战争失败的罪魁祸首,对王振平时擅权已经痛恨的朝臣自然会将责任甩锅给王振。一来为尊者讳,谁愿意谁又敢把责任推给万岁爷呢,二来反正王振已经在战场上被愤怒的护卫将军击杀,让死去的人背锅再合适不过了。

《明史》更是乐得抹黑,大明王朝灭就灭在宦官擅权上,揪出王振这个导致土木之变的祸首,将大明开始走下坡路的责任归结于这个太监是最合适不过的了。

(一家之言,欢迎指正。)

历史就是任人打扮的小姑娘,帝王不在乎真实的情况是什么,只在乎是否对巩固权利有利,这就是为什么英宗要追念王振,为什么要杀民族英雄于谦

土木堡兵败,最大的责任人就是王振和明英宗,精锐丧失贻尽,皇帝被俘获,大明帝国一度陷入空前的危机,多亏了于谦挽狂澜于即倒。但是明英宗复位后,为何要清算于谦,为王振***呢?

得位不正

明英宗从弟弟手上复位,但是得位不正,如果任由有人攻击王振,难免让人感觉是指桑骂槐,表面上是说王振,其实是说明英宗,因为俩人的罪过难分伯仲。因为自明永乐以来,三大营主力最高统帅一向都是皇帝本人,没有皇帝的御令,任何人无权调动。

冤杀于谦

应该说英宗对杀于谦是难下决心的,不忍下毒手。但是参与夺门之变的徐有贞、石亨一再催他下决心,他说:“谦,实在是有功。”但徐有贞攘臂说:“不杀于谦,今日之事何名?”也就是说:“夺门之变”是得位不正的,只有杀了于谦,才能为此事变披上一层合法的外衣。

杀于谦后,石亨还抄了于谦的家,但是于谦家徒四壁,仅仅抄得供桌上一把皇帝御赐的尚方宝剑。参与抄家的士兵都潸然泪下。

理顺权利的逻辑

于谦为何要杀,因为他的罪名是迎立外藩襄王,王振为何要追念,因为他忠心。至此才把权利的逻辑理顺,王振虽然有罪,但是他忠于明英宗,明英宗是正统的皇帝,杀于谦是因为他们拥立他弟弟是篡位,现在杀了于谦等于把过去的错误(景泰帝)纠正,宣告景泰帝是非法的。

一杀一立,权利的合法性就有了。

到此,以上就是小编对于明朝王振的历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于明朝王振的历史的1点解答对大家有用。

标签: 王振 英宗 于谦