大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史权力大吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍唐朝历史权力大吗的解答，让我们一起看看吧。
唐朝宰相的权力有多大？
唐朝宰相的权力都很大，可以说是一人之下万人之上的权力。这一贬谪形同流放。如果换成一个意志不坚的人，也许只能在条件艰苦的大漠西域抑郁而终了，可裴行俭不是一般人，他非但没有怨天尤人，反而以巨大的热情和勇气投入到了经略西域的事业中。
此后十年间，裴行俭在西域边陲多有建树，终于在麟德二年（公元665年）被朝廷任命为安西大都护。在此任内，裴行俭统驭有方，政声卓著。
历史上的狄仁杰真的有那么大权力吗？
是的
狄仁杰权力很大，手眼通天，连女皇武则天也对他言听计从。其实，历史上狄仁杰真正担任的实职，最高也只是内史，官居三品。但是，这个内史官职，在唐朝的实际职权相当于宰相。
有一定的权力。
因为狄仁杰是唐朝时期的著名官员，被誉为“开元盛世”的功臣之一。
他曾历任洛阳令、太和太守、御史大夫等官职，后担任大理寺丞、监察御史等职务。
在唐玄宗贞观年间，狄仁杰以其智谋和才能成为了后宫中的重臣，副先皇后掌管选人得人，建立了“司谏院”、“追谏院”的制度，控制了皇宫内部的选举和任命。
此外，他还担任朝廷中的审理官，负责处理国家大事和官员***行为的调查。
可以说，狄仁杰在唐朝时期拥有一定的权力。
然而，历史的记载有时会受到时代背景和政治立场等因素的影响，因此我们需要根据不同的资料和史料来综合衡量和评估历史人物的权力大小。
狄仁杰是中国唐代著名官员和政治家，他曾担任过安禄山之乱、削平叛乱、整顿官场等重要工作。在历史上，他的贡献被认为是非常重要的，因而被后人尊称为“狄公”。
关于狄仁杰是否真的有那么大权力，历史学家们有不同的看法。一方面，狄仁杰在唐朝时期的确拥有相当的权力，曾被任命为监察御史、刑部侍郎、给事中等职，拥有着相当大的权威和影响力。同时，他也以才华出众、品行高尚而著称，受到了当时社会的广泛尊重和崇拜。
另一方面，狄仁杰的权力也受到了各种限制和约束。在唐朝时期，尽管官员拥有一定的权力，但是官员权力也受到***、名族派别等因素的制约，很难做到完全独立行使权力。同时，唐朝皇帝和朝廷也会进行权力的制衡和监督，以防止权力过度集中和滥用。
因此，虽然狄仁杰在唐朝时期的确拥有一定的权力和影响力，但是他的权力也受到了各种限制和约束。历史学家们认为，只有充分理解历史社会的复杂性和官场文化的特点，才能更好地理解狄仁杰在当时的地位和作用。
作为唐代的一位重要官员和法律家，狄仁杰确实在一定程度上拥有相当大的权力。他曾历任大理寺卿、通事舍人、太常少卿、太常卿、左补阙等职，是唐朝司法制度和刑事审判制度的改革者和推动者之一。
但是，狄仁杰的权力并不是完全自主的，他的行为也受到朝廷的限制和监督。唐朝时期，皇帝拥有至高的权力，所有的官员都必须服从皇帝的指挥，狄仁杰也不例外。
此外，历史上关于狄仁杰的权力大小存在争议，有些史书甚至将他描述成了拥有极大权力的“一人之下，万人之上”的大官。但是，这些描述可能存在夸张和误解，需要进行审慎的评估和判断。
总体来说，狄仁杰的权力和地位在唐代官场中比较高，但不能夸大其影响，他的判案行为也不可能是完全独立和自主的。
到此，以上就是小编对于唐朝历史权力大吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史权力大吗的2点解答对大家有用。
