大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史人评价唐朝皇帝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史人评价唐朝皇帝的解答，让我们一起看看吧。
怎样评价唐太宗这个人？
①唐太宗注意吸取隋亡教训，认识到皇帝要勤于政事，大臣要廉洁奉公，***要轻徭薄赋、发展生产，统治才能巩固。
②他善于用人和重视纳谏，贞观时期，名相名将辈出，如“房谋杜断”的房玄龄和杜如晦，敢于直言的魏征等。
④合并州县，革除唐初“民少吏多”的弊政，减轻人民负担。
⑤重视文化教育，完善科举制，增加了考试科目，以进士科最为重要；中央设国子学、太学等，学校还有了专业分科，如医学、算学、天文学等。
⑥唐太宗以较为开明的民族政策，赢得各民族的拥戴，北方各族尊称他为“天可汗”。唐太宗还设立安西都护符作为管辖西域的最高行政和军事机构。
⑦唐太宗把文成公主嫁给吐蕃赞普松赞干布，加强了唐蕃友好关系，促进了吐蕃经济文化发展。⑧唐太宗派人到天竺学习熬制砂糖的技术。
唐太宗实行一些比较开明的政策，既维护了统治，又使百姓安居乐业，经济发展，国力强盛，为唐朝进入全盛时期奠定了基础，不愧为我国古代杰出的政治家
唐太宗历史贡献及晚年得失：
一.枭雄。李世民为了取得皇位，发动玄武门之变，弑兄逼父。有野心，亦有才华。
二.擅用能人。李世民能发现他人长处且不嫉妒，懂得欣赏他人优点。
三. 有强烈的责任心。他勤于政务，有时一连工作几个小时也未停下来休息。
四. 胸怀宽广。魏征与李世民的故事想必大家也是耳熟能详了，这里便不多加赘述。
唐太宗是什么样的人，历史上给的评价是知人善任，虚心纳谏，成就贞观之治的明君。其实，我觉得李世民最大的特点就是认清现实，认清自己。因为历史上做到这一点的君王很少。
他清楚明白隋朝灭亡的原因，所以在大唐建立的时候规避了隋朝问题，以子民为重。
他清楚明白个人有缺点，所以他跟魏征开创出了君臣之间的典范模板。
用他自己的话来说，就是以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。
但是，也有李世民发动玄武门之变，杀兄弟逼父亲退位，以及有传他篡改史书这些负面。
总得来说人无完人，千古一帝！
唐太宗在历史上属于文治武功都比较均衡的一个君主，没有隋炀帝那么极端暴政，也没有汉武大帝穷兵黩武，他对后世影响主要在对外族
包容，对外政治联合制衡，其他都是延续隋朝制度的改革，在前朝基础上提升国家综合实力。为开元盛世打下了丰厚的基础，但被唐玄宗李隆基玩崩了，造成安史之乱，***荣耀急转直下。
中国史上最被认可的4个皇帝，嬴政毋庸置疑，李世民为何争议最大？
中国古代的“皇帝”没有简单的
中国古代社会的中心绝对不是皇帝
而是皇位！
那个位置
是政治架构的中心
是因果纠缠的源头
是欲望和荣耀的结合体
坐上皇位的人，不管他是否仁爱，贤明，残暴，昏聩
李世民是古代贤君的典范，在李唐建立过程中，他战功赫赫；在登上帝位后，他任贤用能，开创了“贞观之治”，并且征伐四夷，彰显***国威，使得万邦来朝，国力鼎盛。
李唐被誉为中国封建社会的顶峰，与李世民的努力密不可分。 不过，皇帝也是一个凡人，身上也有这样那样的缺点，在李世民身上，也有一些“槽点”、“黑点”，使得他饱受后人争议：
第一，玄武门之变，他杀死李建成、李元吉以及他们所有的儿子，逼迫父亲李渊退位，还抢了李元吉的妻子杨妃。虽然手段狠辣，但宫廷斗争，尚可理解。不过，为了遮盖这段丑事，他让房玄龄等人特意修改了历史，以掩人耳目。
第二，李世民和魏征是千古君臣典范，但李世民的虚心纳谏和魏征的冒死直谏都有沽名钓誉之嫌。据历史学家研究，魏征的建议，多是不疼不痒或者李世民原本就已经同意的事情，而真正违背李世民本心的建议，魏征一条也不敢提。
所以，在魏征死后，李世民发现了魏征不少鲜为人知的“黑历史”，比如让储遂良把他向自己提建议的事情写进史书里，于是颇为在乎历史形象的李世民，十分恼怒，连他亲手写的魏征墓碑都给砸了。
李世民对待手下大臣，虽然没有大开杀戒，但猜忌心仍然是很重的。比如，因为迷信“当有女武王者”夺其天下，大将军李君羡因为小名“五娘子”就被李世民无端***。死忠于他的尉迟恭，也因为在酒宴上争座位打架，被李世民以死亡相威胁。
第三，李世民的“***”实际上水分很大。一些人认为，李世民被四夷称为是“***”，说明其特别善于处理民族关系，注重民族融合。实际上，李世民对待周边各族，用的还是远交近攻、扶弱抑强这一套帝王权术。
到此，以上就是小编对于历史人评价唐朝皇帝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史人评价唐朝皇帝的2点解答对大家有用。
